最近javaeye上memcached相当火,不少人把它当作sna架构的中心session服务器来用。由于memcached是作为一个cache服务器而设计的,而session的存放有自己特点,其中一个就是session的失效时间。通常session的失效算法是“当前时间>=session最后访问时间+失效时间”,那么memcache的缓存失效是怎么实现的呢?我们看看代码:
1、失效时间的计算:
<script>render_code();</script>
代码很简单,假如失效时间是120妙,那么计算后的失效时间就是120+current_time(当前时间和server启动时间差)
<script>render_code();</script>
失效算法是通过比较it->exptime <= current_time来实现的,而it->exptime值,只有在cache值update的时候(set/add/replace)才回更新,仅仅get操作是不会更新这个时间的!
1、失效时间的计算:
代码
- rel_time_t realtime(time_t exptime) {
- /* no. of seconds in 30 days - largest possible delta exptime */
- if (exptime == 0) return 0; /* 0 means never expire */
- if (exptime > REALTIME_MAXDELTA)
- return (rel_time_t) (exptime - stats.started);
- else {
- return (rel_time_t) (exptime+ current_time);
- }
- }
代码很简单,假如失效时间是120妙,那么计算后的失效时间就是120+current_time(当前时间和server启动时间差)
2、失效算法:
代码
- item *do_item_get_notedeleted(const char *key, const size_t nkey, bool *delete_locked) {
- item *it = assoc_find(key, nkey);
- if (delete_locked) *delete_locked = false;
- if (it && (it->it_flags & ITEM_DELETED)) {
- /* it's flagged as delete-locked. let's see if that condition
- is past due, and the 5-second delete_timer just hasn't
- gotten to it yet... */
- if (!item_delete_lock_over(it)) {
- if (delete_locked) *delete_locked = true;
- it = 0;
- }
- }
- if (it != NULL && settings.oldest_live != 0 && settings.oldest_live <= current_time &&
- it->time <= settings.oldest_live) {
- do_item_unlink(it); // MTSAFE - cache_lock held
- it = 0;
- }
- <b>if (it != NULL && it->exptime != 0 && it->exptime <= current_time) {
- do_item_unlink(it); // MTSAFE - cache_lock held
- it = 0;
- }</b>
- if (it != NULL) {
- it->refcount++;
- DEBUG_REFCNT(it, '+');
- }
- return it;
- }
失效算法是通过比较it->exptime <= current_time来实现的,而it->exptime值,只有在cache值update的时候(set/add/replace)才回更新,仅仅get操作是不会更新这个时间的!
所以如果想让memcached正确的处理session的失效,必须在每次访问的时候,
引用
执行一次add操作(add操作当cache已存在时,仅仅更新exptime时间)
更正:昨天晚上又看了下代码,发现add操作如果cache已存在,并不更新exptime,仅仅刷新最后访问时间,所以应该使用set或replace操作。