剧情开始之前,先介绍一下重要背景~三个概念~
- Dirty Checking – AngularJS内部比较value现在的值和之前的值,如果发生了改变,就触发change事件。
- Digest – 执行
Dirty Checking
的机制,由$digest()触发。 - Apply – 当dom事件在AngularJS机制外被触发时,需要通知AngularJS进行
Digest
。由$apply()
触发。
$digest()
Digest就像AngularJS的心跳一样~
它每次跳动的时候会触发所属的scope和其所有子scope的dirty checking,dirty checking又会触发$watch()(马上会介绍$watch()
),整个Angular双向绑定机制就活了起来,页面也会随之更新~
注意:不建议直接调用$scope.$digest()
,而应该使用$scope.$apply()
,原因一会儿细说~
(曾经在这里写过Digest是每50ms“跳动”一次,网上很多文章也是这么写的,其实这样的说法并不全面严谨,原因在这个文章后面会细细说明~)
$watch()
每个成功的digest背后都有一群好watch~
- 在digest执行时,如果
watch
观察的value与上次执行时不一样时,就会被触发 - AngularJS内部的watch实现了页面随model的及时更新,其实我们每创建一个model,比如“,AngularJS都会在后台悄悄的为这个model创建一个watch去监听它的变化
- 也可手动调用~
参数1:待观察的value
参数2:value改变时想执行的操作,两个参数分别是改变前后的值
参数3:默认是false
,使用的是JavaScript本身提供的比较方式,true
表示比较的是真实的值,会有这个区别是由于JavaScript里对对象的比较是比较的引用地址(可参考这篇blog),所以如果watch的是一个对象类型的数据,即使重新赋值了相同的内容,也会触发change事件,比如watch的变量对应的值是一个数组[1, 2]
,如果再次给这个变量赋值[1, 2]
,是会触发watch
里面的参数2函数的,而大部分时候,对于相同的内容,我们不希望执行watch
里的操作,所以可以把第三个参数设置成true,这个时候就会调用angular.equals
来进行比较,angular.equals
是会比较对象里每一个属性的值是否一样的。当然,如果watch的是五种基本类型(Undefined, Null, Boolean, Number和String)就不需要设置了,因为它们不会发生这种值相同却不相等的情况。
$apply()
我们可以把apply
看成个给AngularJS送信的~
$scope.$apply()
会触发digest,如果有一个function参数,function会先被执行,再digest~
应该啥时候自己调用呢?
当dom事件在AngularJS机制外被触发时~
什么样的情况算机制外呢?
喂,jQuery,你就别看别人了~!!
现在到这个问题了,为啥推荐使用$apply
而不是$digest
?
因为$apply
其实不能把信直接送给$digest
,之间还有$eval
门卫把关,如果$apply
带的表达式不合法,$eval
会把错误送交$exceptionHandler service
,合法才触发digest,所以更安全~
举个栗子~
jQuery对blur事件的绑定就属于AngularJS机制外触发,必须使用$apply
才能生效。(新版本的AngularJS已经提供ng-blur
这个directive了,这里作为例子看一下就好~)
再细细说一下$digest
和&apply
通过刚才的描述,我们已经知道了Angular内部会自动为页面显示的model创建watcher,然后我们也可以自定义一些watcher去监听model,然后在model变化时做一些自己想做的事情~
然后$watch()
是由谁来触发的呢?就是$digest()
【恭喜我自己都会抢答了。。。】
那么问题来了,咳咳,$digest()是由谁触发的呢?
其实有两种角色:
- angular提供的directive之类的,比如你用到了angular的
ng-click
这个directive,在它对应的函数或表达式里你改变了某个model的值,这时候Angular觉察到“我擦不好有变动~”,就会自动触发一个$scope.$apply()
,而这个apply又会调用$rootScope.$digest()
,于是一轮由顶至下的dirty checking就轰轰烈烈的荡漾开了~页面也会随之更新了~ - Angular体制外对model修改后手动调用了
$apply
,也会调用$rootScope.$digest()
,刚刚介绍过~
然后问题又来了,就这么一轮dirty checking也好意思叫自己心跳?
-_-确实勉强了点儿,可是就一轮儿多省事啊,为啥不行呢,回想一下$watch
方法,我们在监听model改变的时候可以传入一个回调函数,如果我们在这个回调函数里又改变了其它model的值怎么办。。。不怕,Angular也想到了,所以它会一遍一遍的由顶至下的dirty checking,直到所有的model都没有改动了,至少为两轮,但是这样也有问题啊,万一有什么死循环或者过多的互相修改,这性能多差啊,得循环到啥时候去啊,没完没了了怎么办?没关系!Angular也想到了,所以设置了一个默认值为10的TTL(Time to Live),简单的说就是我就给你循环十次,即使循环到第十次model还有不一样,爷也不陪你玩儿了~
Performance
下面开始说性能了,动不动就循环个2到10次,受不受得了呢?
AngularJS的创建者曾经在stackoverflow上回过一篇巨火的答复,里面提到了他做了一个实验,他在一个页面搞了10,000个watcher,在流行的浏览器里dirty checking用了不到6ms,而巨慢的IE8也只用了40ms,他也列出了下面的科学研究结果:
- 人对变化的反应是慢的:任何比50ms还快的变化都是不可被察觉的~
- 人对信息的处理能力是有限的:在一页处理2000条信息已经算是极限了,再多的信息量往一页上堆只能说是不好的设计了,而且人也无法处理了~
所以问题就演变为:我们能不能在50ms里做2000次比较呢?
以现在的技术来说,即使是很慢的浏览器也没问题的。当然如果每个比较都写的特别复杂就另说了~而且在watch里过多的去改变其它的model值也绝不是个好习惯啊,所以当遇到这种情况的时候,就是一种代码的坏味道了,看看是不是可以重构简化一下啦~
http://hellobug.github.io/blog/angularjs-two-ways-binding/