synchronized与lock区别

synchronized 修饰方法时 表示同一个对象在不同的线程中 表现为同步队列

如果实例化不同的对象 那么synchronized就不会出现同步效果了

比如

Class Test

{

    public static User user=null;

      Public synchronized void add(User u)

{

     user=u;

     Dao.save(user)

}

}

 

如果在线程1中 Test test=new Test();

User u=new User();

u.setUserName(“liaomin”);

u.setUserPassword(“liaomin”);

                Test.add(u);

如果在线程2中 Test tes1t=new Test();

User u1=new User();

u1.setUserName(“huqun”);

u1.setUserPassword(“huqun”);

 

                Tes1t.add(u1);

那么 现在线程1 和线程2同时启动  如果对象new的不是同一个Test

那么出现线程交叉的话 那么插入数据库中的数据就是相同的

因为你的user变量时静态的   你给他赋值第一次 假如还没有save的时候

另外一个线程改变了user的值  那么第一个线程插入时也就是第二次赋予的值了

 

所以要实现同步 那么可以改方法为静态的就能达到同步的效果了

修改如下

Public static synchronized void add(User u)

{

     user=u;

     Dao.save(user)

}

修改为static的方法是存在于堆中

是全局方法 针对于所有实例化与未 实例化的对象只存在一个  所以会出现同步队列

 

 

当然不用static  也可以 那就用lock

Class Test

{

public static User user=null;

Lock lock=new ReentrantLock();

 

      Public void add(User u)

{

lock.lock();

     user=u;

     Dao.save(user);

lock.unlock();

}

}

这样无论你new多少个对象都会是线程同步的

相当于

Public static synchronized void add(User u)

{

     user=u;

     Dao.save(user)

}

 

同时 lock性能上高于synchronized

只是lock需要手动关闭