虽然 DataGrid 控件自己带了一个分页处理机制,但它是将符合查询条件的所有记录读入内存,然后进行分页显示的。随着符合条件的记录数目增多,就会出现运行效率问题,或者至少是资源的利用率下降。
下面的代码示例都以下面的表结构为准:
Articles 表 | SQL Server 类型 | Oracle 类型 | |
PK | Id | int (自增) | number(9) (插入时在当前最大值上加1) |
Author | nvarchar(10) | nvarchar2(10) | |
Title | nvarchar(50) | nvarchar2(50) | |
PubTime | datetime | date |
SQL Server / Access 等微软产品中,我们通常的自定义分页有两种思路:
一种是以 ASP.NET Forum 为代表的、“临时表”方法:即在存储过程中建立一个临时表,该临时表包含一个序号字段(1,2,3,....)以及表的主键(其他能够唯一确定一行记录的字段也是可以的)字段。存储过程可能如下:(编号 SS1)
(
@PageIndex int,
@PageSize int,
@TotalRecords out int,
@TotalPages out int
)
AS
DECLARE @PageLowerBound int
DECLARE @PageUpperBound int
-- Set the page bounds
SET @PageLowerBound = @PageSize * @PageIndex
SET @PageUpperBound = @PageLowerBound + @PageSize + 1
-- Create a temp table to store the select results
CREATE TABLE #tmp
(
RecNo int IDENTITY (1, 1) NOT NULL,
ArticleID int
)
INSERT INTO #tmp
SELECT [ID]
FROM Articles
ORDER BY PubTime DESC
SELECT A.*
FROM Articles A (nolock), #tmp T
WHERE A.ID = T.ArticleID AND
T.RecNo > @PageLowerBound AND
T.RecNo < @PageUpperBound
ORDER BY T.RecNo
GO
另一种可能更适合程序中“拼凑” SQL 语句:用两次 TOP 命令取得我们所要的分页数据,例如:(编号 SS2)
(
SELECT TOP( PageSize) * FROM
(
SELECT TOP ( PageSize * PageIndex) *
FROM Articles
ORDER BY PubTime DESC
)
ORDER BY PubTime ASC
)
ORDER BY PubTime DESC
这个的想法就是“掐头去尾”,还有不少分页的方法,这里就不一一列出了。
对于 Oracle 数据库,有几处不同严重妨碍了上面几个方法的实施,比如,Oracle 不支持 TOP 关键字:不过这个好像并不十分严重,因为它提供了 rownum 这个隐式游标,可以实现与 TOP 类似的功能,如:
要写成
rownum 是记录序号(1,2,3...),但有一个比较麻烦的事情是:如果 SQL 语句中有 ORDER BY ... 排序的时候,rownum 居然是先“标号”后排序!这样,这个序号如果不加处理是不合乎使用需求的。
至于临时表,Oracle 的临时表和 SQL Server 的有很大不同,我还没搞懂这个东西,就不妄加揣测了。
国内网站中介绍 Oracle 分页的资料很少,我找到了一个国外站点(www.faqts.com)的一篇 FAQ,根据这篇文章的介绍,可以如下分页:(编号 Ora1)
(
SELECT A.*, rownum r
FROM
(
SELECT *
FROM Articles
ORDER BY PubTime DESC
) A
WHERE rownum <= PageUpperBound
) B
WHERE r > PageLowerBound;
其中蓝色部分可以改为任意的、需要的 SQL SELECT 语句,这点倒是挺方便的。