在任何场合,提问题是一种艺术。问题提得有水平,就能加强互动,促进交流,获得收益;反之,则一定收效甚微,甚至有相反的效果。
举一个最简单的例子,你的一位朋友得了重病,危在旦夕,你会焦急地询问其亲属。倘若你问:“他的病越来越重了吧?”甚至问:“他快死了吗?”病家听后必定火冒三丈。当然,谁也不会这么愚蠢地设问,一般会问:“他身体好些了吗?”而在学术研讨中,的确有些年青朋友不会提问题。
近期参加所里的
seminar
,我发现近来研究生很少提问题,而且简直不知道怎样提问题,远不如往届学生活跃。
要改变现状,应该认识到如下几点:
——提问是最好的学习,不提问很愚蠢。应该把参加学术讨论看成不可多得的学习良机,而提问则是充分把握新知识的钥匙。钱伟长先生经常说,
seminar
报告总是不能全听懂的,要提问题,没有愚蠢的问题,不提问题才是愚蠢的!
年青学生常常胆怯,不敢在大庭广众之下大胆提问,生怕暴露自己的浅薄无知。其实大可不必顾虑重重。谁都不是什么都懂的“神仙”,不管提怎样的问题,没人耻笑你;而且像我这样年龄偏大的,一定对提问者赞赏有加。
——提问题的出发点是为了共同商讨疑点,必须抱有虚心学习、与人为善的态度。另一个极端是,有人积极设问,目的却是刁难对方。这也不对。通常在提问时应说:“这个工作做得很好(想法很好),但我有一点没弄明白
……
。”有的年青朋友提问倒没有刁难之意,但采取一种质询或低估讲演者的提问方式,听来让人不舒服,于人于己,都绝无好处。
——提问题要学会抓大放小,不拘泥于细枝末节。不少年青朋友设问过细,没有抓住要领,这不大妥当,在听大型学术报告尤其如此。我所的
seminar
的报告人多是“学术大腕”,通常做某个领域的
overview
,这时若问:“这个公式是怎样推导出来的”,就不合时宜了。应该学会从问题提法、建模要领、解法关键、结果分析、方法论等大处着眼,弄清关键性环节。当然,在小组
seminar
上可以提细节性的问题,但仍应把握主流。
学会提问,以上三点最重要。当然还可以讲很多。要紧的是自己在实践中学会提问题,这样你会从学术研讨中得到最大的收获,享受最大的乐趣。