[LVS] 负载均衡的方式和选择

开篇：最近在研究LVS来实现TCP的负载均衡，本文介绍了负载均衡的方式。

集群方式：

1 DNS实现负载均衡
DNS负载均衡是最简单的建立网络服务集群方式。通过把域名解析到不同的服务器IP地址上，实现服务的集群。一个DNS请求到达DNS服务器，DNS基于调度算法(如：循环调度)返回一个IP地址，客户端接收到IP后，会缓存IP与域名的关系，在一定的TTL(Time to Live)中，使用这个映射。

Client查询DNS的流程：

Client--> hosts文件--> DNS LocalCache(本地DNS缓存)-->DNS服务器(递归请求)，每个DNS服务器也有缓存。

Client先查找本地的hosts文件，如果有就使用，如果没有，再查询本地的DNS缓存，有就使用，没有再查DNS服务器。

缺点：
  1）由于Client缓存和DNS系统的继承结构，非常容易出现负载不均衡的情况。
  2）不能提供好的可靠性，一个服务器节点失败， 使用这个服务器的Clinet会一直报错。

2 基于负载均衡的分发器

分发器，也叫做负载均衡器，能够分发请求到集群中的各个服务器，整个集群在一个IP地址上，组成一个虚拟的服务。Client不知道集群的存在，只知道是一个单个服务器。

优点：比DNS负载均衡提供了更细粒度的控制，可以基于每个连接来负载均衡。如果一个服务器失败，Client可以马上恢复。管理员可以随时向集群添加机器。

负载均衡可以在两个层面(level)上完成：应用层和IP层. 例如，反向代理和pWEB是在应用层实现web服务器的负载均衡方法。译注：nginx，haproxy等也是。他们传递HTTP请求给集群中不同的Web服务器，得到返回结果，再把结果返回给Client。由于应用层是在ISO模型上层，当集群中的服务器到达5台以上时，应用层负载均衡器可能会是系统的瓶颈。IP层的负载均衡器的代价小(在ISO模型的下层)，所有效率会更高。集群中的服务器数量可以支持25到100台。LVS就是为这个目标实现的。

译者注：其实，上面谈论的是软件实现负载均衡的方式，还可以使用硬件做负载均衡，如F5。F5也可以配置应用层和IP层的负载均衡。

基于上面讨论的，实现TCP负载均衡有一下几个方式：

1 DNS方法，缺点已经在上面提了。

2 LVS方法，目前看可以考虑，阿里的LBS就是使用LVS的。阿里的文档中描述，LVS-DR模式可以支持20多台业务服务器。如果这还不够，可以考虑使用LVS-FullNAT模式，能支持100台服务器。再不够，可以考虑结合DNS。再不够，你疯了吧。

3 F5 硬件负载均衡，首先F5比较贵，再者TCP长连接会一直占有F5的资源，所以一般没有使用F5的。

4 Nginx，Haproxy：当使用它们代理TCP协议的负载均衡时，少量的代理可以，多的长连接不适合。

5 自己实现负载均衡

翻译原文：http://www.linuxvirtualserver.org/why.html