Hulu推iPad收费服务 与苹果合作前景堪忧--转

 

视频网站 Hulu 及其背后的三大广播电视网或将为苹果 iPad 平板电脑提供视频服务，不过用户需缴纳订阅费用才能在 iPad 上观看 Hulu 视频。两者的合作无疑给 Hulu 以及内容提供商开拓了一个很大的发展空间，也给视频产业开拓收费业务提供了新的领域，但是合作过程中一系列的技术问题需要解决，而且最后能否顺利推行也要取决于新上市的 iPad 的市场占有情况。

Hulu和YouTube两种网站模式一直在竞争中生存，而似乎Hulu的模式更加有发展前途，贝塔斯曼董事总经理龙宇表示， Hulu 将成为视频行业未来的模式。 它虽然目前还没有YouTube的市场和流量，但是已经彰显出了与众不同的发展潜力，比如其高质量的内容对广告商有很强的吸引力，广告收费常常是 YouTube 的两倍。而纵观我国近期的“视频”大战之后，视频产业也有朝 Hulu 模式的走向。 所以 Hulu 在互联网领域的发展不容忽视，根据这种趋势， Hulu 拓展移动通信领域也是正常的事情，而关键问题是如何进入这个领域的事情。

IPad 的发布正是 Hulu 推出收费模式，拓展移动通信领域 的一个契机。 Hulu的 竞争对手 YouTube 如今已经在智能手机上大行其道。它通过预装程序使得用户能够在 ipone 上观看 YouTube 的视频。但是 Hulu 目前还没有这方面的进展。而且 Hulu 的三大投资方一直在寻找机会开展高端收费版本，而苹果推出的 iPad 平板电脑，介乎笔记本和手机之间，而 Hulu 方面更加倾向于把 iPad 看做是移动通信设备。 Hulu自2008年发布以来一直都对用户免费，但该公司的三大投资方一直都希望推出高端收费版本。业内人士认为，Hulu有望借此扭亏为盈，而内容所有者则可以避免因为Hulu的存在而损失用户和收入。

但是在推 iPad 上推进收费模式会遇到很多问题， 首先是技术和法律问题。与几乎所有视频网站一样，Hulu也使用了Adobe的Flash技术。与 iPhone 相同， iPad 也不支持 Flash 多媒体技术。用户可以通过预装的 YouTube 应用来观看 YouTube 视频。 但是也有人称这并不是阻碍，双方可以研制一款新的软件来替代FLASH，而且如果应用得当，那么出现危机的将是FLASH，它将面临被淘汰的危险。

其次，Hulu方面倾向于把IPAD视为移动设备，它将需要内容提供方授予移动设备使用权，而Hulu目前尚未获得该授权。这个问题同样也并非不可解决。不过各广播公司目前通过其它移动服务已实现了收入，比如Verizon旗下的V Cast服务。因此这些广播公司还需要审慎地厘清二者之间的利益和冲突。

当然还有一点就是用户能否接受的问题。这也是困扰免费视频领域如何开拓收费领域的问题，在不损失当然用户源的前提下，吸收新的客户源，接受自己的收费模式，这也是一个很大的挑战。

即使hulu能够在iPad上推行，那么这还有一个后期运作的问题。而自苹果iPad发布以来，分析人士就对iPad的前景喜忧参半。各大iPhone应用开发商目前为这款手机开发的应用已经超过14万个，这一群体仍在不断壮大，但苹果的新款iPad平板电脑对这些开发商而言，既有望成为福祉，也有可能成为灾难。所以iPad的发展前景也是要考虑的问题。如果iPad如苹果其他产品一样热销的话，那么成功解决技术难题的Hulu可能会获得更大的成功，但是万一iPad不能获得大众的认可，那么Hulu这一挑战无疑也会受到影响。

无论如何Hulu和iPad的前景还是让人振奋的，不管是对iPad还是对Hulu都将增加对方的客户源，这将为双方开拓更广阔的发展空间。如果这种模式得以成功运作的话，也为其他视频收费业务提供了一个新的发展模式。