委托是个好东西。
C就是函数指针,
C经常用函数指针。why,灵活吗。
那么linq这么灵活,但是总是给方法封装搞到一点都不灵活,现在我就用到了一个Action委托搞到他变得灵活
看下面一个方法
/// <summary>
/// 通用的Update方法,会修改所有除主键的值
/// </summary>
/// <param name="record">实体对象</param>
public static void Update(int rId, Action<Record> action)
{
SixDB db = new SixDB();
Record update = RecordService.Get(db, rId);
action(update);
db.SubmitChanges();
}
调用时就Update(1,p=>p.Num1 = 23);更改一个值
调用时就Update(1,p=>(p.Num1 = 23;p.Num2 = 22));更改两个值
是不是灵活了呢?
我也知道不是一般人能理解的,好的东西,不敢分享太多。
因为,分享会变得非常累,这是因为别人都不懂,搞得越来越累。
所以,有些东西是要藏起来的。
至于为什么会想出这个东西。
用Action,因为古语有云(也不是很古,十几年前的事):不选重复的轮子嘛。
有现成,为什么不用现成的呢?
12号考Java
我很有信心能过,不过能不能好像以前一样数一数二,有点不肯定。