找工作3个月,自认为基础尚可,笔试基本能过,前前后后面试了大公司n个,但搞定的几率却小。
所谓知耻而后勇,着实需要反省反省总结总结。
在面试过程中摸爬滚打了3个月,虽说没吃上多少猪肉好歹也见识过很多猪跑,总结经验如下,希望以后能用的上:
面试就是给时间你宣传自己,宣传的到位不到位完全是个技巧活。说实话,一般的面试短短时间,除了了解面试者背景外,其实很难真正了解一个人。因此如果对自己的能力自我感觉良好而不觉得技巧有多重要的,建议赶紧用凉水冲一下头。
1。知己。非常重要,首先需要全方面细致的了解自己,包括自己的优势、缺点、兴趣所在、体力等等等等。
了解自己优势是为了知道怎样在宣传自己的时候知道如何突出重点
了解自己缺点是为了事先想好防御弱点的策略,在形势一片大好的情况下,可不能因为小小瑕疵断送了锦绣前程
兴趣导向当然也是很重要的,一份感兴趣的工作让生活轻松不少
对于个别bt的公司如ms、google之类,通常是连续几个人车轮战,要对自己的体力心里有底。没吃饱饭就上战场,内忧外患一起来了就不妙了。
2。解彼。
了解应聘的公司和职位,首先你才会知道到底喜欢不喜欢,适合不适和。
其次,公司北京和行业背景也常常成为面试官的下酒菜,对答好一点总能博取好感多一点
最重要的,清楚你所应聘职位的职责和工作内容,才能对症下药,如果加上对该行业也还比较熟,甚至你能成为面试官肚子里的蛔虫,告诉他们你才是最合适的。
3。随机应变
上面2条都是事前的准备。这一条难度就更高了点,要求实战的时候见招拆招,无招胜有招。
实战时必须保持大脑高度兴奋,能够迅速思索到面试官的每一句话和问题的用意和内涵是最好的。切记不要回答的太随便,每个问题都应该重视,过于随便很可能答不到要点,甚至容易被对方断章取义,毕竟人家不了解你。面试绝对不是简单的一问一答,是需要斗智斗勇的。反正这个我是大弱项那,长期是习惯性的看到一路平坦就开始头脑发热,总之是相当的不够严肃。
btw:用人的公司对于专业领域对口还是比较看中的,因此能对口最好,不能对口也要努力找擦边的地方,牛都是吹出来的嘛。
再来谈教训
1.ibm
一两千人海面,被排到了java的面试官手里。讲了一堆项目结果人家连个问题都没有。
这种时候应该死马当活马医,放弃长处,就跟面试官扯java就好了
英语表现的太搓,应该放轻松一些。
2.symantec
本来极对口的地方,至今不知道为何被拒,表现的过于倾向和推崇内核开发,当场鄙视了面试官提的问题。。。汗
英语还是比较滥,答问题时候用错了词组,竟然表达了一个不好的意思
3 ATC & MSRA
这个到没啥,笔试过了,面试也还凑合,但是实在是不对口。谁叫人家只想要懂C++的
4.baidu
过五关斩六将,连过笔试加两场面试,杀到最后一个boss处,号称是新产品部门总经理。技术都面的不错,不料最后大意失荆州。
被问道平时看什么书,想到技术书没啥好提的,随口说了平时看的两本书,灭想到他都有涉足,竟然往下问细节,结果也记不太住,平时工程多也没太多空看,估计被他认为很浮躁吧。
应该先报上一堆技术书籍名称,显示自己功底的扎实,再随口聊聊其他类型的书。
5 EMC
这个也是个极对口也是极想去的地方,无奈有了offer后居然一点准备都没有。一个大端小端的问题居然被我弄反,虽然用了一个巧妙的方法让面试官大吃一惊,但仍然被他认为对细节不够细心(很严重啊,细节决定成败!)。和非洲老外(软件工程总监。。)英语交流时太缚手缚脚,互相不能理解。
6 cisco
不是太想去,完全没准备。表现的相当自负,英语依旧被鄙视。
7 google开源软件开发
笔试+4轮面试都很顺利,最好由要人的部门拍板。被面的时候竟然不谈技术,而是谈项目管理,谈对代码风格看法,以及开源软件发展方向的嗅觉,商业的嗅觉。晕啊,估计是个招有工作经验的职位吧。
所谓知耻而后勇,着实需要反省反省总结总结。
在面试过程中摸爬滚打了3个月,虽说没吃上多少猪肉好歹也见识过很多猪跑,总结经验如下,希望以后能用的上:
面试就是给时间你宣传自己,宣传的到位不到位完全是个技巧活。说实话,一般的面试短短时间,除了了解面试者背景外,其实很难真正了解一个人。因此如果对自己的能力自我感觉良好而不觉得技巧有多重要的,建议赶紧用凉水冲一下头。
1。知己。非常重要,首先需要全方面细致的了解自己,包括自己的优势、缺点、兴趣所在、体力等等等等。
了解自己优势是为了知道怎样在宣传自己的时候知道如何突出重点
了解自己缺点是为了事先想好防御弱点的策略,在形势一片大好的情况下,可不能因为小小瑕疵断送了锦绣前程
兴趣导向当然也是很重要的,一份感兴趣的工作让生活轻松不少
对于个别bt的公司如ms、google之类,通常是连续几个人车轮战,要对自己的体力心里有底。没吃饱饭就上战场,内忧外患一起来了就不妙了。
2。解彼。
了解应聘的公司和职位,首先你才会知道到底喜欢不喜欢,适合不适和。
其次,公司北京和行业背景也常常成为面试官的下酒菜,对答好一点总能博取好感多一点
最重要的,清楚你所应聘职位的职责和工作内容,才能对症下药,如果加上对该行业也还比较熟,甚至你能成为面试官肚子里的蛔虫,告诉他们你才是最合适的。
3。随机应变
上面2条都是事前的准备。这一条难度就更高了点,要求实战的时候见招拆招,无招胜有招。
实战时必须保持大脑高度兴奋,能够迅速思索到面试官的每一句话和问题的用意和内涵是最好的。切记不要回答的太随便,每个问题都应该重视,过于随便很可能答不到要点,甚至容易被对方断章取义,毕竟人家不了解你。面试绝对不是简单的一问一答,是需要斗智斗勇的。反正这个我是大弱项那,长期是习惯性的看到一路平坦就开始头脑发热,总之是相当的不够严肃。
btw:用人的公司对于专业领域对口还是比较看中的,因此能对口最好,不能对口也要努力找擦边的地方,牛都是吹出来的嘛。
再来谈教训
1.ibm
一两千人海面,被排到了java的面试官手里。讲了一堆项目结果人家连个问题都没有。
这种时候应该死马当活马医,放弃长处,就跟面试官扯java就好了
英语表现的太搓,应该放轻松一些。
2.symantec
本来极对口的地方,至今不知道为何被拒,表现的过于倾向和推崇内核开发,当场鄙视了面试官提的问题。。。汗
英语还是比较滥,答问题时候用错了词组,竟然表达了一个不好的意思
3 ATC & MSRA
这个到没啥,笔试过了,面试也还凑合,但是实在是不对口。谁叫人家只想要懂C++的
4.baidu
过五关斩六将,连过笔试加两场面试,杀到最后一个boss处,号称是新产品部门总经理。技术都面的不错,不料最后大意失荆州。
被问道平时看什么书,想到技术书没啥好提的,随口说了平时看的两本书,灭想到他都有涉足,竟然往下问细节,结果也记不太住,平时工程多也没太多空看,估计被他认为很浮躁吧。
应该先报上一堆技术书籍名称,显示自己功底的扎实,再随口聊聊其他类型的书。
5 EMC
这个也是个极对口也是极想去的地方,无奈有了offer后居然一点准备都没有。一个大端小端的问题居然被我弄反,虽然用了一个巧妙的方法让面试官大吃一惊,但仍然被他认为对细节不够细心(很严重啊,细节决定成败!)。和非洲老外(软件工程总监。。)英语交流时太缚手缚脚,互相不能理解。
6 cisco
不是太想去,完全没准备。表现的相当自负,英语依旧被鄙视。
7 google开源软件开发
笔试+4轮面试都很顺利,最好由要人的部门拍板。被面的时候竟然不谈技术,而是谈项目管理,谈对代码风格看法,以及开源软件发展方向的嗅觉,商业的嗅觉。晕啊,估计是个招有工作经验的职位吧。