RSA加密算法

版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/js_gary/article/details/81141815

一、对称加密算法

在RSA算法出现之前,人们一直用的是对称加密算法,什么是对称加密算法:
加解密双方使用同一套密钥,即甲用密钥加密,乙还得用与甲同样的密钥来减密,这就存在极大的安全隐患。
常用的对称加减密算法有:DES, 3DES,AES,SM1(国密中的对称算法,密钥长度是128位)等。

二、非对称加密算法

针对对称算法的不足,后来有三位大牛想出了一套非对称算法,也就是现在我们常说的RSA算法。这个算法里用到了很多数学知识,起到数学,感觉就不是一般人能研究的,不过人类生活中很多东西都与数学息息相关,没有数学就没有现在美好的生活,所以下面简单说明几个数学概念。

1、互质关系

质数, 素数,这两个名词很多人在数学习课本里都听过,好像在中学的数学课本里就有了,它们表示同一个东西,只是两种不同叫法,那什么是质数?
任意一个数如果只能被1和它本身整除,这个数就是质数。

那什么是互质关系呢?如果两个正整数,除了1以外,没有其他公因子,那这两个数就是互质关系。
通过互质关系的概念,不难发现两个质数肯定是互质关系,但不一定互质关系的两个数一定都是是质数,比如15与32。以下是别人关于互质关系的总结:

  a. 任意两个质数构成互质关系,比如1361。

  b. 一个数是质数,另一个数只要不是前者的倍数,两者就构成互质关系,比如310。

  c. 如果两个数之中,较大的那个数是质数,则两者构成互质关系,比如9757。

  d. 1和任意一个自然数是都是互质关系,比如199。

  e. p是大于1的整数,则p和p-1构成互质关系,比如5756。

  f. p是大于1的奇数,则p和p-2构成互质关系,比如1715

2、欧拉函数

何为欧拉函数?
在任意的正整数n,请问在小于等于n的正整数中,有多少个与n构成互质关系,计算这个值的方法,就叫做欧拉函数,以φ(n)表示。
比如正整数8,φ(8)=?,很快算出有1、3、5、7,所以φ(8)=4

根据前面对质数,互质关系,欧拉函数的介绍,大牛们把欧拉函数又推导出下面几个等式也成立:
1)如果n可以分解成两个互质的整数之积,即n=p×q,则有:φ(n)=φ(pq)=φ(p)φ(q);
2)一个数如果是质数,则小于它的所有正整数与它都是互质数;所以如果一个数p是质数,则有:φ(p)=p-1。
3)如果n可以分解成两个互质的整数之积n = p1 × p2,则φ(n) = φ(p1p2) = φ(p1)φ(p2)
4)如果n是质数的某一个次方,即 n = p^k (p为质数,k为大于等于1的整数),则
φ(p^k)=p^k-p^(k-1)=p^k(1-1/p).
比如: φ(8) = φ(2^3) =2^3 - 2^2 = 8 -4 = 4; φ(8) = φ(2^3)=2^3(1-1/2)=4
5)因为任意一个大于1的正整数,都可以写成一系列质数的积:
n=p1^k1p2^k2…pr^kr,根据第三条定律,则φ(n)=φ(p1^k1)φ(p2^k2)…φ(pr^kr)
再根据第四条定律,则φ(n)=p1^k1p2^k2…pr^kr(1-1/p1)(1-1/p2)…(1-1/pr),也就等于
φ(n)=n(1-1/p1)(1-1/p2)…(1-1/pr),这就是欧拉函数的通用计算公式,举例:1323的欧拉函数,计算过程如下:
φ(1323)=φ(3^3x7^2)=1323(1-1/3)(1-1/7)=756

3、欧拉定理

欧拉函数的用处,在于欧拉定理。
如果两个正整数a和n互质,则n的欧拉函数φ(n)可以让下面的等式成立:
a^φ(n)≡1mod(n)
比如,3和7互质,而7的欧拉函数φ(7)等于6,所以3的6次方(729)减去1,可以被7整除(728/7=104)。

4、模反元素

如果两个正整数a和n互质,那么一定可以找到整数b,使得 ab-1 被n整除,或者说ab被n除的余数是1。
根据欧拉定理有:
a^φ(n)=axa^φ(n-1)≡1mod(n),令b=a^φ(n-1),则ab≡1mod(n),这里b就是a的模反元素。

比如,3和11互质,那么3的模反元素就是4,因为 (3 × 4)-1 可以被11整除。显然,模反元素不止一个, 4加减11的整数倍都是3的模反元素 {…,-18,-7,4,15,26,…},即如果b是a的模反元素,则 b+kn 都是a的模反元素。

RSA密钥生成

有了前面的理论,就可以进行RSA密钥的生成。
1)首先任意选择两个不相等的质数p和q
2)计算p和q的乘积n,令p=61, q=53,则n = 61×53 = 3233
3233写成二进制是110010100001,一共有12位, 所以这个密钥就是12位。实际应用中,RSA密钥一般是1024位,重要场合则为2048位。
3)计算n的欧拉函数φ(n)
由前面的公式,则φ(n) = (p-1)(q-1)
φ(3233)=60×52=3120
4)随机选择一个整数e,条件是1< e < φ(n),且e与φ(n) 互质
在1到3120之间,随机选择了17,e=17。(实际应用中,常常选择65537。)
5)计算e对于φ(n)的模反元素d
根据前面模反元素公式e^φ(N)=exe^φ(N-1)≡1mod(N),这个公式中的N等于这里的φ(n), 令d=e^φ(N-1), 则ed≡1mod(N),即
ed ≡ 1 (mod φ(n))
这个式子等价于
ed - 1 = kφ(n)
于是,找到模反元素d,实质上就是对下面这个二元一次方程求解
ex + φ(n)y = 1
已知 e=17, φ(n)=3120
17x + 3120y = 1
这个方程可以用”扩展欧几里得算法”求解,此处省略具体的计算过程,有兴趣可以研究下这个算法,算出一组整数解为 (x,y)=(2753,-15),即 d=2753。至此所有计算完成。
6)将n和e封装成公钥,n和d封装成私钥
n=3233,e=17,d=2753,所以公钥就是 (3233,17),私钥就是(3233, 2753)
实际应用中,公钥和私钥的数据都采用ASN.1格式表达,ASN.1是抽象语法标记(Abstract Syntax Notation One),它是一个 ISO/ITU-T国际标准,简单说就是加一些头部信息,有兴趣可以熟悉下ASN.1。

RSA算法的可靠性

回顾上面的密钥生成步骤,一共出现六个数字:
p
  q
  n
  φ(n)
  e
  d
这六个数字之中,公钥用到了两个(n和e),其余四个数字都是不公开的。其中最关键的是d,因为n和d组成了私钥,一旦d泄漏,就等于私钥泄漏。
那么,有无可能在已知n和e的情况下,推导出d?
(1)ed≡1 (mod φ(n))。只有知道e和φ(n),才能算出d。
(2)φ(n)=(p-1)(q-1)。只有知道p和q,才能算出φ(n)。
(3)n=pq。只有将n因数分解,才能算出p和q。
结论:如果n可以被因数分解,d就可以算出,也就意味着私钥被破解。
可是,大整数的因数分解,是一件非常困难的事情。目前,除了暴力破解,还没有发现别的有效方法。维基百科这样写道:

"对极大整数做因数分解的难度决定了RSA算法的可靠性。换言之,对一极大整数做因数分解愈困难,RSA算法愈可靠。
假如有人找到一种快速因数分解的算法,那么RSA的可靠性就会极度下降。但找到这样的算法的可能性是非常小的。今天只有短的RSA密钥才可能被暴力破解。到2008年为止,世界上还没有任何可靠的攻击RSA算法的方式。
只要密钥长度足够长,用RSA加密的信息实际上是不能被解破的。"

举例来说,你可以对3233进行因数分解(61×53),但是你没法对下面这个整数进行因数分解。
12301866845301177551304949
  58384962720772853569595334
  79219732245215172640050726
  36575187452021997864693899
  56474942774063845925192557
  32630345373154826850791702
  61221429134616704292143116
  02221240479274737794080665
  351419597459856902143413
它等于这样两个质数的乘积:
33478071698956898786044169
  84821269081770479498371376
  85689124313889828837938780
  02287614711652531743087737
  814467999489
    ×
  36746043666799590428244633
  79962795263227915816434308
  76426760322838157396665112
  79233373417143396810270092
  798736308917
事实上,这大概是人类已经分解的最大整数(232个十进制位,768个二进制位)。比它更大的因数分解,还没有被报道过,因此目前被破解的最长RSA密钥就是768位。

加密和减密

有了公钥和密钥,就能进行加密和解密了。
(1)加密要用公钥 (n,e)
公钥 (n,e) 对m进行加密。这里需要注意,m必须是整数(字符串可以取ascii值或unicode值),且m必须小于n。
所谓”加密”,就是算出下式的c:
m^e ≡ c (mod n)
公钥是 (3233, 17),m假设是65,那么可以算出下面的等式:
65^17 ≡ 2790 (mod 3233)
于是,c等于2790,即加密后的密文
(2)解密要用私钥(n,d)
用私钥(3233, 2753) 进行解密。可以证明,下面的等式一定成立:
c^d ≡ m (mod n)
也就是说,c的d次方除以n的余数为m。现在,c等于2790,私钥是(3233, 2753),那么:
2790^2753 ≡ 65 (mod 3233)
这样就算出了原文65,至此,”加密–解密”的整个过程全部完成。
我们可以看到,如果不知道d,就没有办法从c求出m。而前面已经说过,要知道d就必须分解n,这是极难做到的,所以RSA算法保证了通信安全。

你可能会问,公钥(n,e) 只能加密小于n的整数m,那么如果要加密大于n的整数,该怎么办?有两种解决方法:一种是把长信息分割成若干段短消息,每段分别加密;
另一种是先选择一种”对称性加密算法”(比如DES),用这种算法的密钥加密信息,再用RSA公钥加密DES密钥。

私钥减密的证明

这个证明具体我也没有细研究,看得也稀里糊涂,总之又是数学,下面是摘自别人的,作为了解。

最后,我们来证明,为什么用私钥解密,一定可以正确地得到m。也就是证明下面这个式子:

  cd ≡ m (mod n)

因为,根据加密规则

  me ≡ c (mod n)

于是,c可以写成下面的形式:

  c = me - kn

将c代入要我们要证明的那个解密规则:

  (me - kn)d ≡ m (mod n)

它等同于求证

  med ≡ m (mod n)

由于

  ed ≡ 1 (mod φ(n))

所以

  ed = hφ(n)+1

将ed代入:

  mhφ(n)+1 ≡ m (mod n)

接下来,分成两种情况证明上面这个式子。

(1)m与n互质。

根据欧拉定理,此时

  mφ(n) ≡ 1 (mod n)

得到

  (mφ(n))h × m ≡ m (mod n)

原式得到证明。

(2)m与n不是互质关系。

此时,由于n等于质数p和q的乘积,所以m必然等于kp或kq。

以 m = kp为例,考虑到这时k与q必然互质,则根据欧拉定理,下面的式子成立:

  (kp)q-11 (mod q)

进一步得到

  [(kp)q-1]h(p-1) × kp ≡ kp (mod q)

即

  (kp)ed ≡ kp (mod q)

将它改写成下面的等式

  (kp)ed = tq + kp

这时t必然能被p整除,即 t=t'p

  (kp)ed = t'pq + kp

因为 m=kp,n=pq,所以

  med ≡ m (mod n)

原式得到证明。

RSA算法在实际中的运用

前面说了一堆,实际上都是对数学理论的理解分析,看过可以大致了解下RSA中的数学美吧,知道其中的原由即可。
我们要对一段信息进行RSA加密,通常是用公钥去密,用私钥去减密。当然,我就不按常理走,用私钥去加密,用公钥能不能减,答案当然是能,它们是可逆的,其实私钥加密在后面会讲到它的用途,它一般用于签名。
下面主要从两个方面来介绍RSA在实际中的运用,并且都以RSA2048为例子作介绍。

1.RSA的公私钥加减密

跟DES,AES一样, RSA也是一个块加密算法( block cipher algorithm),总是在一个固定长度的块上进行操作。但跟AES等不同的是, block length是跟key length 以及所使用的填充模式 有关的。
RSA的填充方式,目前通常有三种:
1) RSA_PKCS1_PADDING
输入必须 比 RSA 钥模长(modulus) 短至少11个字节, 也就是 RSA_size(rsa) – 11
如果输入的明文过长,必须切割, 然后填充。
2)RSA_PKCS1_OAEP_PADDING
输入必须 比 RSA 钥模长(modulus) 短至少41个字节, 也就是RSA_size(rsa) – 41
3)RSA_NO_PADDING
这个是不做填充,输入可以和RSA钥模长一样长,如果输入的明文过长,必须切割, 然后填充,这里填充通常是在明文的前面填充零,解密后的明文也会包括前面填充的零。
这里要说一下,RSA加减密有“裸”与“国际范”两种,下面分别从这两个方面作介绍:
1)“裸”
这里的“裸”就是针对有没有padding而言的,有时我们经常遇到,自己写的算法,加密或签名后,对方那边解不开或验证失败,原因都是因为双方padding的方式不同导致的。
2)“国际范”,很多编程言语,比如java,c#等等,都有对应的加密包,我们直接调用里面的函数就可以实现各种加解密,签名验证,证书生成等各种功能,它们都是标准的算法,所以对加密都是严格按照要求来的,也就是明文块不够模长度时,要用padding的方式进行填充,一般默认的padding都是PKCS#1。
另外“国际范”还有严格的文档规范,比如PKCS #1 v1.5规范中有这样的要求:
”[RFC2313] PKCS #1: RSA Encryption Version 1.5“的”8.1 Encryption-block formatting“节提供了详细的说明,原文如下:
“`
8.1 Encryption-block formatting

A block type BT, a padding string PS, and the data D shall be
formatted into an octet string EB, the encryption block.

          EB = 00 || BT || PS || 00 || D .           (1)

The block type BT shall be a single octet indicating the structure of
the encryption block. For this version of the document it shall have
value 00, 01, or 02. For a private- key operation, the block type
shall be 00 or 01. For a public-key operation, it shall be 02.

The padding string PS shall consist of k-3-||D|| octets. For block
type 00, the octets shall have value 00; for block type 01, they
shall have value FF; and for block type 02, they shall be
pseudorandomly generated and nonzero. This makes the length of the
encryption block EB equal to k.
“`
简单说来,PKCS #1 v1.5规定的填充格式为:
EB = 00 || BT || PS || 00 || D
D: data (指待处理数据,即填充前的原始数据)
PS: padding string (填充字符串)
BT: block type (数据块类型)
EB: encryption block (待加密的数据块,经过填充后结果)
||: 表示连接操作 (X||Y表示将X和Y的内容连接到一起)
“填充块类型”BT决定了紧挨着的”填充字符串”PS的内容。
BT的可能取值包括00, 01和02:
A)针对私钥处理的数据,BT取值为00或01;
* BT取值为00时,PS为全00的字符串
* BT取值为01时,PS为全FF的字符串,通过填充得到的整数会足够大,可以阻止某些攻击,因此也是推荐的填充方式.
B)针对公钥处理的数据,BT取值为02;
* 使用伪随机的16进制字符串填充PS,而且每次操作进行填充的伪随机书都是独立的。
重点来了,针对公钥处理的数据,其填充内容为伪随机的16进制字符串,每次操作的填充内容都不一样。这就是为什么每次使用公钥加密数据得到的结果都不一样了。
另外,注意到D前面还有一个00,这个00与开头的那个00都是标记,通过00可以知道那里是实际的data,那里是padding,这也说明了一点,我们padding的内容中除了全是00,其他情况里不能再含有00的随机数,什么意思,比如针对公钥处理的数据,PS是随机数,那么随机数中不能含有00的数据,否则就没法判断那里开始是data,所以,一切反动派都是纸老虎嘛,加密就是最初那些人定义的一套游戏规则。

好了,上面说了加密时要按规则padding,那解密呢,自然也是按规则去解密,也就是说先对module长度的密文解密,解出module长度的明文,然后再根据那些标记把PS和标记去除,剩下的就是我们实际的明文。

2.RSA的签名与验证

对于RSA签名与验证,它是用来验证数据的完整性的,比如我要发一串报文信息,这个报文信息可长可段,对方怎么知道这个报文有没有被修改,那就可以用附在报文后面的签名信息对其进行验证,如果验证一致,就说明收到的报文信息是可靠的。
那怎么签名呢,需要先对报文计算一下摘要,通常的算法有MD5,SHA1,SHA256,SHA512,通常用得比较多的是SHA1与SHA2(SHA256),这里以SHA256为例说明,SHA256算法算出来的摘要长度是32字节,也就是256位。
最后,再用RSA私钥对这个摘要进行加密(注意,这里是用私钥加密),当然加密的规则与前面介绍一样,要按规则进行添加相应的标记与padding数据,这样算出来的就是最终的签名数据了,到这里,我们知道签名包括两部分,一是对原文算摘要,二是对算好的摘要用私钥加密。

这样是不是就结束了,貌似是可以了,其实这也不够“国际范”,在标准规范里对签名,也有一点要求,除前面padding的要求,还有一个专门针对签名而定义的。
有时我们经常对别人发来的一串签名验证,对公钥解出来的数据,发现不是32字节(SHA2算法),比32字节多了好多,这里多出来的,就是游戏规则里定义的。其实在验证时一直有一个疑问,不知大家有没有想到,对方把报文+签名的数据发过来,我虽然有对方的公开的公钥,但我不知道对方摘要算法是什么啊,是MD5,SHA1还是SHA2,这个疑问就在这个游戏规则里定义了,官方给不同的摘要算法都起了一个标记OID,这个OID是用BER编码的,关于BER编码规则,大家可以自己了解。
经过上面的分析,我们可以知道签名是由那些部分组成,签名是遵循TLV格式(前面介绍的padding规则),而且摘要是经过BER编码的。
常见的HASH算法在用于RSA签名时的BER数据编码格式为:

MD2

1.2.840.113549.2.2

30 20 30 0c 06 08 2a 86 48 86 f7 0d 02 02 05 00 04 10 || H.

MD4

1.2.840.113549.2.4

30 20 30 0c 06 08 2a 86 48 86 f7 0d 02 04 05 00 04 10 || H.

MD5

1.2.840.113549.2.5

30 20 30 0c 06 08 2a 86 48 86 f7 0d 02 05 05 00 04 10 || H

SHA1

1.3.14.3.2.26

30 21 30 09 06 05 2b 0e 03 02 1a 05 00 04 14 || H

SHA224

2.16.840.1.101.3.4.2.4

不确定是否这个OID

30 2D 30 0d 06 09 60 86 48 01 65 03 04 02 04 05 00 04 1C || H

SHA256

2.16.840.1.101.3.4.2.1

30 31 30 0d 06 09 60 86 48 01 65 03 04 02 01 05 00 04 20 || H

SHA384

2.16.840.1.101.3.4.2.2

30 41 30 0d 06 09 60 86 48 01 65 03 04 02 02 05 00 04 30 || H

SHA512

2.16.840.1.101.3.4.2.3

30 51 30 0d 06 09 60 86 48 01 65 03 04 02 03 05 00 04 40 || H

SM3

1.2.156.197.1.504

不确定是否这个OID

30 30 30 0c 06 08 2a 81 1C 81 45 01 83 78 05 00 04 20 || H

我们重点看下SHA256的:
SHA256
2.16.840.1.101.3.4.2.1 《—-这就是OID标识,具体怎么算的可以参考国际范的文档
30 31 30 0d 06 09 60 86 48 01 65 03 04 02 01 05 00 04 20 || H
《—-这就是BER格式的摘要了,H就是实际的32字节摘要,只是在前面多了这么一串头信息。这就是我们通常用公钥解密出来的摘要,实际在有私钥签名,也就是对这一串数据用前面介绍的padding方式进行padding,通常用的块类型是00 01 FF FF….00+D。
https://www.cnblogs.com/jintianhu/p/5051169.html

展开阅读全文

没有更多推荐了,返回首页