内核make uImage 0x30008008崩溃

转载自：http://www.linuxforum.net/forum/showflat.php?Cat=&Board=embedded&Number=717153&page=0&view=collapsed&sb=5&o=0&vc=1

 

我以前在S3C2410上一直使用2.6.25的内核，最近要做点新东西，所以打算顺便升级到新内核上工作。但是在make uImage编译完内核后，u-boot加载完kernel开始运行的时候却提示：
Starting kernel ...

data abort
pc : [<30008008>] lr : [<33f954d4>]
sp : 33f4fd48 ip : 33f4ffb8 fp : 33f60548
r10: 00000001 r9 : 00000001 r8 : 33f4ffdc
r7 : 33f990dc r6 : 00000000 r5 : 00000000 r4 : 00000000
r3 : 30008000 r2 : 30000100 r1 : 000000c1 r0 : 00000000
Flags: nZCv IRQs off FIQs off Mode SVC_32
Resetting CPU ...

折腾了好多天才搞明白为什么kernel会在30008008就abort了。原来为了便于多内核引导，u-boot的mkimage会在kernel前加上0x40（64bytes）的头，真正的内核入口就变成了0x30008040了。而在新版2.6.29的加载地址和入口点地址相同，所以就造成abort……其实在u-boot加载uImage文件的时候有显示，当时没太注意：
## Booting image at 30008000 ...
Image Name: Linux-2.6.29.1
Created: 2009-04-21 4:39:52 UTC
Image Type: ARM Linux Kernel Image (uncompressed)
Data Size: 1803488 Bytes = 1.7 MB
Load Address: 30008000
Entry Point: 30008000
Verifying Checksum ... OK
XIP Kernel Image ... OK

我很奇怪，为什么2.6.25都可以直接make uImage，2.6.29却不行（后来发现从2.6.28也是不行的）。带着这个疑问，仔细看了一下Makefile，发觉有些小变化：
---------------------2.6.25 arch/arm/boot/Makefile------------------
MKIMAGE := $(srctree)/scripts/mkuboot.sh
...
ZRELADDR := $(zreladdr-y)
...
cmd_uimage = $(CONFIG_SHELL) $(MKIMAGE) -A arm -O linux -T kernel \
-C none -a $(ZRELADDR) -e 0x30008040\
-n 'Linux-$(KERNELRELEASE)' -d $< $@
----------------------------------------------------------------------


--------------------2.6.29 arch/arm/boot/Makefile---------------------
quiet_cmd_uimage = UIMAGE $@
cmd_uimage = $(CONFIG_SHELL) $(MKIMAGE) -A arm -O linux -T kernel \
-C none -a $(LOADADDR) -e $(LOADADDR) \
-n 'Linux-$(KERNELRELEASE)' -d $< $@

ifeq ($(CONFIG_ZBOOT_ROM),y)
$(obj)/uImage: LOADADDR=$(CONFIG_ZBOOT_ROM_TEXT)
else
$(obj)/uImage: LOADADDR=$(ZRELADDR)
endif
--------------------------------------------------------------------

主要的变化就是mkimage的参数-e，由指定入口0x30008040变成了$(LOADADDR)！我的问题就在这里，这样变化后带来了灵活性吗？-a参数和-e参数的地址如果相同，u-boot又怎么处理头的问题？没用过新的u-boot（目前我使用的是1.3.2），所以不知道能不能在新的u-boot正常引导。。。。。。。
各位高手，谁熟悉这里的变化，跟我解释解释啊！TIA！！！