示例
- import java.util.concurrent.ExecutorService;
- import java.util.concurrent.Executors;
- import java.util.concurrent.ScheduledExecutorService;
-
- public class Ch09_Executor {
-
- private static void run(ExecutorService threadPool) {
- for(int i = 1; i < 5; i++) {
- final int taskID = i;
- threadPool.execute(new Runnable() {
- @Override
- public void run() {
- for(int i = 1; i < 5; i++) {
- try {
- Thread.sleep(20);
- } catch (InterruptedException e) {
- e.printStackTrace();
- }
- System.out.println("第" + taskID + "次任务的第" + i + "次执行");
- }
- }
- });
- }
- threadPool.shutdown();
- }
-
- public static void main(String[] args) {
-
- ExecutorService fixedThreadPool = Executors.newFixedThreadPool(3);
-
-
- ExecutorService cachedThreadPool = Executors.newCachedThreadPool();
-
-
- ExecutorService singleThreadPool = Executors.newSingleThreadExecutor();
-
-
- ScheduledExecutorService scheduledThreadPool = Executors.newScheduledThreadPool(3);
-
- run(fixedThreadPool);
-
-
-
- }
-
- }
CachedThreadPool
CachedThreadPool会创建一个缓存区,将初始化的线程缓存起来。会终止并且从缓存中移除已有60秒未被使用的线程。
如果线程有可用的,就使用之前创建好的线程,
如果线程没有可用的,就新创建线程。
- 重用:缓存型池子,先查看池中有没有以前建立的线程,如果有,就reuse;如果没有,就建一个新的线程加入池中
- 使用场景:缓存型池子通常用于执行一些生存期很短的异步型任务,因此在一些面向连接的daemon型SERVER中用得不多。
- 超时:能reuse的线程,必须是timeout IDLE内的池中线程,缺省timeout是60s,超过这个IDLE时长,线程实例将被终止及移出池。
- 结束:注意,放入CachedThreadPool的线程不必担心其结束,超过TIMEOUT不活动,其会自动被终止。
-
- ExecutorService cachedThreadPool = Executors.newCachedThreadPool();
-
- public static ExecutorService newCachedThreadPool() {
- return new ThreadPoolExecutor(0,
- Integer.MAX_VALUE,
- 60L,
- TimeUnit.SECONDS,
- new SynchronousQueue<Runnable>());
- }
执行结果:
- 第1次任务的第1次执行
- 第4次任务的第1次执行
- 第3次任务的第1次执行
- 第2次任务的第1次执行
- 第3次任务的第2次执行
- 第4次任务的第2次执行
- 第2次任务的第2次执行
- 第1次任务的第2次执行
- 第2次任务的第3次执行
- 第4次任务的第3次执行
- 第3次任务的第3次执行
- 第1次任务的第3次执行
- 第2次任务的第4次执行
- 第1次任务的第4次执行
- 第3次任务的第4次执行
- 第4次任务的第4次执行
4个任务是交替执行的
。
FixedThreadPool
在FixedThreadPool中,有一个固定大小的池。
如果当前需要执行的任务超过池大小,那么多出的任务处于等待状态,直到有空闲下来的线程执行任务,
如果当前需要执行的任务小于池大小,空闲的线程也不会去销毁。
- 重用:fixedThreadPool与cacheThreadPool差不多,也是能reuse就用,但不能随时建新的线程
- 固定数目:其独特之处在于,任意时间点,最多只能有固定数目的活动线程存在,此时如果有新的线程要建立,只能放在另外的队列中等待,直到当前的线程中某个线程终止直接被移出池子
- 超时:和cacheThreadPool不同,FixedThreadPool没有IDLE机制(可能也有,但既然文档没提,肯定非常长,类似依赖上层的TCP或UDP IDLE机制之类的),
- 使用场景:所以FixedThreadPool多数针对一些很稳定很固定的正规并发线程,多用于服务器
- 源码分析:从方法的源代码看,cache池和fixed 池调用的是同一个底层池,只不过参数不同:
fixed池线程数固定,并且是0秒IDLE(无IDLE)
cache池线程数支持0-Integer.MAX_VALUE(显然完全没考虑主机的资源承受能力),60秒IDLE
-
- ExecutorService fixedThreadPool = Executors.newFixedThreadPool(3);
-
- public static ExecutorService newFixedThreadPool(int nThreads) {
- return new ThreadPoolExecutor(nThreads,
- nThreads,
- 0L,
- TimeUnit.MILLISECONDS,
- new LinkedBlockingQueue<Runnable>());
- }
执行结果:
- 第1次任务的第1次执行
- 第3次任务的第1次执行
- 第2次任务的第1次执行
- 第3次任务的第2次执行
- 第2次任务的第2次执行
- 第1次任务的第2次执行
- 第3次任务的第3次执行
- 第1次任务的第3次执行
- 第2次任务的第3次执行
- 第3次任务的第4次执行
- 第1次任务的第4次执行
- 第2次任务的第4次执行
- 第4次任务的第1次执行
- 第4次任务的第2次执行
- 第4次任务的第3次执行
- 第4次任务的第4次执行
创建了一个固定大小的线程池,容量为3,然后循环执行了4个任务。由输出结果可以看到,
前3个任务首先执行完,然后空闲下来的线程去执行第4个任务
。
SingleThreadExecutor
SingleThreadExecutor得到的是一个单个的线程,这个线程会保证你的任务执行完成。
如果当前线程意外终止,会创建一个新线程继续执行任务,这和我们直接创建线程不同,也和newFixedThreadPool(1)不同。
-
- ExecutorService singleThreadPool = Executors.newSingleThreadExecutor();
-
- public static ExecutorService newSingleThreadExecutor() {
- return new FinalizableDelegatedExecutorService
- (new ThreadPoolExecutor(1,
- 1,
- 0L,
- TimeUnit.MILLISECONDS,
- new LinkedBlockingQueue<Runnable>()));
- }
执行结果:
- 第1次任务的第1次执行
- 第1次任务的第2次执行
- 第1次任务的第3次执行
- 第1次任务的第4次执行
- 第2次任务的第1次执行
- 第2次任务的第2次执行
- 第2次任务的第3次执行
- 第2次任务的第4次执行
- 第3次任务的第1次执行
- 第3次任务的第2次执行
- 第3次任务的第3次执行
- 第3次任务的第4次执行
- 第4次任务的第1次执行
- 第4次任务的第2次执行
- 第4次任务的第3次执行
- 第4次任务的第4次执行
4个任务是顺序执行的
。
ScheduledThreadPool
ScheduledThreadPool是一个固定大小的线程池,与FixedThreadPool类似,执行的任务是定时执行。
-
- ScheduledExecutorService scheduledThreadPool = Executors.newScheduledThreadPool(3);
-
- public ScheduledThreadPoolExecutor(int corePoolSize) {
- super(corePoolSize,
- Integer.MAX_VALUE,
- 0,
- TimeUnit.NANOSECONDS,
- new DelayedWorkQueue());
- }
执行结果:
- 第1次任务的第1次执行
- 第2次任务的第1次执行
- 第3次任务的第1次执行
- 第2次任务的第2次执行
- 第1次任务的第2次执行
- 第3次任务的第2次执行
- 第2次任务的第3次执行
- 第1次任务的第3次执行
- 第3次任务的第3次执行
- 第2次任务的第4次执行
- 第1次任务的第4次执行
- 第3次任务的第4次执行
- 第4次任务的第1次执行
- 第4次任务的第2次执行
- 第4次任务的第3次执行
- 第4次任务的第4次执行
——与FixedThreadPool的区别?
转载:http://blog.csdn.net/vking_wang/article/details/9619137