在SQL Server 2005中解决死锁问题

数据库操作的死锁是不可避免的,本文并不打算讨论死锁如何产生,重点在于解决死锁,通过SQL Server 2005, 现在似乎有了一种新的解决办法。     将下面的SQL语句放在两个不同的连接里面,并且在5秒内同时执行,将会发生死锁。
  
  
use Northwind begin tran    insert into Orders(CustomerId) values (@#ALFKI@#)    waitfor delay @# 00 : 00 : 05 @#    select * from Orders where CustomerId = @#ALFKI@# commit print @# end tran @#

    SQL Server对付死锁的办法是牺牲掉其中的一个,抛出异常,并且回滚事务。在SQL Server 2000,语句一旦发生异常,T-SQL将不会继续运行,上面被牺牲的连接中, print @#end tran@#语句将不会被运行,所以我们很难在SQL Server 2000的T-SQL中对死锁进行进一步的处理。     现在不同了,SQL Server 2005可以在T-SQL中对异常进行捕获,这样就给我们提供了一条处理死锁的途径:     下面利用的try ... catch来解决死锁。

  
  
SET XACT_ABORT ON declare @r int set @r = 1 while @r <= 3 begin    begin tran       begin try         insert into Orders(CustomerId) values (@#ALFKI@#)      waitfor delay @# 00 : 00 : 05 @#      select * from Orders where CustomerId = @#ALFKI@#           commit      break    end try         begin catch      rollback      waitfor delay @# 00 : 00 : 03 @#      set @r = @r + 1      continue    end catch end

    解决方法当然就是重试,但捕获错误是前提。rollback后面的waitfor不可少,发生冲突后需要等待一段时间,@retry数目可以调整以应付不同的要求。     但是现在又面临一个新的问题: 错误被掩盖了,一但问题发生并且超过3次,异常却不会被抛出。SQL Server 2005 有一个RaiseError语句,可以抛出异常,但却不能直接抛出原来的异常,所以需要重新定义发生的错误,现在,解决方案变成了这样:

  
  
declare @r int set @r = 1 while @r <= 3 begin    begin tran       begin try         insert into Orders(CustomerId) values (@#ALFKI@#)      waitfor delay @# 00 : 00 : 05 @#      select * from Orders where CustomerId = @#ALFKI@#           commit      break    end try         begin catch      rollback      waitfor delay @# 00 : 00 : 03 @#      set @r = @r + 1      continue    end catch end if ERROR_NUMBER() <> 0 begin    declare @ErrorMessage nvarchar ( 4000 );    declare @ErrorSeverity int ;    declare @ErrorState int ;    select      @ErrorMessage = ERROR_MESSAGE(),      @ErrorSeverity = ERROR_SEVERITY(),      @ErrorState = ERROR_STATE();    raiserror ( @ErrorMessage ,         @ErrorSeverity ,         @ErrorState         ); end

    我希望将来SQL Server 2005能够直接抛出原有异常,比如提供一个无参数的RaiseError。     因此方案有点臃肿,但将死锁问题封装到T-SQL中有助于明确职责,提高高层系统的清晰度。现在,对于DataAccess的代码,或许再也不需要考虑死锁问题了。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值