春节期间，微信推出的“送礼”功能一度引发了广泛关注。想象一下，像发红包一样，只需选好礼物，轻轻一点击，礼物就能送到朋友手中，而对方无需提供地址，隐私也能得到保护。这个过程既简单又快捷，看起来确实很新潮，许多人开始期待它像微信红包一样引领潮流，成为社交的新风口，甚至推动“礼物经济”崛起。然而，现实却并不像人们预期的那样理想。
一、期待与现实的差距
微信送礼功能一经推出，商家和用户纷纷试水，期待通过这一新功能获得流量和转化。然而，几个月过去，效果并不如预期。许多品牌甚至提前策划了活动、制作了海报，但收效甚微。甚至有一些商家分享了亲身经历：他们在送礼功能刚上线时就迅速行动，打算借着这股新潮流占得先机。结果，他们的销售额远低于预期，统计数据显示，大约一半的礼物在送出后并未被接收，最终自动退款。这让商家们开始反思：“微信送礼到底出了什么问题？”
二、送礼不仅是买东西
从表面上看，送礼就像简单的商品交易，但实际上，它涉及的层面远远超过了物质交换。送礼往往蕴含着深厚的社交意义和情感表达，它是对他人的尊重，是一种“向上社交”的方式。你会发现，在送礼和收礼的过程中，很多时候并不是单纯的“给”和“收”那么简单，而是通过礼物传递出一种“心意”。而现金礼物往往显得过于功利，无法充分表达这种微妙的情感。
送礼时，礼物的价格往往是模糊的，甚至有些人会小心翼翼地撕掉价格标签，避免让对方看到实际金额。这背后传达的心理是：送礼不仅仅是交换物品，而是表达某种无形的心意。而一旦价格标签暴露出来，礼物的“情感分量”就容易被削弱，反而变得尴尬。
微信送礼功能面临着两个问题，导致它未能真正迎来爆发式增长：
价格标签的暴露
微信送礼的过程往往涉及到明确的价格信息，这让礼物变得“物质化”，失去了原本的情感价值。在传统的送礼文化中，人们会故意模糊礼物的价格，以避免让对方觉得这是单纯的交易行为。
收礼者需要主动填写地址
微信的送礼功能要求收礼者主动提供地址，这与传统送礼时“推辞”环节的微妙社交方式相冲突。在传统的社交场合中，送礼常常伴随着一种“拒收”的礼节，以表达收礼者的矜持，而微信的送礼方式却没有这层隐形的社交屏障，让收礼者容易感到被“逼迫”接受礼物。
这些因素使得微信送礼的社交意味和情感传递大打折扣，也导致它未能获得预期的火爆效果。
三、不会消失，但也不可能爆火
虽然微信送礼功能没有像预期那样爆火，但它并不会消失。事实上，它依然在某些特定场景中发挥着重要作用。例如，情侣之间通过送礼来传递心意，或者家长代为支付孩子的礼物费用，这些情况下，微信送礼其实变成了“代付款”，通过这种明确的交易关系避免了尴尬的情感负担。
另外，微信送礼为平台创造了一个“中心化的流量入口”，汇聚了大量商家，为用户提供了一个便捷的展示平台。这也是微信商业化战略的一部分，能够进一步推动平台的商业收入。
四、总结
微信送礼的冷却给我们带来了一些深刻的思考。在商业和技术的推动下，我们看到很多新的功能和场景不断涌现，但它们并不能完全替代人类的情感和社交规范。送礼作为一种传统的社交行为，背后有着复杂的情感和礼仪规则，技术往往难以完全模拟这些微妙的心态。微信送礼的失败，恰恰提醒了我们：在商业化的进程中，技术虽重要，但人情和社交的底层逻辑才是不可忽视的关键。
推荐阅读：百度越来越尴尬了...
此外，我建立了各大城市的产品交流群，想进群小伙伴加微信：chanpin626 我拉你进群。（加过微信：chanpin628或yw5201a1的别加，分享内容一样，有一个号就行）
关注微信公众号：产品刘 可领取大礼包一份。
RECOMMEND
推荐阅读
AI产品的4层架构
点击“阅读原文”
查看更多干货
扫一扫
921
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
