编程是一门实践技术

Domain Driven Design(领域驱动设计, DDD)，不是一种架构而是一种架构方法论，是一种拆解业务、划分业务、确定业务边界的方法。核心思想：建立领域模型，领域模型处于架构的核心位置。核心目标：避免业务逻辑的复杂度与技术实现的复杂度混淆在一起。DDD包括战术设计和战略设计两部分。战略设计：侧重于高层次、宏观上去划分和集成限界上下文。战术设计：关注更具体使用建模工具来细化上下文。

Domain Driven Design(领域驱动设计, DDD)，不是一种架构而是一种架构方法论，是一种拆解业务、划分业务、确定业务边界的方法。核心思想：建立领域模型，领域模型处于架构的核心位置。核心目标：避免业务逻辑的复杂度与技术实现的复杂度混淆在一起。DDD包括战术设计和战略设计两部分。战略设计：侧重于高层次、宏观上去划分和集成限界上下文。战术设计：关注更具体使用建模工具来细化上下文。

Domain Driven Design(领域驱动设计, DDD)，不是一种架构而是一种架构方法论，是一种拆解业务、划分业务、确定业务边界的方法。核心思想：建立领域模型，领域模型处于架构的核心位置。核心目标：避免业务逻辑的复杂度与技术实现的复杂度混淆在一起。DDD包括战术设计和战略设计两部分。战略设计：侧重于高层次、宏观上去划分和集成限界上下文。战术设计：关注更具体使用建模工具来细化上下文。

Domain Driven Design(领域驱动设计, DDD)，不是一种架构而是一种架构方法论，是一种拆解业务、划分业务、确定业务边界的方法。核心思想：建立领域模型，领域模型处于架构的核心位置。核心目标：避免业务逻辑的复杂度与技术实现的复杂度混淆在一起。DDD包括战术设计和战略设计两部分。战略设计：侧重于高层次、宏观上去划分和集成限界上下文。战术设计：关注更具体使用建模工具来细化上下文。

Domain Driven Design(领域驱动设计, DDD)，不是一种架构而是一种架构方法论，是一种拆解业务、划分业务、确定业务边界的方法。核心思想：建立领域模型，领域模型处于架构的核心位置。核心目标：避免业务逻辑的复杂度与技术实现的复杂度混淆在一起。DDD包括战术设计和战略设计两部分。战略设计：侧重于高层次、宏观上去划分和集成限界上下文。战术设计：关注更具体使用建模工具来细化上下文。

Domain Driven Design(领域驱动设计, DDD)，不是一种架构而是一种架构方法论，是一种拆解业务、划分业务、确定业务边界的方法。核心思想：建立领域模型，领域模型处于架构的核心位置。核心目标：避免业务逻辑的复杂度与技术实现的复杂度混淆在一起。DDD包括战术设计和战略设计两部分。战略设计：侧重于高层次、宏观上去划分和集成限界上下文。战术设计：关注更具体使用建模工具来细化上下文。

Domain Driven Design(领域驱动设计, DDD)，不是一种架构而是一种架构方法论，是一种拆解业务、划分业务、确定业务边界的方法。核心思想：建立领域模型，领域模型处于架构的核心位置。核心目标：避免业务逻辑的复杂度与技术实现的复杂度混淆在一起。DDD包括战术设计和战略设计两部分。战略设计：侧重于高层次、宏观上去划分和集成限界上下文。战术设计：关注更具体使用建模工具来细化上下文。

Domain Driven Design(领域驱动设计, DDD)，不是一种架构而是一种架构方法论，是一种拆解业务、划分业务、确定业务边界的方法。核心思想：建立领域模型，领域模型处于架构的核心位置。核心目标：避免业务逻辑的复杂度与技术实现的复杂度混淆在一起。DDD包括战术设计和战略设计两部分。战略设计：侧重于高层次、宏观上去划分和集成限界上下文。战术设计：关注更具体使用建模工具来细化上下文。

Domain Driven Design(领域驱动设计, DDD)，不是一种架构而是一种架构方法论，是一种拆解业务、划分业务、确定业务边界的方法。核心思想：建立领域模型，领域模型处于架构的核心位置。核心目标：避免业务逻辑的复杂度与技术实现的复杂度混淆在一起。DDD包括战术设计和战略设计两部分。战略设计：侧重于高层次、宏观上去划分和集成限界上下文。战术设计：关注更具体使用建模工具来细化上下文。

Domain Driven Design(领域驱动设计, DDD)，不是一种架构而是一种架构方法论，是一种拆解业务、划分业务、确定业务边界的方法。核心思想：建立领域模型，领域模型处于架构的核心位置。核心目标：避免业务逻辑的复杂度与技术实现的复杂度混淆在一起。DDD包括战术设计和战略设计两部分。战略设计：侧重于高层次、宏观上去划分和集成限界上下文。战术设计：关注更具体使用建模工具来细化上下文。

Domain Driven Design(领域驱动设计, DDD)，不是一种架构而是一种架构方法论，是一种拆解业务、划分业务、确定业务边界的方法。核心思想：建立领域模型，领域模型处于架构的核心位置。核心目标：避免业务逻辑的复杂度与技术实现的复杂度混淆在一起。DDD包括战术设计和战略设计两部分。战略设计：侧重于高层次、宏观上去划分和集成限界上下文。战术设计：关注更具体使用建模工具来细化上下文。

Domain Driven Design(领域驱动设计, DDD)，不是一种架构而是一种架构方法论，是一种拆解业务、划分业务、确定业务边界的方法。核心思想：建立领域模型，领域模型处于架构的核心位置。核心目标：避免业务逻辑的复杂度与技术实现的复杂度混淆在一起。DDD包括战术设计和战略设计两部分。战略设计：侧重于高层次、宏观上去划分和集成限界上下文。战术设计：关注更具体使用建模工具来细化上下文。

Domain Driven Design(领域驱动设计, DDD)，不是一种架构而是一种架构方法论，是一种拆解业务、划分业务、确定业务边界的方法。核心思想：建立领域模型，领域模型处于架构的核心位置。核心目标：避免业务逻辑的复杂度与技术实现的复杂度混淆在一起。DDD包括战术设计和战略设计两部分。战略设计：侧重于高层次、宏观上去划分和集成限界上下文。

Domain Driven Design(领域驱动设计, DDD)，不是一种架构而是一种架构方法论，是一种拆解业务、划分业务、确定业务边界的方法。核心思想：建立领域模型，领域模型处于架构的核心位置。核心目标：避免业务逻辑的复杂度与技术实现的复杂度混淆在一起。DDD包括战术设计和战略设计两部分。战略设计：侧重于高层次、宏观上去划分和集成限界上下文。