CSDN总编观察：2010年11月移动大势简要分析

Gartner、Nielsen等多家研究机构最近发布的数据都表明，智能手机已经进入爆发期，取代传统功能手机成为主流只是早晚问题。而在平台方面，Android和iPhone的先发优势非常明显。

从数据来看，Android已经超过iPhone，但是苹果的布局更为合理，有iPod（销量也非常惊人）和iPad的支撑，加之其封闭体系使App Store的商业模式更为良性，对开发者吸引力更大，因此总体上仍然领先。当然，Android如果能够改善应用发行、销售和管理方面的诸多弊病，全面超越苹果应该只是时间问题。但苹果此次通过先发优势和正确的大战略，已经具备了良好的基础，不会像PC时代边缘化，而很有希望占据稳固而且利润丰厚的老二位置。

黑莓的地位比较微妙，由于它有企业领域的巨大优势，公司的创新意识和资源也足以支撑其成为另一处于不败之地的玩家。但前提是，不要在关键环节犯错。较小的开发社区，以及手机与平板上采用不同的系统（Playbook是QNX系统），都使其在竞争中处于不利地位。

从全局上看，其他平台也并非没有机会（三星的bada本季度也销售了100万部）。毕竟智能手机占总量还不到五分之一，而其中Android和iPhone合计则不到50%，空间还非常大。手机的随身性决定了多元化是必然趋势。只要能在较短时间内在终端产品上推出有竞争力的旗舰，同时大力拓展产品线（比如像黑莓即将推出的Playbook就引起了广泛兴趣），而且在应用商店建设、开发社区、工具、文档等方面追赶，尽最大可能吸引更多开发者，仍然能够获取相当的份额。当然，留给它们的时间窗口已经不太长，而它们各有各自的问题，要做的事情还很多，必须在短时间内投入较大资源，并去除所有关键环节上的障碍，难度不小。

Windows Phone、MeeGo、Palm webOS、bada甚至Symbian都有自己的难题要解决，而且在强敌林立的环境中要立足，需要从用户需求出发，找到自己的主攻方向和区分因素。

其中，Windows Phone的处境相对更好，社区不需要太担心，Silverlight开发的简易程度和开发人员的储备都使竞争对手羡慕。其命运取决于两点：第一炮是否能够打响，全新的系统是否能得到足够多用户的认可；对最初上市出现的问题能否采取正确的态度和措施应对解决，打消外界疑虑，重拾信心。

MeeGo的处境非常不妙。它的利好在于除手机外，还有上网本的支援，Linux基金会的管理也有助于吸引广大的Linux开发者。但是多方合作将带来许多融合困难。比如诺基亚决定采用Qt作为开发平台，就引起了Intel和Novell工程师的不满，后两者已经在Clutter和GTK+上有较多投入。而Intel等合作伙伴主要精力在上网本上，双方的冲突未来仍然将不可避免。诺基亚向来将运营商、制造商置于开发者之前，在用户体验和开发者支持上下的力度和效果如何，将是更为关键的决定因素。

Symbian面临的挑战相当严峻，需要解决的首要问题是明确给出中长期发展路线图，尽快革新系统本身，恢复大家的信心，并大力改善不力的开发者支持，降低开发门槛，后者工作的重心应该是Qt。但好在它还有巨大的用户基础，如果能针对中低端做一些特色，并抵挡住Android同档次机型的冲击，也许还有生存机会。

bada的问题在于开发门槛较高，而且是单一厂商支持，如果不在这两点有所突破，在激烈竞争中立足非常困难。

webOS以Web为开发平台，潜在的开发群体非常大。其成败关键取决于HP的决心和策略。HP能否在给Palm团队足够的资源支持的同时，又放权让他们拼杀。