java生产者和消费者问题

最新推荐文章于 2020-07-26 11:10:40 发布

liujianminghero

最新推荐文章于 2020-07-26 11:10:40 发布

阅读量569

点赞数

分类专栏： java

java 专栏收录该内容

16 篇文章 0 订阅

订阅专栏

生产者消费者问题是研究多线程程序时绕不开的问题，它的描述是有一块生产者和消费者共享的有界缓冲区，生产者往缓冲区放入产品，消费者从缓冲区取走产品，这个过程可以无休止的执行，不能因缓冲区满生产者放不进产品而终止，也不能因缓冲区空消费者无产品可取而终止。

解决生产者消费者问题的方法有两种，一种是采用某种机制保持生产者和消费者之间的同步，一种是在生产者和消费者之间建立一个管道。前一种有较高的效率并且可控制性较好，比较常用，后一种由于管道缓冲区不易控制及被传输数据对象不易封装等原因，比较少用。

同步问题的核心在于，CPU是按时间片轮询的方式执行程序，我们无法知道某一个线程是否被执行、是否被抢占、是否结束等，因此生产者完全可能当缓冲区已满的时候还在放入产品，消费者也完全可能当缓冲区为空时还在取出产品。

现在同步问题的解决方法一般是采用信号或者加锁机制，即生产者线程当缓冲区已满时放弃自己的执行权，进入等待状态，并通知消费者线程执行。消费者线程当缓冲区已空时放弃自己的执行权，进入等待状态，并通知生产者线程执行。这样一来就保持了线程的同步，并避免了线程间互相等待而进入死锁状态。

JAVA语言提供了独立于平台的线程机制，保持了”write once, run anywhere”的特色。同时也提供了对同步机制的良好支持。

在JAVA中，一共有四种方法支持同步，其中三个是同步方法，一个是管道方法。

1. 方法 wait()/notify()

2. 方法await()/signal()

3. 阻塞队列方法BlockingQueue

4. 管道方法PipedInputStream/PipedOutputStream

下面我们看各个方法的实现：

1. 方法wait()/notify()

wait()和notify()是根类Object的两个方法，也就意味着所有的JAVA类都会具有这个两个方法，为什么会被这样设计呢？我们可以认为所有的对象默认都具有一个锁，虽然我们看不到，也没有办法直接操作，但它是存在的。

wait()方法表示：当缓冲区已满或空时，生产者或消费者线程停止自己的执行，放弃锁，使自己处于等待状态，让另一个线程开始执行；

notify()方法表示：当生产者或消费者对缓冲区放入或取出一个产品时，向另一个线程发出可执行通知，同时放弃锁，使自己处于等待状态。

下面是一个例子代码：

[java] view plain copy

import java.util.LinkedList;
public class Sycn1...{
private LinkedList<Object> myList =new LinkedList<Object>();
private int MAX = 10;
public Sycn1()...{
}
public void start()...{
new Producer().start();
new Consumer().start();
}
public static void main(String[] args) throws Exception...{
Sycn1 s1 = new Sycn1();
s1.start();
}
class Producer extends Thread...{
public void run()...{
while(true)...{
synchronized(myList)...{
try...{
while(myList.size() == MAX)...{
System.out.println("warning: it's full!");
myList.wait();
}
Object o = new Object();
if(myList.add(o))...{
System.out.println("Producer: " + o);
myList.notify();
}
}catch(InterruptedException ie)...{
System.out.println("producer is interrupted!");
}
}
}
}
}
class Consumer extends Thread...{
public void run()...{
while(true)...{
synchronized(myList)...{
try...{
while(myList.size() == 0)...{
System.out.println("warning: it's empty!");
myList.wait();
}
Object o = myList.removeLast();
System.out.println("Consumer: " + o);
myList.notify();
}catch(InterruptedException ie)...{
System.out.println("consumer is interrupted!");
}
}
}
}
}
}

2. 方法await()/signal()

在JDK5.0以后，JAVA提供了新的更加健壮的线程处理机制，包括了同步、锁定、线程池等等，它们可以实现更小粒度上的控制。await()和signal()就是其中用来做同步的两种方法，它们的功能基本上和wait()/notify()相同，完全可以取代它们，但是它们和新引入的锁定机制Lock直接挂钩，具有更大的灵活性。

下面是一个例子代码：

[java] view plain copy

import java.util.LinkedList;
import java.util.concurrent.locks.*;
public class Sycn2...{
private LinkedList<Object> myList = new LinkedList<Object>();
private int MAX = 10;
private final Lock lock = new ReentrantLock();
private final Condition full = lock.newCondition();
private final Condition empty = lock.newCondition();
public Sycn2()...{
}
public void start()...{
new Producer().start();
new Consumer().start();
}
public static void main(String[] args) throws Exception...{
Sycn2 s2 = new Sycn2();
s2.start();
}
class Producer extends Thread...{
public void run()...{
while(true)...{
lock.lock();
try...{
while(myList.size() == MAX)...{
System.out.println("warning: it's full!");
full.await();
}
Object o = new Object();
if(myList.add(o))...{
System.out.println("Producer: " + o);
empty.signal();
}
}catch(InterruptedException ie)...{
System.out.println("producer is interrupted!");
}finally...{
lock.unlock();
}
}
}
}
class Consumer extends Thread...{
public void run()...{
while(true)...{
lock.lock();
try...{
while(myList.size() == 0)...{
System.out.println("warning: it's empty!");
empty.await();
}
Object o = myList.removeLast();
System.out.println("Consumer: " + o);
full.signal();
}catch(InterruptedException ie)...{
System.out.println("consumer is interrupted!");
}finally...{
lock.unlock();
}
}
}
}
}

3. 阻塞队列方法BlockingQueue

BlockingQueue也是JDK5.0的一部分，它是一个已经在内部实现了同步的队列，实现方式采用的是我们的第2种await()/signal()方法。它可以在生成对象时指定容量大小。

它用于阻塞操作的是put()和take()方法。

put()方法类似于我们上面的生产者线程，容量最大时，自动阻塞。

take()方法类似于我们上面的消费者线程，容量为0时，自动阻塞。

下面是一个例子代码：

[java] view plain copy

import java.util.concurrent.*;
public class Sycn3...{
private LinkedBlockingQueue<Object> queue = new LinkedBlockingQueue<Object>(10);
private int MAX = 10;
public Sycn3()...{
}
public void start()...{
new Producer().start();
new Consumer().start();
}
public static void main(String[] args) throws Exception...{
Sycn3 s3 = new Sycn3();
s3.start();
}
class Producer extends Thread...{
public void run()...{
while(true)...{
//synchronized(this){
try...{
if(queue.size() == MAX)
System.out.println("warning: it's full!");
Object o = new Object();
queue.put(o);
System.out.println("Producer: " + o);
}catch(InterruptedException e)...{
System.out.println("producer is interrupted!");
}
//}
}
}
}
class Consumer extends Thread...{
public void run()...{
while(true)...{
//synchronized(this){
try...{
if(queue.size() == 0)
System.out.println("warning: it's empty!");
Object o = queue.take();
System.out.println("Consumer: " + o);
}catch(InterruptedException e)...{
System.out.println("producer is interrupted!");
}
//}
}
}
}
}

你发现这个例子中的问题了吗？

如果没有，我建议你运行一下这段代码，仔细观察它的输出，是不是有下面这个样子的？为什么会这样呢？

…

warning: it's full!

Producer: java.lang.object@4526e2a

…

你可能会说这是因为put()和System.out.println()之间没有同步造成的，我也这样认为，我也这样认为，但是你把run()中的synchronized前面的注释去掉，重新编译运行，有改观吗？没有。为什么？

这是因为，当缓冲区已满，生产者在put()操作时，put()内部调用了await()方法，放弃了线程的执行，然后消费者线程执行，调用take()方法，take()内部调用了signal()方法，通知生产者线程可以执行，致使在消费者的println()还没运行的情况下生产者的println()先被执行，所以有了上面的输出。run()中的synchronized其实并没有起什么作用。

对于BlockingQueue大家可以放心使用，这可不是它的问题，只是在它和别的对象之间的同步有问题。

对于这种多重嵌套同步的问题，以后再谈吧，欢迎大家讨论啊！

4. 管道方法PipedInputStream/PipedOutputStream

这个类位于java.io包中，是解决同步问题的最简单的办法，一个线程将数据写入管道，另一个线程从管道读取数据，这样便构成了一种生产者/消费者的缓冲区编程模式。

下面是一个例子代码，在这个代码我没有使用Object对象，而是简单的读写字节值，这是因为PipedInputStream/PipedOutputStream不允许传输对象，这是JAVA本身的一个bug,具体的大家可以看sun的解释： http://bugs.sun.com/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=4131126

[java] view plain copy