主题:谈谈javascript原型构造机制

ecma太拙嘴饶舌,本文力图用简单的测试示例来说明问题 

任意创建一个函数,其原型prototype立刻被自动创建: 

Js代码 
  1. function Coo(){};  
  2. alert(Coo.prototype.constructor); //=>function Coo(){}  


实例化Coo的原型prototype被置于作用域scope的最顶端: 
Js代码 
  1. function Coo(){  
  2.     alert(Coo.prototype.constructor);  
  3. }  
  4. var c1 = new Coo();  // => function Coo(){ ..}  


在实例化Coo之前修改其原型prototype,其作用域scope顶端自动调整为修改后的原型prototype,并且实例c1可沿原型链找到method方法 
Js代码 
  1. function Coo(){  
  2.     alert(Coo.prototype.method); // => function(){} 作用域scope顶端自动调整为修改后的原型prototyp  
  3. }  
  4. Coo.prototype = { method : function(){} }  
  5. var c1 = new Coo();  // => function(){}  
  6. alert(c1.method);  // => function(){}  


在实例化过程内部重新设置Coo的 属性prototype: 
Js代码 
  1. function Coo(){  
  2.     alert(Coo.prototype.method); // => undefined 作用域scope顶端依旧为默认自动创建的原型prototype  
  3.     Coo.prototype = { method : function(){} }   
  4. //注意:上面这行重新设置了Coo的[b]属性[/b]prototype,  
  5. //它已不再是Coo自动创建或是自动调整后的原型prototype了——这正是javascript原型机制的核心  
  6. }  
  7. var c1 = new Coo();  // => function(){}  
  8. //所以,虽然貌似:  
  9. alert(c1.prototype.method) // => function(){}  
  10. //但此[b]属性[/b]——"prototype"(),已非彼[b]原型[/b]——"prototype"了:  
  11. alert(c1.method); // => undefined  


所以在实例化过程内部,只能基于 原型prototype来扩展或修改方法 
Js代码 
  1. function Coo(){  
  2.     alert(Coo.prototype.method); // => undefined  
  3.     Coo.prototype.method = function(){}; // 在正宗原型prototype上扩展,非山寨!   
  4. }  
  5. var c1 = new Coo();  // => function(){}  
  6. alert(c1.prototype.method); // => function(){}  
  7. alert(c1.method); // => function(){};  


盘根究底,既然在实例化过程内部重新设置Coo的 属性prototype, 
那么Coo的 原型prototype又会去了哪儿呢? 
Js代码 
  1. function Coo(){   
  2.     Coo.prototype = { method : function(){ alert("实例化中");} };  
  3. };  
  4. Coo.prototype = { constructor : Coo, method : function(){} }  
  5. var c1 = new Coo();  
  6. alert(c1.prototype.method); // => function(){ alert("实例化中");} 糟糕!  
  7. alert(c1.method); // => function(){} 谢天谢地!  
  8. alert(c1.constructor === Coo ); // => true; 原型链都还在,但它们似乎只是在内部被保存起来了  



啰嗦了一大堆,简而言之: 
函数的原型prototype是在实例化(或执行函数自身)之前就被自动创建(可以被修改或重置引用)的。 
而在实例化(或执行函数自身)过程中,重置的prototype已沦为一个普普通通的对象属性了, 
但是他却并不会干扰正常的javascript实例方法的原型链查找机制。 

http://www.javaeye.com/topic/453432

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值