Reapeater分页实例(PageDataSource的使用)
Asp.net提供了三哥强大的功能列表控件:DataGrid,DataList和Reapter控件,但是其中只有DataGrid控件提供分页功能。
相对DataGrid和DataList和Reapter控件具有更高的样式自定义性,所以很多时候我们喜欢使用DataList或Reapter控件显示数据。
实现DataList或Reapter控件的显示有几种方法:
1,写一个方法或者存储过程,根据传入的页数返回需要的数据表(DataTable)
2,使用PageDataSource类(位于System.Web.UI.WEbControl命名空间里)
本篇文章主要说怎么使用PageDataSource类实现Datalist和Reapter控件的分页显示。DataGrid控件内部也使用了PageDataSouec
类,PageDataSource类封装Data控件的属性,这些属性是DataGrid可以执行分页。
PageDataSouece类的部分属性:
AllowCustonPaging获取或实现指示是否启用自定义分页的值。
AllowingPaging获取或设置指示是否启用分页的值。
Count获取要从数据源使用的项数。
CurrentPageIndex获取或设置当前页的索引。
DataSource获取或设置数据源
DataSourceCount获取数据源中的项数。
FirestIndexInPage获取頁中的第一个索引。
IsCustomPagingEnabled获取一个值,该值指示是否启用自定义的分页。
IsFirstPage获取一个值,指示当前页是否是首页。
IsLastPage获取一个值,指示当前页是否是最后一页。
IsPagingEnanled获取一个值,该值指示是否启用分页。
IsReadOnly获取一个值,该值指示数据源是否是只读的。
IsSynchronized获取一个值,该值指示是否同步对数据源的访问(线程安全)。
PageCount获取数据源中的所有项所需要的总页数
PageSize获取或设置要在单页上显示的项数。
VirtualCount获取或设置在使用自定义分页时,数据源的实际项数。
这些实现是否和DataGrid的属性很相似?没错,DataGrid控件就是使用PageDataSource类实现数据分页显示的。下面举个使用
PageDataSource类来实现DataList和Reapter的分页显示的例子。
Puclic void Page_Load(Object src,EventArgs e)
{
OleDbConnection objConn=new OleDbConnection(@"Provider=Micosoft.JEt.OleDb.4.0;Data Source=C:/test,mdb");
OleDbDataAdapter objCommand=new OleDbDataAdapter("Select * from User",objConn);
DataSet ds=new DataSet();
objCommand.Fill(ds);
//对PageDataSouece的相关属性赋值
PageDataSource objPds=new PageDAtaSource();
objPds.DataSource=ds.Tables[0].DefaultView;
objPds.AllowPaging=true;
objPds.PageSize=5;
int CurPage;
//当前页面从Page查询参数获取
if(Request.QuerySting["Page"]!=null)
{
CurPage=Convert.ToInt32(Request.QueryString["Page"]);
}
else
CurPage=1;
objPds.CurrentPageIndex=CurPage-1;
lblCurrentPage.Text="Page:"+CurPage.ToString();
If(!ObjPds.IsFirestPage)
lnkPre.NavigateUrl=Request.CurrentExcutionFilePath+"?Page="+Convert.ToString(CurPage-1);
if(!objPds.IsLastPage)
LnkNext.NavigateUrl=Request.CurrentExcutionFilePath+"?Page="+Convert.ToString(CurPage+1);
//把PagedDataSource对象赋给Reapater控件
Repeater1.DataSource=objPds;
Repeater1.DataBind();
}
// 简单的分页已经实现了,但缺点是每次执行都会取出所有的数据源,如果数据源比较大的时候就很浪费资源。如果数据量比较大,建议使用存储过程。