1 基本使用
public interface List<E> {
void add(E);
Iterator<E> iterator();
}
2 泛型与子类
Child是Parent的子类,List<Child>却不是List<Parent>的子类。
因此:List<Object> list = new ArrayList<String>()是错误的。
如果上面是正确的,那么:
List<String> ls = new ArrayList<String>(); //1
List<Object> lo = ls; //2
lo.add(new Object()); // 3
String s = ls.get(0); // 4,将object转换为string将失败。
3 wildcards
因为2的原因,下面的实现用于统配集合的输出是不行的
void printCollection(Collection<Object> c) {
for (Object o: c) {
// do something
}
}
因此,需要通配符?:
void printCollection(Collection<?> c) {
for (Object o: c) { // 1
// do something
}
} // ok
此处的?表示类型未知,但是任何对象均是Object,因此上例的1是正确的。但下例却是错误的:
void add(Collection<? extends MyClass> c) {
c.add(new MyClass()); // wrong
} // ok
原因也很明确,? extends MyClass说明类型是MyClass的子类,但是却并不知道具体类型
4. 泛型方法
上例可以实现为:
<T> add(Collection<T> c, T t) {
c.add(t);
}
编译器在保证语义的前提,会帮忙做类型的转换工作。
5. 泛型运行时的对比
List<String> l1 = new ArrayList<String>();
List<Integer> l2 = new ArrayList<Integer>();
System.out.println(l1.getClass() == l2.getClass()); // true
因为泛型类运行时时一样的。
6 泛型数组(可能导致类型不安全)
List<String>[] lsa = new ArrayList<String>[10]; // error
如果可以的话,可能导致类型不安全。如:
Object o = lsa;
Object []oa = (Object[])o;
List<Integer> li = new ArrayList<Integer>();
li.add(new Integer(3));
oa[1] = li;
String s = lsa[1].get(0); // runtime error