jdk动态代理引起的spring事务不起作用

原文地址: https://mp.weixin.qq.com/s/vCZP8sPrtnXWvg6IlcHQOg
一、场景分析

最近做项目遇到了一个很奇怪的问题,大致的业务场景是这样的:我们首先设定两个事务,事务parent和事务child,在Controller里边同时调用这两个方法,示例代码如下:

1、场景A:

这里其实是分别执行了两个事物,执行的结果是两个方法都可以插入数据!如下:

2、场景B:

修改上述代码如下:

Propagation.REQUIRES_NEW的含义表示:如果当前存在事务,则挂起当前事务并且开启一个新事物继续执行,新事物执行完毕之后,然后在缓刑之前挂起的事务,如果当前不存在事务的话,则开启一个新事物。

执行的结果是两个方法都可以插入数据!执行结果如下:

场景A和场景B都是正常的执行,期间没有发生任何的回滚,假如child()方法中出现了异常!

3、场景C

修改child()的代码如下所示,其他代码和场景B一样:

执行结果如下,会出现异常,并且数据都没有插入进去:

疑问1:场景C中child()抛出了异常,但是parent()没有抛出异常,按道理是不是应该parent()提交成功而child()回滚?

可能有的小伙伴要说了,child()抛出了异常在parent()没有进行捕获,造成了parent()也是抛出了异常了的!所以他们两个都会回滚!

4、场景D

按照上述小伙伴的疑问这个时候,如果对parent()方法修改,捕获child()中抛出的异常,其他代码和场景C一样:

然后再次执行,结果是两个都插入了数据库:

看到这里很多小伙伴都可能会问,按照我们的逻辑来想的话child()中抛出了异常,parent()没有抛出并且捕获了child()抛出了异常!执行的结果应该是child()回滚,parent()提交成功的啊!

疑问2:场景D为什么不是child()回滚和parent()提交成功哪?

上述的场景C和场景D似乎融为了一题,要么都成功要么都失败!和我们预期的效果一点都不一样!看到这里这就是我们今天要探讨的主题《JDK动态代理给Spring事务埋下的坑!》接下来我们就分析一下Spring事物在该特定场景下不能回滚的深层次原因!

二、问题本质所在

我们知道Spring事务管理是通过JDK动态代理的方式进行实现的(另一种是使用CGLib动态代理实现的),也正是因为动态代理的特性造成了上述parent()方法调用child()方法的时候造成了child()方法中的事务失效!简单的来说,在场景D中parent()方法调用child()方法的时候,child()方法的事务是不起作用的,此时的child()方法像一个没有加事务的普通方法,其本质上就相当于下边的代码:

场景C本质:

场景D本质:

正如上述的代码,我们可以很轻松的解释疑问1和疑问2,因为动态代理的特性造成了场景C和场景D的本质如上述代码。在场景C中,child()抛出异常没有捕获,相当于parent事务中抛出了异常,造成parent()一起回滚,因为他们本质是同一个方法;在场景D中,child()抛出异常并进行了捕获,parent事务中没有抛出异常,parent()和child()同时在一个事务里边,所以他们都成功了;

看到这里,那么动态代理的这个特性到底是什么才会造成Spring事务失效那?

三、动态代理的这个特性到底是什么?

首先我们看一下一个简单的动态代理实现方式:

此时我们执行以下测试方法,注意了此时是同时调用了test1()和test2()的,执行结果如下:

可以看出,在OrderServiceImpl 类中由于test1()没有调用test2(),他们方法的执行都是使用了代理的,也就是说test1和test2都是通过代理对象调用的invoke()方法,这和我们场景A和B类似。

加入我们模拟一下场景C和场景D在test1()中调用test2(),那么代码修改为如下:

执行结果如下:

这里可以很清楚的看出来test1()走的是代理,而test2()走的是普通的方法,没有经过代理!看到这里你是否已经恍然大明白了呢?

这个应该可以很好的理解为什么是这样子!这是因为在Java中test1()中调用test2()中的方法,本质上就相当于把test2()的方法体放入到test1()中,也就是内部方法,同样的不管你嵌套了多少层,只有代理对象proxy 直接调用的那一个方法才是真正的走代理的,如下:

测试方法和上边的测试方法一样,执行结果如下:

记住:只有代理对象proxy直接调用的那个方法才是真正的走代理的!

四、如何解决这个坑?

上文的分析中我们已经了解了为什么在该特定场景下使用Spring事务的时候造成事务无法回滚的问题,下边我们谈一下几种解决的方法:

1、我们可以选择逃避这个问题!我们可以不使用以上这种事务嵌套的方式来解决问题,最简单的方法就是把问题提到Service或者是更靠前的逻辑中去解决,使用service.xxxtransaction是不会出现这种问题的。

2、通过AopProxy上下文获取代理对象:

(1)SpringBoot配置方式:注解开启 exposeProxy = true,暴露代理对象 (否则AopContext.currentProxy()) 会抛出异常。

添加依赖:

添加注解:

修改原有代码的执行方式为:

此时的执行结果为:

可见,child方法由于异常已经回滚了,而parent可以正确的提交,这才是我们想要的结果!注意的是在parent调用child的时候是通过try/catch捕获了异常的!

(2)传统Spring XML配置文件只需要添加依赖个设置如下配置即可,使用方式一样:

<aop:aspectj-autoproxy expose-proxy="true"/>

3、通过ApplicationContext上下文进行解决:


执行结果符合我们的预期:


展开阅读全文

没有更多推荐了,返回首页