- 懒汉式(线程不安全)
private static DemoJava instance; public static DemoJava newInstance() { if (null == instance) { instance = new DemoJava(); } return instance; }
这种写法lazy loading很明显,但是致命的是在多线程不能正常工作。 - 懒汉式(线程安全)
这种写法能够在多线程中很好的工作,而且看起来它也具备很好的lazy loading,但是,遗憾的是,效率很低,99%情况下不需要同步。private DemoJava (){} //添加锁synchronized public static synchronized DemoJava getInstance() { if (instance == null) { instance = new DemoJava(); } return instance; }
- 饿汉式
private static DemoJava instance = new DemoJava(); private DemoJava (){} public static DemoJava getInstance() { return instance; }
这种方式基于classloder机制避免了多线程的同步问题,不过,instance在类装载时就实例化,虽然导致类装载的原因有很多种,在单例模式中大多数都是调用getInstance方法, 但是也不能确定有其他的方式(或者其他的静态方法)导致类装载,这时候初始化instance显然没有达到lazy loading的效果。 - 双重锁
private volatile static DemoJava singleton; private DemoJava (){} public static DemoJava getSingleton() { if (singleton == null) { synchronized (DemoJava.class) { if (singleton == null) { singleton = new DemoJava(); } } } return singleton; }
这个是第二种方式的升级版,俗称双重检查锁定,详细介绍请查看:http://www.ibm.com/developerworks/cn/java/j-dcl.html
在JDK1.5之后,双重检查锁定才能够正常达到单例效果。