Java的两大基石：Java 语言规范和 JVM 规范
Java 语言规范：规定了语法、变量、类型、文法，Java 语言规范定义了什么是Java语言
JVM 规范：规范了 Class 文件类型、运行时数据、帧栈、虚拟机的启动、虚拟机的指令集，JVM规范 主要定义二进制 class文件和 JVM指令集等，且需要明确的问题是 Java语言和JVM相对独立，不论何种语言，但凡符合了JVM规范，那么都可以在JVM上运行，比如：
JVM的启动过程是怎样的？
也就是说JVM是如何一步步的找到main方法的……简单总结下，Java虚拟机启动的过程：
- 首先使用 Java 命令启动JVM
- 其次进行JVM配置的装载——根据当前路径和系统的版本去寻找jvm.cfg文件，装载配置。
- 之后会根据加载的配置去寻找JVM.dll文件——JVM的主要实现文件。
- 再后，通过该文件去初始化JVM，并获得相关的接口，比如JNIEnv接口，通过该接口实现findClass操作。
- 最后，通过相关接口（JNIEnv……），找到程序里的main方法，即可进入程序……
如图：
介绍一下 JVM 的基本结构，并说出各个模块的功能?
可以结合这个网络上经典的 JVM 结构图来理解 JVM，当总结完毕，再画一个更加详细的结构图（jdk 7 规范的 JVM）：
首先，要知道JVM有一个类加载系统（不然我们的类没法执行），也就是传说中的ClassLoader……Class文件（Java编译之后的）通过类加载器被加载到JVM中，而JVM的内存空间是分区的，主要有如图所示几个区：
- 方法区
- Java 堆
- Java 栈
- 本地方法栈（也就是native方法调用）
而类比物理cpu，JVM也需要一个指针来指向下一条指令的地址，就是图中的PC寄存器，紧接着是执行引擎，用来执行字节码，当然还有一个很重要的模块——GC（垃圾回收器）。下面单独总结下各个主要模块：
Java程序里的每个线程都拥有一个PC寄存器，线程私有的。每当线程启动时PC寄存器就创建了，它是一个指针，总是用来指向下一条指令的地址，让程序知道下一步需要做啥，且执行本地方法时，PC的值为undefined（未定义）
保存JVM装载的类的信息，比如类型的常量池、类中的字段，类中的方法信息、方法的字节码（bytecode）等，注意这不是绝对的！！！比如：JDK 6 时，String等字符串常量的信息是置于方法区中的，但是到了JDK 7 时，已经移动到了Java堆。所以，方法区也好，Java堆也罢，到底详细的保存了什么，其实没有具体定论，要结合不同的JVM版本来分析，因为技术是发展的！不过一般认为，方法区就是保存了JVM装载的类的信息。通常方法区和永久区(Perm)关联在一起，永久区是JVM里很常见的一个概念，它保存了相对来说比较稳定的数据……之后再总结。
Java堆是和程序开发密切相关的一块内存区间，可以说，应用系统的对象都保存在Java堆中，且所有线程共享Java堆，也就是说Java堆是全局共享的，从GC角度看，对使用了分代算法的GC来说，必须堆也是对应分代的，因为Java堆是GC的主要工作区间……比如：如下图，分代的堆：
首先有个伊甸园（eden代）——是对象出生的地方，还有s0，s1使用复制算法……以后详细总结。最后还有一个老年代tenured（长期占有的，终身的）——年龄比较大的对象。
Java栈和Java堆是完全不一样的，上面说Java堆是全局共享（all线程访问）的，而Java栈是线程私有的，Java栈由一系列的帧组成（因此Java栈也叫做帧栈），栈众所周知是先进后出（FILO）的数据结构，Java栈也不例外，Java栈中的每个帧都保存一个方法调用的局部变量、操作数栈、指向常量池的指针等，且每一次方法调用都会创建一个帧，并压栈。
下面首先分析下Java栈里很重要的一个概念——局部变量表，该表不仅仅只是方法里的局部变量，而是更加宽泛的包含了方法的参数以及局部变量，当方法调用时，会在Java栈里创建一个帧，帧里的局部变量表保存了方法的参数和局部变量。如下一个静态方法：
1 public class Demo {
2 public static int doStaticMethod(int i, long l, float f, Object o, byte b) {
3 return 0;
4 }
5 }
View Code
编译之后的具备变量表字节码如下：
1 LOCALVARIABLE i I L0 L1 0 2 LOCALVARIABLE l J L0 L1 1 3 LOCALVARIABLE f F L0 L1 3 4 LOCALVARIABLE o Ljava/lang/Object; L0 L1 4 5 LOCALVARIABLE b B L0 L1 5 6 MAXSTACK = 1 7 MAXLOCALS = 6
可以认为Java栈帧里的局部变量表有很多的槽位组成，每个槽最大可以容纳32位的数据类型，故方法参数里的int i 参数占据了一个槽位，而long l 参数就占据了两个槽（1和2），Object对象类型的参数其实是一个引用，o相当于一个指针，也就是32位大小。byte类型升为int，也是32位大小。如下：
相对再看看实例方法：
public int doInstanceMethod(char c, short s, boolean b) {
return 0;
}
1 L1 2 LOCALVARIABLE this LDemo; L0 L1 0 3 LOCALVARIABLE c C L0 L1 1 4 LOCALVARIABLE s S L0 L1 2 5 LOCALVARIABLE b Z L0 L1 3 6 MAXSTACK = 1 7 MAXLOCALS = 4
实例方法的局部变量表和静态方法基本一样，唯一区别就是实例方法在Java栈帧的局部变量表里第一个槽位（0位置）存的是一个this引用（当前对象的引用），后面就和静态方法的一样了。
再看，Java栈里的方法调用组成帧栈的过程：
1 public static int doStaticMethod(int i, long l, float f, Object o, byte b) {
2 return doStaticMethod(i, l, f, o, b);
3 }
View Code
如上一个递归调用（栈的内存溢出），当类中方法（静态 or 实例）调用的时候，就会在Java栈里创建一个帧，每一次调用都会产生一个帧，并持续的压入栈顶……一直到Java栈满了，就发生了溢出！或者方法调用结束了，那么对应的Java栈帧就被移除。
注意，一个Java栈帧里除了保存局部变量表外，还会保存操作数栈，返回地址等信息。顺势我在分析下Java栈帧里的操作数栈，理解Java栈帧里的操作数栈前先知道一个结论——因为Java没有寄存器，故所有参数传递使用Java栈帧里的操作数栈。
看一个例子：
注意，对于局部变量表的槽位，按照从0开始的顺序，依次是方法参数，之后是方法内的局部变量，局部变量0就是a，1就是b，2就是c…… 编译之后的字节码为：
// access flags 0x9
public static add(II)I
L0
LINENUMBER 18 L0 // 对应源代码第18行，以此类推
ICONST_0 // 把常量0 push 到Java栈帧的操作数栈里
ISTORE 2 // 将0从操作数栈pop到局部变量表槽2里（c），完成赋值
L1
LINENUMBER 19 L1
ILOAD 0 // 将局部变量槽位0（a）push 到Java栈帧的操作数栈里
ILOAD 1 // 把局部变量槽1（b）push到操作数栈
IADD // pop出a和b两个变量，求和，把结果push到操作数栈
ISTORE 2 // 把结果从操作数栈pop到局部变量2（a+b的和给c赋值）
L2
LINENUMBER 21 L2
ILOAD 2 // 局部变量2（c）push 到操作数栈
IRETURN // 返回结果
L3
LOCALVARIABLE a I L0 L3 0
LOCALVARIABLE b I L0 L3 1
LOCALVARIABLE c I L1 L3 2
MAXSTACK = 2
MAXLOCALS = 3
发现，整个计算过程的参数传递和操作数栈密切相关！如图：
继续总结，区分Java堆上分配内存和栈上分配内存
回忆c++语言，如下代码：
public void test {
Demo *demo = new Demo;
// ......
delete demo;
}
View Code
new出的对象是在堆中分配内存，每次使用完毕，必须记得手动回收该内存区域，使用了delete运算符，如果一旦这样的分配多了，那么很可能忘记删除，就可能会发生内存泄漏问题，一旦发生就很难发现和解决。如果是这样：
public void test {
Demo demo;// 使用c++的引用，直接声明一个对象引用，对对象进行操作，操作完毕，不需要我们手动释放内存
}
View Code
此时就叫在栈中分配，栈上分配，函数调用完成自动清理内存，不会发生内存泄漏。而堆上分配，每次需要清理空间。
类似的原理，在Java中：
1 public class OnStackTest {
2 /**
3 * alloc方法内分配了两个字节的内存空间
4 */
5 public static void alloc{
6 byte b = new byte[2];
7 b[0] = 1;
8 }
9
10 public static void main(String[] args) {
11 long b = System.currentTimeMillis;
12
13 // 分配 100000000 个 alloc 分配的内存空间
14 for(int i = 0; i < 100000000; i++){
15 alloc;
16 }
17
18 long e = System.currentTimeMillis;
19 System.out.println(e - b);
20 }
21 }
View Code
alloc方法内的b（new）分配的内存按照之前理论，我开始认为是分到了Java堆，那么如果系统的内存空间不够，是不是会发生内存泄漏？！下面做一个实验来验证。
再实验之前先总结几个JVM调优的参数和一些需要使用的概念：
- -XX：功能开关
- -Xms：minimum memory size for pile and heap
- -Xmx：maximum memory size for pile and heap
- 打印GC日志——我还需要使用JVM的一个查看GC日志的参数：-XX:+PrintGC（当GC发生时打印信息）
- JVM的server模式和client模式
- 逃逸分析
举例：对JVM堆内存进行基本的配置可以使用哪个命令参数？
-Xms 10m，表示JVM Heap(堆内存)最小尺寸10MB，最开始只有 -Xms 的参数，表示 `初始` memory size(m表示memory，s表示size)，属于初始分配10m，-Xms表示的 `初始` 内存也有一个 `最小` 内存的概念（其实常用的做法中初始内存采用的也就是最小内存）。
-Xmx 10m，表示JVM Heap(堆内存)最大允许的尺寸10MB，按需分配。如果 -Xmx 不指定或者指定偏小，也许出现java.lang.OutOfMemory错误，此错误来自JVM不是Throwable的，无法用try...catch捕捉。
JVM的server模式和client模式的区别是什么？
-client，-server 两个参数可以设置JVM使用何种运行模式，client模式启动较快，但运行性能和内存管理效率不如server模式，通常用于客户端程序。相反server模式启动比client慢，但可获得更高的运行性能，常用语服务器程序。
windows上，缺省的虚拟机类型为client模式（使用java -verson命令查看），如果要使用server模式，就需要在启动虚拟机时加-server参数，以获得更高性能，对服务器端应用，推荐采用server模式，尤其是多个CPU的系统。
在Linux，Solaris上缺省采用server模式。
官方这样介绍：JVM Server模式与client模式启动，最主要的差别在于：-Server模式启动时，速度较慢，但是一旦运行起来后，性能将会有很大的提升。JVM工作在Server模式可以大大提高性能，但应用的启动会比client模式慢大概10%。当该参数不指定时，虚拟机启动检测主机是否为服务器，如果是，则以Server模式启动，否则以client模式启动，Java 5.0检测的根据是至少2个CPU和最低2GB内存。
综上，当JVM用于启动GUI界面的交互应用时适合于使用client模式，当JVM用于运行服务器后台程序时建议用Server模式。
JVM在client模式默认-Xms是1M，-Xmx是64M；
JVM在Server模式默认-Xms是128M，-Xmx是1024M。可以通过运行:java -version来查看jvm默认工作在什么模式。
什么是JVM 的逃逸分析（Escape Analysis）？
所谓逃逸分析，是JVM的一种内存分配的优化方式，一些参考书上这样写到：在编程语言的编译优化原理中，分析指针动态范围的方法称之为逃逸分析。通俗一点讲，就是当一个对象的指针被多个方法或线程引用时，我们称这个指针发生了逃逸。而用来分析这种逃逸现象的方法，就称之为逃逸分析。
我们知道java对象是在堆里分配的，在Java栈帧中，只保存了对象的指针。当对象不再使用后，需要依靠GC来遍历引用树并回收内存，如果对象数量较多，将给GC带来较大压力，也间接影响了应用的性能。减少临时对象在堆内分配的数量，无疑是最有效的优化方法，接下来，举一个场景来阐述。
假设在方法体内，声明了一个局部变量，且该变量在方法执行生命周期内未发生逃逸（在方法体内，未将引用暴露给外面）。按照JVM内存分配机制，首先会在堆里创建变量类的实例，然后将返回的对象指针压入调用栈，继续执行。这是优化前，JVM的处理方式。
逃逸分析优化 – 栈上分配，优化原理：JVM分析找到未逃逸的变量（在方法体内，未将引用暴露给外面），将变量类的实例化内存直接在栈里分配(无需进入堆)，分配完成后，继续在调用栈内执行，最后线程结束，栈空间被回收，局部变量也被回收。这是优化后的处理方式，对比可以看出，主要区别在栈空间直接作为临时对象的存储介质。从而减少了临时对象在堆内的分配数量。
如下例子是发生了逃逸的局部对象变量：
1 class A {
2 public static B b;
3
4 // 给全局变量赋值，发生逃逸
5 public void globalVariablePointerEscape {
6 b = new B;
7 }
8
9 // 方法返回值，发生逃逸
10 public B methodPointerEscape {
11 return new B;
12 }
13
14 // 实例引用传递，发生逃逸
15 public void instancePassPointerEscape {
16 methodPointerEscape.printClassName(this);
17 }
18 }
19
20 class B {
21 public void printClassName(A a) {
22 System.out.println(a.class.getName);
23 }
View Code
记住一个结论：启用逃逸分析的运行性能6倍于未启用逃逸分析的程序。逃逸分析是JVM层面的工作，JVM做了逃逸分析，这样没有逃逸的对象就可以被优化，从而减少堆的大小并减少GC。如果JVM没有加逃逸分析，就算自己优化了代码，也不会有效果。
JVM中启用逃逸分析需要安装jdk1.6.0_14+版本，运行java时传递jvm参数 -XX:+DoEscapeAnalysis，取消逃逸分析把+改为-。
下面回到之前的实验代码，如下：
我启用逃逸分析（可以看出b引用的对象没有逃逸），并设置在服务端模式下运行程序（性能较高），修改JVM堆内存最小（初始化）为10m，最大可用也为10m，且打印GC作为实验结果。如下在idea设置JVM参数：
进入菜单之后，在如下地方填写JVM参数，在JVM启动时，传递给jvm
运行结果：
[GC (Allocation Failure) 2816K->727K(9984K), 0.0049897 secs]23
Process finished with exit code 0
得知，运行了23ms，没有GC发生。作为对比，我不用任何参数配置，也不进行逃逸分析，且本机在win下，默认是客户端模式运行程序如下结果：
发现运行了1285ms！间接的证明了之前的理论是有效果的。
再进行实验，只是取消逃逸分析，其他不变，如下：
运行结果：（数据很多……）
1 [GC (Allocation Failure) 2816K->726K(9984K), 0.0331335 secs] 2 [GC (Allocation Failure) 3542K->742K(9984K), 0.0005698 secs] 3 [GC (Allocation Failure) 3558K->734K(9984K), 0.0016077 secs] 4 [GC (Allocation Failure) 3550K->798K(9984K), 0.0004902 secs] 5 [GC (Allocation Failure) 3614K->798K(9984K), 0.0003673 secs] 6 [GC (Allocation Failure) 3614K->798K(8960K), 0.0003434 secs] 7 [GC (Allocation Failure) 2590K->826K(9472K), 0.0003698 secs] 8 [GC (Allocation Failure) 2618K->834K(9472K), 0.0001611 secs] 9 [GC (Allocation Failure) 2626K->842K(9472K), 0.0002289 secs] 10 [GC (Allocation Failure) 2634K->830K(9472K), 0.0004765 secs] 11 [GC (Allocation Failure) 2622K->838K(9472K), 0.0001281 secs] 12 [GC (Allocation Failure) 2630K->842K(9472K), 0.0002448 secs] 13 [GC (Allocation Failure) 2634K->830K(9472K), 0.0004815 secs] 14 [GC (Allocation Failure) 2622K->862K(9472K), 0.0001148 secs] 15 [GC (Allocation Failure) 2654K->870K(9472K), 0.0001238 secs] 16 [GC (Allocation Failure) 2662K->846K(9472K), 0.0004488 secs] 17 [GC (Allocation Failure) 2638K->846K(9472K), 0.0001138 secs] 18 [GC (Allocation Failure) 2638K->846K(9728K), 0.0001107 secs] 19 [GC (Allocation Failure) 2894K->846K(9472K), 0.0001126 secs] 20 [GC (Allocation Failure) 2894K->846K(9728K), 0.0001760 secs] 21 [GC (Allocation Failure) 3150K->846K(9728K), 0.0002964 secs] 22 [GC (Allocation Failure) 3150K->846K(9728K), 0.0087972 secs] 23 [GC (Allocation Failure) 3150K->846K(9728K), 0.0003353 secs] 24 [GC (Allocation Failure) 3150K->846K(9728K), 0.0002302 secs] 25 [GC (Allocation Failure) 3150K->846K(9728K), 0.0001739 secs] 26 [GC (Allocation Failure) 3150K->846K(9728K), 0.0242303 secs] 27 [GC (Allocation Failure) 3150K->846K(9728K), 0.0002367 secs] 28 [GC (Allocation Failure) 3150K->846K(9728K), 0.0006995 secs] 29 [GC (Allocation Failure) 3150K->846K(9728K), 0.0004961 secs] 30 [GC (Allocation Failure) 3150K->846K(9984K), 0.0003110 secs] 31 [GC (Allocation Failure) 3406K->846K(9728K), 0.0001449 secs] 32 [GC (Allocation Failure) 3406K->846K(9984K), 0.0008167 secs] 33 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0003906 secs] 34 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0013368 secs] 35 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002305 secs] 36 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001524 secs] 37 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001204 secs] 38 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002497 secs] 39 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0003225 secs] 40 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001652 secs] 41 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0005384 secs] 42 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001642 secs] 43 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001477 secs] 44 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001524 secs] 45 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0307698 secs] 46 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002871 secs] 47 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002777 secs] 48 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0004491 secs] 49 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001592 secs] 50 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002547 secs] 51 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001779 secs] 52 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001729 secs] 53 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002858 secs] 54 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002815 secs] 55 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0005290 secs] 56 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001300 secs] 57 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0009583 secs] 58 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0010292 secs] 59 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0004983 secs] 60 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001568 secs] 61 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001518 secs] 62 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001496 secs] 63 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002003 secs] 64 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0012879 secs] 65 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001667 secs] 66 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001536 secs] 67 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001493 secs] 68 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0003064 secs] 69 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0009474 secs] 70 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0003213 secs] 71 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001571 secs] 72 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0006827 secs] 73 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002308 secs] 74 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0003011 secs] 75 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002933 secs] 76 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001437 secs] 77 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001219 secs] 78 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0031484 secs] 79 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0009044 secs] 80 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0015364 secs] 81 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001592 secs] 82 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001536 secs] 83 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0003567 secs] 84 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0034899 secs] 85 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0007984 secs] 86 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002221 secs] 87 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001512 secs] 88 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001900 secs] 89 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0010519 secs] 90 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0006379 secs] 91 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001596 secs] 92 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0028863 secs] 93 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0009128 secs] 94 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0018132 secs] 95 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0014058 secs] 96 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0003375 secs] 97 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0242166 secs] 98 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0003141 secs] 99 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0014105 secs] 100 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0036604 secs] 101 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001819 secs] 102 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0003639 secs] 103 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0388277 secs] 104 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002578 secs] 105 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0422050 secs] 106 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002790 secs] 107 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0216289 secs] 108 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0003148 secs] 109 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0004597 secs] 110 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002221 secs] 111 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0010382 secs] 112 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0005007 secs] 113 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002096 secs] 114 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002174 secs] 115 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001847 secs] 116 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001456 secs] 117 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0016282 secs] 118 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002905 secs] 119 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001860 secs] 120 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001527 secs] 121 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0006133 secs] 122 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0006961 secs] 123 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0116160 secs] 124 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001832 secs] 125 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0010460 secs] 126 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0019464 secs] 127 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001508 secs] 128 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001387 secs] 129 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002112 secs] 130 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0015038 secs] 131 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002211 secs] 132 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001723 secs] 133 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001568 secs] 134 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002609 secs] 135 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002124 secs] 136 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001418 secs] 137 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001459 secs] 138 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001437 secs] 139 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0026791 secs] 140 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001888 secs] 141 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001549 secs] 142 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0015837 secs] 143 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0007751 secs] 144 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001720 secs] 145 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002445 secs] 146 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0006690 secs] 147 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0022680 secs] 148 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002034 secs] 149 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0003042 secs] 150 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0023358 secs] 151 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0261819 secs] 152 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0562080 secs] 153 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0038828 secs] 154 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002578 secs] 155 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001667 secs] 156 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001257 secs] 157 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0006065 secs] 158 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001816 secs] 159 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0098407 secs] 160 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0008547 secs] 161 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002445 secs] 162 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002227 secs] 163 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0312876 secs] 164 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001739 secs] 165 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002389 secs] 166 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001493 secs] 167 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001524 secs] 168 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001452 secs] 169 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0016608 secs] 170 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002037 secs] 171 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001512 secs] 172 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001605 secs] 173 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001328 secs] 174 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0004706 secs] 175 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002118 secs] 176 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001505 secs] 177 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0003088 secs] 178 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001499 secs] 179 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001440 secs] 180 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001465 secs] 181 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002040 secs] 182 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0008777 secs] 183 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0003480 secs] 184 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002606 secs] 185 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001546 secs] 186 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001521 secs] 187 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001568 secs] 188 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0004861 secs] 189 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001561 secs] 190 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001412 secs] 191 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002622 secs] 192 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002087 secs] 193 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0006870 secs] 194 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001602 secs] 195 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001844 secs] 196 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002348 secs] 197 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001477 secs] 198 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001480 secs] 199 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0006174 secs] 200 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001555 secs] 201 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0020238 secs] 202 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0004790 secs] 203 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001577 secs] 204 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001515 secs] 205 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0008786 secs] 206 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0011626 secs] 207 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0004457 secs] 208 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0023560 secs] 209 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001683 secs] 210 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001540 secs] 211 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0003378 secs] 212 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001480 secs] 213 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001456 secs] 214 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001745 secs] 215 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001443 secs] 216 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001409 secs] 217 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0004668 secs] 218 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0008223 secs] 219 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0004224 secs] 220 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001617 secs] 221 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001782 secs] 222 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0003191 secs] 223 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002367 secs] 224 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001452 secs] 225 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001409 secs] 226 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001462 secs] 227 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002852 secs] 228 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001496 secs] 229 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001437 secs] 230 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0008024 secs] 231 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0007720 secs] 232 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001608 secs] 233 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001515 secs] 234 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001434 secs] 235 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001502 secs] 236 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001428 secs] 237 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0004314 secs] 238 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0003427 secs] 239 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001418 secs] 240 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001449 secs] 241 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001216 secs] 242 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001449 secs] 243 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0025109 secs] 244 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001704 secs] 245 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001897 secs] 246 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001611 secs] 247 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001527 secs] 248 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001480 secs] 249 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0037686 secs] 250 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001624 secs] 251 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0005269 secs] 252 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002270 secs] 253 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0009918 secs] 254 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0006550 secs] 255 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0003197 secs] 256 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0003328 secs] 257 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002861 secs] 258 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0414909 secs] 259 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001748 secs] 260 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001617 secs] 261 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001244 secs] 262 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002342 secs] 263 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002308 secs] 264 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001449 secs] 265 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001505 secs] 266 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001530 secs] 267 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001449 secs] 268 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002606 secs] 269 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001540 secs] 270 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001801 secs] 271 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002292 secs] 272 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001633 secs] 273 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001521 secs] 274 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001496 secs] 275 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0007707 secs] 276 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0003502 secs] 277 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001596 secs] 278 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001490 secs] 279 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0007953 secs] 280 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001611 secs] 281 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0021666 secs] 282 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0006077 secs] 283 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002563 secs] 284 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0026175 secs] 285 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001683 secs] 286 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001555 secs] 287 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0010453 secs] 288 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0003885 secs] 289 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0039067 secs] 290 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0014680 secs] 291 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0022773 secs] 292 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001661 secs] 293 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0003710 secs] 294 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0007968 secs] 295 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0080853 secs] 296 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0025979 secs] 297 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002874 secs] 298 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0540315 secs] 299 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001829 secs] 300 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0019299 secs] 301 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0007213 secs] 302 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0078775 secs] 303 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0250296 secs] 304 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001785 secs] 305 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001680 secs] 306 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001639 secs] 307 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001642 secs] 308 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001611 secs] 309 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001210 secs] 310 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001543 secs] 311 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001434 secs] 312 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001639 secs] 313 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002606 secs] 314 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001465 secs] 315 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001291 secs] 316 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001151 secs] 317 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002186 secs] 318 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0006012 secs] 319 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0007088 secs] 320 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0004672 secs] 321 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0005147 secs] 322 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002700 secs] 323 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0003088 secs] 324 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0003070 secs] 325 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0005085 secs] 326 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0052988 secs] 327 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0068434 secs] 328 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0176566 secs] 329 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0003431 secs] 330 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0307346 secs] 331 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0137013 secs] 332 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0027712 secs] 333 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0003462 secs] 334 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0004687 secs] 335 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0010341 secs] 336 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002821 secs] 337 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0006945 secs] 338 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002513 secs] 339 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0057389 secs] 340 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0011175 secs] 341 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001717 secs] 342 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001536 secs] 343 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0145414 secs] 344 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0160925 secs] 345 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0009216 secs] 346 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0159631 secs] 347 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0290430 secs] 348 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001788 secs] 349 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001707 secs] 350 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0003807 secs] 351 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001767 secs] 352 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0006457 secs] 353 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0005219 secs] 354 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0003151 secs] 355 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002469 secs] 356 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002964 secs] 357 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0003092 secs] 358 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002342 secs] 359 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002255 secs] 360 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001795 secs] 361 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002246 secs] 362 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002840 secs] 363 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001692 secs] 364 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0005001 secs] 365 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001266 secs] 366 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0007371 secs] 367 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002656 secs] 368 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001250 secs] 369 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001465 secs] 370 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001471 secs] 371 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001306 secs] 372 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001340 secs] 373 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002625 secs] 374 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0033540 secs] 375 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001652 secs] 376 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001586 secs] 377 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001266 secs] 378 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0022947 secs] 379 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0024166 secs] 380 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001583 secs] 381 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001515 secs] 382 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001449 secs] 383 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0003387 secs] 384 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001925 secs] 385 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002429 secs] 386 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001480 secs] 387 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001459 secs] 388 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0006382 secs] 389 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002899 secs] 390 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001543 secs] 391 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001608 secs] 392 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002644 secs] 393 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0003546 secs] 394 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002445 secs] 395 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001490 secs] 396 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001449 secs] 397 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002351 secs] 398 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001574 secs] 399 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002445 secs] 400 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001431 secs] 401 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001462 secs] 402 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001477 secs] 403 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002933 secs] 404 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002743 secs] 405 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001602 secs] 406 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001521 secs] 407 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0005987 secs] 408 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002115 secs] 409 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0057542 secs] 410 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0003654 secs] 411 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0006186 secs] 412 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0004364 secs] 413 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0026546 secs] 414 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0298837 secs] 415 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001987 secs] 416 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0003437 secs] 417 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001527 secs] 418 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001639 secs] 419 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001518 secs] 420 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002911 secs] 421 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002130 secs] 422 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0005589 secs] 423 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0006149 secs] 424 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0033363 secs] 425 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002908 secs] 426 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002283 secs] 427 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0031547 secs] 428 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0176105 secs] 429 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0103212 secs] 430 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0004591 secs] 431 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0004448 secs] 432 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0068689 secs] 433 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0006339 secs] 434 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001767 secs] 435 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001558 secs] 436 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001561 secs] 437 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0034837 secs] 438 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0003017 secs] 439 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002578 secs] 440 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001627 secs] 441 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0005045 secs] 442 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001586 secs] 443 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001449 secs] 444 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0003368 secs] 445 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002507 secs] 446 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001306 secs] 447 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001997 secs] 448 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0003555 secs] 449 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001767 secs] 450 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001518 secs] 451 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001683 secs] 452 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001614 secs] 453 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0005026 secs] 454 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001720 secs] 455 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001505 secs] 456 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001614 secs] 457 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001770 secs] 458 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001176 secs] 459 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001216 secs] 460 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002924 secs] 461 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001574 secs] 462 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001378 secs] 463 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001546 secs] 464 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001490 secs] 465 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001409 secs] 466 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0030663 secs] 467 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002572 secs] 468 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0253565 secs] 469 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0034722 secs] 470 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0007384 secs] 471 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001701 secs] 472 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002376 secs] 473 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0010111 secs] 474 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001555 secs] 475 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0004874 secs] 476 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0011909 secs] 477 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0011402 secs] 478 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0006597 secs] 479 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0004606 secs] 480 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0142543 secs] 481 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0104319 secs] 482 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0101361 secs] 483 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0003993 secs] 484 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0005073 secs] 485 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0003689 secs] 486 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0015545 secs] 487 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002068 secs] 488 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0008438 secs] 489 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002426 secs] 490 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002264 secs] 491 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001512 secs] 492 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001166 secs] 493 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002099 secs] 494 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001045 secs] 495 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0007010 secs] 496 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0006068 secs] 497 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001608 secs] 498 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001306 secs] 499 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0009097 secs] 500 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0005219 secs] 501 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0004196 secs] 502 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0007172 secs] 503 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0263185 secs] 504 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0007054 secs] 505 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001860 secs] 506 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001173 secs] 507 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002989 secs] 508 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001166 secs] 509 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001151 secs] 510 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001686 secs] 511 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001070 secs] 512 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001169 secs] 513 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0003023 secs] 514 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002090 secs] 515 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0003350 secs] 516 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0005281 secs] 517 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0003297 secs] 518 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0008161 secs] 519 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001642 secs] 520 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0003029 secs] 521 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002320 secs] 522 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001117 secs] 523 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001157 secs] 524 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0081105 secs] 525 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0003459 secs] 526 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001760 secs] 527 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001449 secs] 528 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001337 secs] 529 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0129219 secs] 530 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001564 secs] 531 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001452 secs] 532 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001459 secs] 533 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001788 secs] 534 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001145 secs] 535 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001132 secs] 536 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001135 secs] 537 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002665 secs] 538 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001415 secs] 539 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001151 secs] 540 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001400 secs] 541 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001064 secs] 542 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001281 secs] 543 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001045 secs] 544 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0003275 secs] 545 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0009041 secs] 546 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001555 secs] 547 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001092 secs] 548 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001104 secs] 549 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001247 secs] 550 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001120 secs] 551 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001126 secs] 552 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001110 secs] 553 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001095 secs] 554 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001123 secs] 555 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001110 secs] 556 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001847 secs] 557 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001107 secs] 558 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001079 secs] 559 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001496 secs] 560 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001132 secs] 561 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0001107 secs] 562 [GC (Allocation Failure) 3662K->846K(9984K), 0.0002034 secs] 563 1755 564 565 Process finished with exit code 0
View Code
果不其然，不仅运行速度慢了很多，且可以推断出变量b指向的对象在Java堆里分配内存了。就如之前理论，逃逸分析是JVM层面的工作，如果JVM不进行逃逸分析，那么即使优化了代码，也是在堆中分配内存（因为发生了大量的GC日志记录~！），而之前的进行逃逸分析运行不仅速度很快，且没有任何GC记录，说明逃逸分析之后b是在Java栈帧里分配的内存，方法调用完毕自动清理内存，不会发生内存泄漏，也不GC！
对Java栈——栈上分配优化的小结：
-
必须是小对象（一般几十个bytes），且必须是在没有逃逸的情况下，如果JVM使用了逃逸分析优化，则该小对象可以直接分配在栈上，因为栈的空间不大（一般也就到1m封顶了），更没有堆大。
-
直接分配在栈上，方法调用完毕，Java栈帧就立即被移除，故内存可以自动回收，减轻GC压力。
- 大对象（栈的空间不允许）或者逃逸的对象无法在栈上分配（即使启动了JVM的逃逸分析优化，且因为Java栈是线程私有的，不共享，局部对象变量被其他线程或者方法引用了肯定不能在栈分配内存）
总结到这里不禁有一个疑问，为什么方法调用（包括其他编程语言的函数调用等）需要使用栈？
占坑，留在下一个单元进行总结。
对JVM基本结构的小结，再次回忆上文提到的JVM的基本结构：
现在单独拿出红色框里的方法区，Java堆，Java栈区，来看看三者之间如何交互。
且前面也说了Java堆是全局共享的，几乎所有的对象都保存到了Java堆，堆是发生GC的主要区域。
而Java栈是线程私有的，且每个线程启动都会创建一个Java栈，栈内还有帧，Java栈中的每个帧都保存一个方法调用的局部变量、操作数栈、指向常量池的指针等，且每一次方法调用都会创建一个帧，并压栈。
还有方法区，它是保存JVM装载的类的信息的，比如类型的常量池、类中的字段，类中的方法信息、方法的字节码（bytecode）等，注意这不是绝对的！比如：JDK 6 时，String等字符串常量的信息是置于方法区中的，但是到了JDK 7 时，已经移动到了Java堆。
所以，方法区也好，Java堆也罢，到底保存了什么，其实没有具体定论，要结合不同的JVM版本来分析，因为技术是发展的！不过一般认为，方法区就是保存了JVM装载的类的信息。
下面再看一个（网上找的）更加细致的JVM内存结构图（以后会经常看到）：
进阶：实例说明JVM的栈、堆、和方法区的交互
看上图有些复杂，下面用一个例子（来源于互联网）帮助总结他们三者之间的交互原理。
1 public class Sample {
2 private String name;
3
4 public Sample(String name) {
5 this.name = name;
6 }
7
8 public void printName {
9 System.out.println(this.name);
10 }
11 }
12
13 public class AppMain {
14
15 public static void main(String[] args) {
16 Sample test1 = new Sample("测试1");
17 Sample test2 = new Sample("测试2");
18
19 test1.printName;
20 test2.printName;
21 }
22 }
View Code
众所周知，通常Java程序都要从main方法进入，故一般情况下Java程序都有一个main方法，而它本身也是一个线程（主线程），自然就对应一个Java栈，main方法也就对应一个Java的栈帧了。而根据之前JVM结构的分析，我们知道类会被JVM装载，那么JVM装载的类的信息放在了方法区里（包括字段信息，方法本身的字节码等，当然main方法也不例外），而方法体内的局部变量（包括形参），本例是对象的引用，统一放到Java栈帧里。而对象本身存放到了Java堆。如下注释：
1 /**
2 * AppMain
3 *
4 * 程序运行时，JVM把AppMain这个类的信息（装载的）全部放入方法区保存
5 *
6 * @author Wang Yishuai.
7 * @date 2016/2/19 0019.
8 * @Copyright(c) 2016 Wang Yishuai,USTC,SSE.
9 */
10 public class AppMain {
11
12 // main方法本身的字节码也放入方法区保存
13 public static void main(String[] args) {
14 // test引用保存到Java栈帧，类Sample的对象存入Java堆
15 Sample test1 = new Sample("测试 1");
16 Sample test2 = new Sample("测试 2");
17
18 test1.printName;
19 test2.printName;
20 }
21 }
22
23 public class Sample {
24 /**
25 * 类的字段信息也存入了方法区
26 */
27 private String name;
28
29 /**
30 * main方法里new本类实例之后，Sample构造器作为一个方法，它的形参name，name引用存入栈，name引用的字符串对象放入堆
31 *
32 * @param name String
33 */
34 public Sample(String name) {
35 this.name = name;
36 }
37
38 /**
39 * printName 放入了方法区保存
40 */
41 public void printName {
42 System.out.println(this.name);
43 }
44 }
View Code
画成图就是这样：类中方法本身（字节码）存放在方法区，Java栈里的对象引用指向了Java堆里的对象，之后堆里的对象需要的类的信息要去方法区里（非堆区）读取。
问题：为了能让递归方法调用的次数更多一些，应该怎么做呢？
众所周知，递归是指函数直接或间接地调用自己，传统地递归过程就是函数调用，涉及返回地址、函数参数、寄存器值等压栈（在x86-64上通常用寄存器保存函数参数），这样做的缺点有二：
- 效率低，占内存
- 如果递归链过长，可能会statck over flow（栈区的空间通常是OS设定好的，通常只有几M）
因为传统的递归都是在栈上根据调用顺序依次申请内存空间（栈帧）进行运算，然后层层回调，这是基于上一层运算依赖于下一层的运算结果（或者说上一层的运算还没做完，需要下一层返回的结果），比如经典的斐波那契数列第n项计算例子（Fn = Fn-1 + Fn-2，if n = 0和1， then Fn = 1），使用循环去实现：
1 int fib_1(int n) {
2 int a = 1;
3 int b = 1 ;
4
5 for(int i = 0; i < n; i++) {
6 int a_ = b;
7 int b_ = a + b;
8 a = a_ ;
9 b = b_ ;
10 }
11
12 return a
13 }
View Code
使用递归实现：
1 int fib_2(int n) {
2 if (n <= 1) {
3 return 1 ;
4 } else {
5 return fib_2(n - 1) + fib_2(n - 2) ;
6 }
7 }
View Code
后来人们发现，对于该递归而言，一些压栈操作并无必要，递归中的子问题规模几乎不变，每次只减去了1或者2。如果画一个递归树，会发现很多相同的子树！！！说明该实现浪费了很多内存和时间，当解决Fn-1问题时，计算了Fn-2和Fn-3，解决Fn问题时，计算了Fn-1和Fn-2，实际上我只需要计算一次Fn-2就ok了。优化——使用自底向上的算法：线性递归
1 int fib_3(int n) {
2 int fib_rec(int a , int b , int n) {
3 if (n <= 1) {
4 return 1 ;
5 } else {
6 return a + fib_rec(b , a + b , n - 1)
7 }
8 }
9
10 return fib_rec(1 , 1 , n)
11 }
View Code
依次计算Fn，F0、F1、F2、F3……Fn，花费线性时间，因为我的输入是线性的。不过还不是更好的，线性递归每次调用时，针对上一次调用的结果，它不进行收集（保存），只能依靠顺次的展开，这样也很消耗内存。下面引出一个概念——尾递归：尾递归，它比线性递归多一个参数，这个参数是上一次调用函数得到的结果，尾递归每次调用都在收集结果，避免了线性递归不收集结果只能依次展开，消耗内存的坏处。如下：
1 int fib_4(int n) {
2 int fib_iter(int a , int b , int n) {
3 if (n == 0) {
4 return a;
5 } else {
6 return fib_iter(b , a + b , n - 1) ;
7 }
8 }
9
10 return fib_iter(1 , 1 , n) ;
11 }
View Code
尾递归的情况是下层计算结果对上层“无用”（上一层运算已经做完，不依赖后续的递归），为了效率，直接将下一层需要的空间覆盖在上一层上，尾递归和一般的递归不同在对内存的占用，普通递归创建stack累积而后计算收缩，尾递归只会占用恒量的内存（和迭代一样）。通俗的说，尾递归是把变化的参数传递给递归函数的变量了。
怎么写尾递归？形式上只要最后一个return语句是单纯函数就可以。如：
则不可以。因为无法更新tailrec函数内的实际变量，只是新建一个栈。
更形象的解释（来自网络）：普通递归
function story {
从前有座山，山上有座庙，庙里有个老和尚，一天老和尚对小和尚讲故事：story，小和尚听了，找了块豆腐撞死了 // 非尾递归，下一个函数结束以后此函数还有后续，所以必须保存本身的环境以供处理返回值。
}
View Code
尾递归：
function story {
从前有座山，山上有座庙，庙里有个老和尚，一天老和尚对小和尚讲故事：story // 尾递归，进入下一个函数不再需要上一个函数的环境了，得出结果以后直接返回。
}
View Code
综上，可以尽可能高效的利用栈空间，增加递归调研数。
扫一扫
1374
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
