对于线程安全,大家都知道使用synchronized控制访问的资源,有变量安全、方法安全、块安全。
我这里有个需求是这样的,我这里作为服务端有很多客户端与我进行交互,服务端也会主动发消息给客户端,但是要求每次交互时只能有一个用户。也就是说发送一组信息、等待信息、处理信息返回时这个链路只能有一个人使用。
也许大家马上会想到这样写:
- synchronized (ThreadT.devIpsIsCanUse) {
- }
但是一旦这样写,在安全块内devIpsIsCanUse这个变量不能再被其他用户访问,因为此时这个资源是线程安全的,只能有一个线程进行访问。
如果此时我想访问不同线路,也是不行,因为一旦访问devIpsIsCanUse这个资源就会进行等待
可以这样写进行测试:
- package com.hoo.mina;
- import java.util.Map;
- import java.util.concurrent.ConcurrentHashMap;
- public class ThreadT {
- public static Map<String, Boolean> devIpsIsCanUse = new ConcurrentHashMap<String, Boolean>();
- public static void main(String[] args) {
- devIpsIsCanUse.put("testKey1", true);
- devIpsIsCanUse.put("testKey2", true);
- new Thread(new ServiceImpl(1)).start();
- new Thread(new ServiceImpl(2)).start();
- }
- }
- class ServiceImpl implements Runnable {
- public int w;
- public ServiceImpl(int w) {
- this.w = w;
- }
- public void run() {
- while (true) {
- try {
- synchronized (ThreadT.devIpsIsCanUse) {
- if (ThreadT.devIpsIsCanUse.get("testKey" + w)){
- ThreadT.devIpsIsCanUse.put("testKey" + w, false);
- System.out.println(w + ":我来了:" + this.toString());
- Thread.sleep(2 * 1000);
- System.out.println(w + ":我走了:" + this.toString());
- ThreadT.devIpsIsCanUse.put("testKey" + w, true);
- }
- }
- } catch (Exception e) {
- e.printStackTrace();
- }
- }
- }
- }
运行后发现,对于资源1和资源2的访问是排队的,这明显不符合要求
改动很简单,只要把处理的代码放到安全块外即可,因为对于是否使用的判断处理是非常快的,在用就继续循环否则向下走即可
- package com.hoo.mina;
- import java.util.Map;
- import java.util.concurrent.ConcurrentHashMap;
- public class ThreadT {
- public static Map<String, Boolean> devIpsIsCanUse = new ConcurrentHashMap<String, Boolean>();
- public static void main(String[] args) {
- devIpsIsCanUse.put("testKey1", true);
- devIpsIsCanUse.put("testKey2", true);
- new Thread(new ServiceImpl(1)).start();
- new Thread(new ServiceImpl(2)).start();
- }
- }
- class ServiceImpl implements Runnable {
- public int w;
- public ServiceImpl(int w) {
- this.w = w;
- }
- public void run() {
- while (true) {
- try {
- synchronized (ThreadT.devIpsIsCanUse) {
- if (ThreadT.devIpsIsCanUse.get("testKey" + w)){
- ThreadT.devIpsIsCanUse.put("testKey" + w, false);
- }else{
- Thread.sleep(200);
- continue;
- }
- }
- System.out.println(w + ":我来了:" + this.toString());
- Thread.sleep(2 * 1000);
- System.out.println(w + ":我走了:" + this.toString());
- ThreadT.devIpsIsCanUse.put("testKey" + w, true);
- } catch (Exception e) {
- e.printStackTrace();
- }
- }
- }
- }
此时我们看到打印信息是资源1和资源2的访问是同时的,但是对于资源1的访问是需要排队的
那么此时我又在想,如果不加休眠,多个线程同时访问资源1时,如果A线程开始访问了且一直轮询,此时B再来访问,那么两个线程进安全块的顺序是必须A走完才能是B吗?
其实不是的在进安全块时,线程A和线程B是竞争的,而不是排队,可以这些看一下:
- package com.hoo.mina;
- import java.util.Map;
- import java.util.concurrent.ConcurrentHashMap;
- public class ThreadT {
- public static Map<String, Boolean> devIpsIsCanUse = new ConcurrentHashMap<String, Boolean>();
- public static void main(String[] args) {
- devIpsIsCanUse.put("testKey1", true);
- new Thread(new ServiceImpl(1)).start();
- new Thread(new ServiceImpl(1)).start();
- new Thread(new ServiceImpl(1)).start();
- new Thread(new ServiceImpl(1)).start();
- }
- }
- class ServiceImpl implements Runnable {
- public int w;
- public ServiceImpl(int w) {
- this.w = w;
- }
- public void run() {
- while (true) {
- try {
- synchronized (ThreadT.devIpsIsCanUse) {
- if (ThreadT.devIpsIsCanUse.get("testKey" + w)){
- ThreadT.devIpsIsCanUse.put("testKey" + w, false);
- }else{
- Thread.sleep(500);
- System.out.println(w + ":被占中:" + this.toString());
- continue;
- }
- }
- System.out.println(w + ":我来了:" + this.toString());
- try {
- Thread.sleep(1 * 1000);
- } catch (Exception e) {
- }
- System.out.println(w + ":我走了:" + this.toString());
- ThreadT.devIpsIsCanUse.put("testKey" + w, true);
- } catch (Exception e) {
- e.printStackTrace();
- }
- }
- }
- }
看一下打印:
- 1:我来了:ServiceImpl@14318bb
- 1:被占中:ServiceImpl@1a758cb
- 1:被占中:ServiceImpl@1b67f74
- 1:我走了:ServiceImpl@14318bb
- 1:被占中:ServiceImpl@1b67f74
- 1:我来了:ServiceImpl@1b67f74
可以明显看到他们是竞争关系