CPU架构之X64

 

FROM: http://baike.baidu.com/view/447978.htm

X64

目录

　　在计算机架构中，64位整数、内存地址或其他 数据单元，是指它们最高达到64位（8字节）宽。此外，64位CPU和 算术逻辑单元架构是以寄存器、内存总线或者数据总线的大小为基准。 64 位CPU在1960年代，便已存在于超级计算机，且早在1990年代，就有以 RISC 为基础的工作站和服务器。2003年才以 x86-64 和 64 位 PowerPC 处理器架构的形式引入到（在此之前是 32 位）个人计算机领域的主流。

编辑本段概述

一个 64 位的 CPU，内部可能有外部数据总线或不同大小的 地址总线，可能比较大或比较小；术语“64位”也常用于描述这些总线的大小。例如，目前有许多机器有着使用 64 位总线的 32 位处理器（如最初的 Pentium 和之后的 CPU），因此有时会被称作“64位”。同样的，某些 16 位处理器（如 MC68000）指的是 16/32 位处理器具有 16 位的总线，不过内部也有一些 32 位的性能。这一术语也可能指计算机指令集的指令长度，或其它的数据项（如常见的 64 位 双精度浮点数）。去掉进一步的条件，“64位”计算机架构一般具有 64  位宽的整数型寄存器，它可支持（内部和外部两者） 64 位“区块”（chunk）的整数型数据。

编辑本段架构影响

处理器中的 寄存器通常可分为三种︰ 整数、 浮点数、其它。在所有常见的主流处理器中，只有整数寄存器（integer register）才可存放 指针值（内存数据的地址）。非整数寄存器不能存放指针来读写内存，因此不能用来避开任何受到整数寄存器大小所影响的内存限制。　　几乎所有常见的主流处理器（大部分的 ARM 和 32 位 MIPS 实作是明显的例外）集成了浮点数硬件，它有可能使用 64 位寄存器保存数据，以供处理。例如，x86 架构包含了 x87 浮点数指令，并使用 8 个 80 位寄存器构成堆栈结构。后来的 x86 修改版和 x86-64 架构，又加入 SSE 指令，它使用 8 个 128 位宽的寄存器（在 x86-64 中有 16 个寄存器）。与之相较，64 位  Alpha 系列处理器，除了 32 个 64 位宽整数寄存器以外，也定义了 32 个 64 位宽的浮点数寄存器。

编辑本段特点

从  32位到 64 位架构的改变是一个根本的改变，因为大多数 操作系统必须进行全面性修改，以取得新架构的优点。其它 软件也必须进行移植，以使用新的性能；较旧的软件一般可借由硬件兼容模式（新的处理器支持较旧的 32 位版本指令集）或软件模拟进行支持。或者直接在 64 位处理器里面实作 32 位处理器内核（如同 Intel 的 Itanium 处理器，其内含有 x86 处理器内核，用来执行 32 位 x86  应用程序）。支持 64 位架构的操作系统，一般同时支持 32 位和 64 位的应用程序。　　明显的例外是 AS/400，其软件执行在虚拟的 指令集架构，称为 TIMI（技术独立机器界面），它会在执行之前，以低阶软件转换成本地机器码。低阶软件必须全部重写，以搬移整个 OS 以及所有的软件到新的平台。例如，当 IBM 转移较旧的 32/48 位“IMPI”指令集到 64 位 PowerPC（IMPI 完全不像 32 位 PowerPC，所以这比从 32 位版本的指令集转移到相同指令集的 64 位版本的规模还要庞大）。　　64 位架构无疑可应用在需要处理大量数据的应用程序，如数码视频、科学运算、和早期的大型数据库。在其它工作方面，其 32 位兼容模式是否会快过同等级的 32 位系统，这部分已有很多争论。在 x86-64 架构（AMD64 和 Intel 64）中，主要的 32 位操作系统和应用程序，可平滑的执行于 64 位硬件上。　　 Sun 的 64 位  Java虚拟机的启动速度比 32 位 虚拟机还慢，因为 Sun 仍假定所有的 64 位机器都是服务器，而且只有为 64 位平台实作“服务器” 编译器（C2）。“ 客户端”编译器（C1）产生较慢的代码，不过编译较快速。所以尽管在 64 位 JVM 的 Java 程序在一段很长的周期会执行的较好（一般为长时间运作的“服务器”应用程序），它的启动时间可能更久。对于短生命期的应用程序（如 Java 编译器 javac） 增加启动时间可控制执行时间，使 64 位的 JVM 整体变慢。　　应当指出，在比较 32 位和 64 位处理器时，速度并不是唯一的考量因素。应用程序，如 多任务、应力测试（stress testing）、 丛集（clustering）（用于HPC）可能更适合 64 位架构以正确部署。为了以上原因，64 位丛集已广泛部署于大型组织，如 IBM、Vodafone、HP、 微软。