http://www.csdn.net/article/2013-05-31/2815505-overseas-market-promotion
国内Android应用市场之泛，App Store刷榜之忧，慢慢的让更多的开发者都对海外市场产生许多遐想，赚老外的钱，扩大国际影响力，扩大海外知名度，好处多多。但语言的不通，文化的冲突，让许多想走向海外的公司停滞了发展的脚步。尤其对于那些从来没有海外经验的公司来说，走出去，更成为了一项艰巨的任务。
基础：广告和换量
很多开发者走出去，初来乍到可能摸不着头脑，不知道先从什么地方下手。其实海外市场也并不神秘，国内的几种渠道，在国外也都是有的。先说几条比较硬性的推广渠道作为开篇的基础吧。
PPC广告投放，国外的比较大型的广告渠道都可以尝试一下，如AdMob、iAd、InMobi、millennialmedia等等。
游戏的话可以考虑Tapjoy这样的PPI广告投放。不过从2012年年底，苹果就开始疯狂的打压Tapjoy这样的价值交换平台。将涉嫌的应用纷纷下架。苹果主要的目标是那些不用心做产品，一心想赚快钱的开发者。
另外交叉推广的平台还包括：ChartBoost针对全球市场，通过它不仅仅可以推广也可以赚到第一桶金。MagicSolver绝大部分在欧洲市场。AppTurbo针对欧洲国家如法国意大利德国和西班牙。FAAD是比较被公认的想要“走出去”的必备途径，玩法多样比较灵活。Burstly是典型的前店后厂试，可以作CPC或CPM。AppsFire和LeadBolt也可以作为补充。
进阶：市场和推广
虽然BD层面的工作，会很快为你的应用带来巨大的流量，但是若想在海外扎根，市场和推广工作也是比不可少的。
1. 国外一些知名论坛发布消息。
2. PR宣传，包括给国外知名媒体投稿，积极参加Review和各种Rundup选题，最好能搞定几个大站的编辑。
3. 利用社交媒体，Facebook，twitter是必须要做的。做一些免费试用的活动，或者找一些大号转发一些文章，都是不错的方式。同时也不要忽视其他新兴的，或小众一点的社交媒体。
4. 积极修改应用价格，限时免费，限时收费，配合国外重大实践和时间点做应用界面的修改。
5. 与EA、Chillingo等大型发行渠道合作。这是最好的方式，对于没有经验的团队来说，不用在海外推广方面花太多心思，可以把精力放在产品本身。
6. 海外推广是一个长期的过程，产品肯定不是一次就能做的很好，很符合海外用户的口味。因此无论是BD还是市场，都需要与产品积极配合，多多收集用户反馈意见。尽力去迎合本地用户的需求。
高级：抗衡与融合
作为一个中国公司，怎么和国外的强势平台去抗衡？作为一个总部不在美国的公司，怎么和和国外公司抗衡？初来乍到，容易被地头蛇欺负，如何能融入本地市场？下面是一些经验和观点可供参考。
1. 融入国外的工程师文化。在美国的技术圈子里，风靡的着一种别样的工程师文化。有兴趣的可以去读王淮那本《打造facebook》。在国外，最重视人，所以最最重视招聘。大公司只招聘最优秀的人，为他们设计软件。让每一个人都发挥到极致，可以选择灵活的工作时间和方式。而工程师之间也频繁的做分享和交流。努力融入国外的工程师文化，在国外工程师圈子里得到认可。这是走向海外所必备的一条路。
2. 为产业做出自己的贡献。我们的本意，也就是骨子里讲：走向海外，其实就是去赚老外的钱去了。但是，我们真的走出去的时候，不能给老外这种感觉。要让老外觉得：你不仅仅是来赚钱的，而是也来为我们作了很多贡献。举个很小的例子，海豚浏览器在北美市场非常受欢迎，除了本身的产品品质过硬之外，海豚也为HTML5作了很多贡献。在Facebook Ringmark测试中，第一个完成R1测试。事实上海豚为WebKit做了许多贡献，做了很多优化和debug。
3. 推广好作，用户难流。做推广，很多人的惯性思维就是增加曝光度。但做应用曝光度和盈利并不是总成正比的。正所谓“推广好作，用户难流。”最重要的，还是抓住本地用户的习惯。例如，某游戏公司，强推日本市场，根本不考虑日本玩家的习惯和偏好。花了好几百万从正规渠道也做冲榜，排名很快到了TOP10。但是一周下来，营收仅有几千块钱，惨败而归。即便是我们自认为较为熟悉的亚洲市场，日韩、印度、东亚等地区也都有着很多截然不同的潜规则。
事实上，上文的鲁莽案例并不多。因为国人还是比较谦逊的，中国人和美国人在“走出去”的方式上还是有很大差别的。我们很容易看到，国外的大公司来到中国市场，往往是制定了详细的战略计划，或者套用其他国家地区的模型，就雄心勃勃的杀入内地。而中国公司走向海外，大多知道怀着一颗谦卑的心，虚心去学习。这一点，还是有很大差别的。
更虚心的去学习当地的文化，抓住用户的偏好，这样才能留住用户。
4. 依附巨头，别总想着超越。国外巨头林立，即使是初创的小团队也有很强的战斗力。别总想着超越谁，别总想着颠覆谁。小公司，做的小没关系，没有人去关注你，但做大了就可能被山寨掉。工具类应用的价值，是在于帮助原生的系统解决许多问题。举一个例子，Android系统非常庞大，虽然谷歌有许多工程师在没日没夜的为Android系统做优化。但是聚焦在短信应用上时，也许就是一两人在做这块的应用。有许多大团队，在开发短信和拨号类应用。他们就做的很好，将短信和拨号应用和Google+打通，开发者的角色就从亲儿子变成了亲爹。
虽然这样替代了谷歌的原生应用，但他们还是非常欢迎的。因为美国人的目标还是在生态系统的经营上，他们作的是框架，里面总有一些脏活累活。他们会觉得，中国公司帮他们完善了Android和Google+。他们会将中国的开发者视作合作伙伴，而非原道而来的掠夺者。
5. “抹稀泥”解决文化冲突。走向海外，不是一句简单的话，不是把自己的应用简单上架美国的App Store就完事了。这中间，除了技术难题之外，更需要解决的是文化的冲突（culture shock），这个问题就连文化如此多元的美国，都不能很好的解决黑人和白人的冲突。而中国人，自古就知道婆媳有矛盾了，丈夫要在中间“抹稀泥”。对于走向海外，也是如此。在国外，说美国的话；在中国，说中国的话。
另外，有可能在海外建立一个小团队，也许仅有十几个人。而相比在国内好几百人的团队规模来说，这根本不算什么。但是，驻外团队与国内团队之间，最容易产生shock。为了外面的小团队，改变中国国内的大团队，哪个CEO能有这样的魄力？就笔者所知，联想是第一个真正的国际化的公司，也是第一个为了国外的小团队，而改变国内大团队的公司之一。
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
