目录:
一. SaltStack、Ansible、Puppet比较
1、SaltStack
- saltStack由Python编写,为server-client模式的系统,自己本身支持多master。
- 运行模式为master端下发指令,客户端接收指令执行。
- saltstack依赖于zeromq消息队列,采用yaml格式编写配置文件,比较简单。
- 支持api及自定义python模块,能轻松实现功能扩展。
2、Ansible
- 类似与saltstack,基于python开发,关注的重点是精简和快速。
- 不需要在节点安装代理软件,通过ssh执行所有功能,安装运行简单。
- 其模块可以用任何语言开发,采用yaml格式编写配置文件。
- 没有客户端,较难扩展。
3、Puppet
- puppet由Ruby编写,为server-client模式的系统。
- 运行时由客户端定时去获取自己的配置文件进而应用更改。
- 也可以通过master的push命令即可触发变更。
- 将命令,文件,服务等抽象成资源,概念比较统一,时间悠久,文档较多。
- 就可用操作,模块,用户界面等等功能而言,是三者之中最全面的。
- 安装部署难度一般,配置清单相对于其他工具较复杂。

本文对比了SaltStack、Ansible和Puppet,重点介绍了Ansible的特性与优势。Ansible是一个基于Python的配置管理系统,无需在节点安装客户端,通过SSH执行任务。其特点是配置简单,依赖Python模块,支持YAML格式的Playbook进行任务编排,适用于批量任务自动化。
最低0.47元/天 解锁文章
&spm=1001.2101.3001.5002&articleId=106651929&d=1&t=3&u=d70bc9d16c4645c298becbd7d29fdb16)
413

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



