三十六计之围魏救赵(第二计)

【古兵法原文】
    共敌不如分敌；敌阳不如敌阴。

【原文今译】

    进攻兵力结集的部位，不如打击敌人兵力分散的部位；攻击敌军的阳刚部分，不如攻击敌人的阴弱部分。

个人解释：

     聚敌不如分敌，敌强不如敌弱。打击弱敌，不打强敌 ，分而歼灭。

【出处原文】

     “夫解……则自为解耳。今梁、赵相攻，轻兵锐卒必竭于外，老弱罢于内。君不若引兵疾走大梁，据其街路，冲其方虚，彼必释赵而自救。是我一举解赵之围而收弊于魏也。”

【出处今译】

    凡是解……化解了。现在梁赵交战，精兵强将必然全部投入放在邯郸前线，国内只留一些老弱病残。您不如带部队迅速插入魏国的后方大梁，占据京城的要道，冲击目前兵力空虚的地方，魏国必然放弃赵国而去自救。这一举既解了赵国之围，又能进一步击败魏国。

    古人按语说：治兵如治水：锐者避其锋, 如导疏；弱者塞其虚，如筑堰。故当 齐救赵时，孙子谓田忌曰：“夫解杂乱纠纷者不控拳，救斗者，不搏击，批亢捣虚， 形格势禁，则自为解耳。”（《史记》卷六五《孙子吴起列传》）。

    对敌作战，好比治水：敌人势头强大，就要躲过冲击，如用疏导之法分流。对 弱小的敌人，就抓住时机消灭它，就象筑堤围堰，不让水流走。孙子的比喻十分生 动形象，想理顺乱丝和结绳，只能用手指慢慢去解开，不能握紧拳头去捶打；排解 搏斗纠纷，只能动口劝说，不能动手参加。对敌人，应避实就虚，攻其要害，使敌 方受到挫折，受到牵制，围困可以自解。

    事见《史记．孙子吴起列传》 ，是讲战国时 期齐国与魏国的桂陵之战。公元 前354年， 魏惠王欲释失中山的旧恨，便派大将庞涓前去攻打。这中山原本是东周 时期魏国北邻的小国 被魏国收服，后来赵国乘魏国国丧伺机将中山 强占了，魏将 庞涓认为中山不过弹丸之地， 距离赵国又很近，不若直打赵国都城邯郸，既解 旧 恨又一举双得。 魏王从之，欣欣然似霸业从 此开始，即拨五百战车以庞涓为将， 直奔赵国围了赵国都城邯郸。 赵王急难中只好求救于齐 国，并许诺解围后以中山 相赠。齐威王应允，令田忌为将，并起用从魏国救得的孙膑为军师领兵出发。这孙 膑曾与庞涓同学，对用兵之法 谙熟精通。魏王用重金将他聘得，当时庞涓也 正事 奉魏国。庞涓自觉能力不及孙膑，恐其贤于己，遂以毒刑将孙膑致残，断孙两足并 在他 脸上刺字，企图使孙不能行走又羞于见人。后来孙膑装疯，幸得齐使者救助， 逃到齐国。 这是一段关于庞涓与孙膑的旧事，且说田忌与 孙膑率兵进入魏赵交界之地时， 田忌想直逼赵 国邯郸， 孙膑制止说：解乱丝结绳，不可以握拳去打，排解争斗， 不能参与搏击，平息纠纷要抓住要害，乘虚取势，双方因受到制约才能自然分开。 现在魏国精兵倾国而出，若我直攻魏国。那庞涓必回师解救，这样一来邯郸之围定 会自解。 我们再于中途伏击庞涓归路，其军 必败。田忌依计而行。果然，魏军离 开邯郸，归路中又陷伏击与齐战于桂陵，魏部卒长途疲惫，溃不成军，庞涓勉强收 拾残部， 退回大梁 齐师大胜，赵国之围遂解。这便是历史上有名的“围魏救赵” 的故事。 

    “围魏救赵”的“围”是手段，“救”才是目的，要达到“救”的目的，就要分散对方注意力。商业谈判中，成功地运用此计，既要注意积蓄力量，等待时机，又得讲究“阴功吹火”，确实搔在对方的“痒处”，避免“明火执仗”，过早地暴露自己。

参考文献：
                http://www.cn21.com.cn/onlinebook/sz36/020701.htm
                http://www.ccnt.com.cn/wisdom/zhuzi/bing/ssliu.htm
                http://www.8nn8.com/zt/36j/
                http://read.shulu.net/other/csj/csj.htm

软件开发中的分而治之的思想，模块分化的思想都是其分化的演变。