operator*( )的重载(对于const修饰的成员变量的理解)

一、问题

先来看看下面的程序:

class INT
{
public:
	INT()
	{
		m_i = 20;
	}
	int& operator*()const
	{
		return m_i;
	}
private:
	int m_i;
};
上面这段程序是编译不通过的,是由于operator*()函数是使用const进行修饰的,m_i现在为const int的类型,int&是不能进行引用的

该为下面的程序,便可以运行成功

class INT
{
public:
	INT()
	{
		m_i = 20;
	}
	int& operator*()const
	{
		return <span style="color:#ff0000;">(int&</span>)m_i;
	}
private:
	int m_i;
};
加上强制类型转换之后变可以运行成功

二、补充

1、例子

上面的例子由于是int类型的说明不够清楚

下面这个指针的例子:

class INT
{
public:
	INT()
	{
		m_i = 20;
	}
	int*& operator*()const
	{
		return m_i;
	}
private:
	int* m_i;
};
对于上述的程序同样是编译不通过的(为什么呢?

那么到底现在是const int* 还是int* const呢?

当然是int* const了(这样才能和const修饰的成员变量的意义相符


2、解决办法

class INT
{
public:
	INT()
	{
		m_i = NULL;
	}
	int*& operator*()const
	{
		return (<span style="color:#ff0000;">int*&</span>)m_i;
	}
private:
	int* m_i;
};





阅读更多
版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/LookAtTheStars/article/details/51815481
文章标签: STL
个人分类: STL
上一篇STL提取参数模版的类型
下一篇仿函数
想对作者说点什么? 我来说一句

没有更多推荐了,返回首页

关闭
关闭
关闭