C++程序员的职业寿命比Java长？Java程序员同意吗？

大家好，我是校长。

昨天在知乎上看到一个问题，我感觉这个问题很有意思，而是是一个好问题。

有人在知乎上提问：C++ 程序员的职业寿命大概能比 Java 程序员长多少？C++ 能否缓解 Java 的中年危机？

大家对这个问题有什么看法呢？可以在评论区聊一聊。

我在这里聊一聊我的个人看法，不一定对。

这特么还真是一个好问题。

因为这个问题反映了影响职业生涯长度的几个因素，比如：门槛，市场需求，能力等。

从门槛的角度来讲，C++ 的难度确实比 Java 门槛高多了，因为门槛高劝退了很多人学习 C++，当一个技术门槛高的时候，在市场竞争上就有稀缺优势了，毕竟供小于求的市场上，自然职业寿命就会长一些。

供小于求的市场上，就不容易产生内卷，没有激烈的竞争，对于员工来讲，自然就会舒服一些。

当然了，这里的职场压力和技术能力的难度是成反比的，技术能力越强的人，职场压力就小，自然就会过得相对舒服一些。所以，你要想让自己在职场上和生活上舒服，你就得在学习上下苦功夫，学习难度比较大的技术，稀缺的技术才行。

当然了，其实，这里也有一个问题：门槛高的技术，市场需求还真不一定大，也不一定好找工作，但是，越是这样，一旦找到工作，还就不容易出现中年危机。

换句话讲，确实也有很多公司都需要 C++ 的程序员，但是，要想拿到一个好公司的 C++ 程序员的工作，难度比 Java 大，没有点学历，背景，人脉，能力，确实不是很好找。毕竟 Java 烂大街了么，因为用 Java 的人多，那使用 Java 的公司也多，相对用 Java 的好点的公司也多一点。

有一说一，我想了想，我身边搞 C++ 的朋友，确实年龄都相对大一点，反正都比我大。

好像现在的年轻人并不是多热衷于学习 C++ 了，如果从这个层面上来看，没有年轻人来内卷中年人，这些会 C++ 的中年人职业寿命确实能够长一些。

当然了，我们只是从门槛、市场、能力的角度聊了聊，光靠它们不能完全改变，要想摆脱中年危机和内卷，延长职业寿命，还得加上制度和政策才行。

大家怎么看呢？

点击下方公众号卡片，关注我

在公众号对话框，回复关键字 “1024”

免费领取副业赚钱实操教程