文章目录
本文将简要介绍CGLIB代码包结构以及核心类的基本功能，然后通过介绍BeanCopier的使用例子，将其作为引子对相关源码实现进行分析。
CGLIB代码包结构
1.core
-
ClassGenerator（接口） &
AbstractClassGenerator
（实现类）
- 作为cglib代码中 最核心的调度者 ，封装了类创建的主要流程，并支持一些缓存操作、命名策略（NamingPolicy）、代码生成策略（GeneratorStrategy）等。
- 其中，protected Object create(Object key) 作为模版方法，定义了类的生成过程。同时将变化点进行封装，供继承类自主实现。
-
GeneratorStrategy（接口） & DefaultGeneratorStrategy（默认实现类）
- 控制ClassGenerator生成class的字节码。
- 为继承类预留了两个抽象方法，可以对生成的字节码进行操作。
-
NamingPolicy（接口） & DefaultNamingPolicy（默认实现类）
- 用于控制生成类的命名规则。
- 一般的命名规则：
- 被代理类名 + $ + CGLIB核心处理类 + “ByCGLIB” + $ + key的hashCode。
- 示例：FastSource$FastClassByCGLIB$e1a36bab.class。
-
KeyFactory
- 每个生成类都会在cglib的缓存中存在唯一的key与之对应，这个key就通过KeyFactory进行生成。
-
DebuggingClassWriter
- 被DefaultGeneratorStrategy调用,将生成类转为字节码输出。
- 将生成的字节码写入到文件中(debugLocation)。
-
ClassEmitter & CodeEmitter
- 封装了ASM的实现，提供对类和方法的字节码操作。
-
工具类
- EmitUtils：封装了一些字节码操作的基本函数。
- ReflectUtils ：封装JDK中的反射操作。
2.beans
- BeanCopier：用于两个bean之间，同名属性间的拷贝。
- BulkBean：用于两个bean之间，自定义get&set方法间的拷贝。
- BeanMap：针对POJO Bean与Map对象间的拷贝。
- BeanGenerator：根据Map<String,Class>properties的属性定义，动态生成POJO Bean类。
- ImmutableBean:同样用于两个bean间的属性拷贝，但生成的bean不允许调用set方法，也就是说，生成的对象是不可变的。
3.reflect
- FastClass & FastMethod
- FastClass机制就是对一个类的方法建立索引，通过索引来直接调用相应的方法.
4.proxy
- Enhancer: 用于生成动态代理类
此处略过了部分与本文无关的类，重点关注core包中的类即可~
更多细节可以参考这里。
BeanCopier实现机制
1.BeanCopier的使用
顾名思义，BeanCopier是用于在两个bean之间进行属性拷贝的。BeanCopier支持两种方式，一种是不使用Converter的方式，仅对两个bean间属性名和类型完全相同的变量进行拷贝。另一种则引入Converter，可以对某些特定属性值进行特殊操作。
代码如下所示。
不使用Converter的例子
public void testSimple() {
// 动态生成用于复制的类,false为不使用Converter类
BeanCopier copier = BeanCopier.create(MA.class, MA.class, false);
MA source = new MA();
source.setIntP(42);
MA target = new MA();
// 执行source到target的属性复制
copier.copy(source, target, null);
assertTrue(target.getIntP() == 42);
}
使用Converter的例子
public void testConvert() {
// 动态生成用于复制的类,并使用Converter类
BeanCopier copier = BeanCopier.create(MA.class, MA.class, true);
MA source = new MA();
source.setIntP(42);
MA target = new MA();
// 执行source到target的属性复制
copier.copy(source, target, new Converter() {
/**
* @param sourceValue source对象属性值
* @param targetClass target对象对应类
* @param methodName targetClass里属性对应set方法名,eg.setId
* @return
*/
public Object convert(Object sourceValue, Class targetClass, Object methodName) {
if (targetClass.equals(Integer.TYPE)) {
return new Integer(((Number)sourceValue).intValue() + 1);
}
return sourceValue;
}
});
assertTrue(target.getIntP() == 43);
}
很简单吧~
核心代码就只有两行:
copier = BeanCopier.create // 生成用于两个bean间进行复制的类
copier.copy(source, target, converter) // 执行复制
2.性能分析
| 场景 | 耗时（1000000次调用） | 原理 |
|---|---|---|
| 直接使用get&set方法 | 22ms | 直接调用 |
| 使用BeanCopiers（不使用Converter） | 22ms | 修改字节码 |
| 使用BeanCopiers（使用Converter） | 249ms | 修改字节码 |
| 使用BeanUtils | 12983ms | 反射 |
| 使用PropertyUtils（不使用Converter） | 3922ms | 反射 |
从上面数据可以看出，不使用Converter时，BeanCopiers与直接调用get&set方法性能相当。
3.一次调用流程
接下来，我们来看看在简单的调用背后，cglib替我们做了哪些事。
(1)CGLIB做了什么
CGLIB的核心在于通过操作字节码生成类，来实现原本需要通过反射或者一堆代码才能实现的逻辑。在我们刚刚的例子里(注意， 是不带Converter的例子 )，CGLIB在背后悄悄替我们生成了两个类，我们先来稍微窥探一下这两个生成类，然后接下来的时间我们都将用来分析，cglib是如何生成这两个类的。
- 第一个类
public class MA$$BeanCopierByCGLIB$$d9c04262 extends BeanCopier {
public MA$$BeanCopierByCGLIB$$d9c04262() {
}
public void copy(Object var1, Object var2, Converter var3) {
MA var10000 = (MA)var2;
MA var10001 = (MA)var1;
var10000.setBooleanP(((MA)var1).isBooleanP());
var10000.setByteP(var10001.getByteP());
var10000.setCharP(var10001.getCharP());
var10000.setDoubleP(var10001.getDoubleP());
var10000.setFloatP(var10001.getFloatP());
var10000.setId(var10001.getId());
var10000.setIntP(var10001.getIntP());
var10000.setLongP(var10001.getLongP());
var10000.setName(var10001.getName());
var10000.setShortP(var10001.getShortP());
var10000.setStringP(var10001.getStringP());
}
}
先不用太介意这个奇葩的类名，先看看这个类生成的代码在做什么事，它通过生成拷贝属性值的代码，来完成我们需要的拷贝逻辑。这个生成类也就是我们前面例子里的copier(BeanCopier copier = BeanCopier.create(MA.class, MA.class, false);)对应的Class。
- 第二个类
public class BeanCopier$BeanCopierKey$$KeyFactoryByCGLIB$$f32401fd extends KeyFactory implements BeanCopierKey {
// 源类名
private final String FIELD_0;
// 目标类名
private final String FIELD_1;
// 是否使用Converter
private final boolean FIELD_2;
public BeanCopier$BeanCopierKey$$KeyFactoryByCGLIB$$f32401fd() {
}
public Object newInstance(String var1, String var2, boolean var3) {
return new BeanCopier$BeanCopierKey$$KeyFactoryByCGLIB$$f32401fd(var1, var2, var3);
}
public int hashCode() {
return ((95401 * 54189869 + (this.FIELD_0 != null?this.FIELD_0.hashCode():0)) * 54189869 + (this.FIELD_1 != null?this.FIELD_1.hashCode():0)) * 54189869 + (this.FIELD_2 ^ 1);
}
public boolean equals(Object var1) {
...
}
public String toString() {
StringBuffer var10000 = new StringBuffer();
var10000 = (this.FIELD_0 != null?var10000.append(this.FIELD_0.toString()):var10000.append("null")).append(", ");
return (this.FIELD_1 != null?var10000.append(this.FIELD_1.toString()):var10000.append("null")).append(", ").append(this.FIELD_2).toString();
}
}
第二个类就不如第一个那么一目了然了，它这就是我们前面讲解代码包结构时，core包中的KeyFactory生成的key，它作为 类一（第一个类） 的唯一标识，在cglib的缓存Map中作为key。
这个类包含一个默认的构造函数、一个newInstance的工厂方法用于创建新的实例，以及重写的hashCode、equals和toString方法。我们后面会对它进行详细说明。
在下文中，我们将简称 第一个类 为 类一 ， 第二个类 为 类二。
(2)从BeanCopier#create开始
在浏览了生成的类一和类二后，我们从BeanCopier的调用代码入手。代码省去了不影响主流程的细节。
// 一次调用
BeanCopier copier = BeanCopier.create(MA.class, MA.class, true);
abstract public class BeanCopier
{
public static BeanCopier create(Class source, Class target, boolean useConverter) {
Generator gen = new Generator();
gen.setSource(source);
gen.setTarget(target);
gen.setUseConverter(useConverter);
// 调用类创建方法
return gen.create();
}
public static class Generator extends AbstractClassGenerator {
public BeanCopier create() {
// 1.通过KEY_FACTORY创建key实例
Object key = KEY_FACTORY.newInstance(source.getName(), target.getName(), useConverter);
// 2.调用AbstractClassGenerator#create创建copy类
return (BeanCopier)super.create(key);
}
...
}
}
BeanCopier#create只做了一件事情，新建了一个Generator实例，并调用了Generator#create方法。
BeanCopier$Generator#create就稍微复杂一点了：
- 通过KEY_FACTORY创建key实例
- 调用AbstractClassGenerator#create创建copy类
这个KEY_FACTORY.newInstance是不是有点眼熟了，我们刚刚提到的 类二 中，就有这个newInstance方法。由此可以猜测，KEY_FACTORY应该是 类二 的一个实例。
(3)KEY_FACTORY的由来
我们留意下KEY_FACTORY在BeanCopier中是如何定义的。
private static final BeanCopierKey KEY_FACTORY =
(BeanCopierKey)KeyFactory.create(BeanCopierKey.class);
查看源码，可以整理出接下来调用链路大致如下:
KeyFactory#create
-> KeyFactory$Generator#create
-> AbstractClassGenerator#create
OK，看到了AbstractClassGenerator#create方法，重头戏来了。
(4)AbstractClassGenerator#create方法流程
这个方法封装了类创建的主要流程。为了便于阅读，去掉了部分不重要的代码。
protected Object create(Object key) {
Class gen = null;
synchronized (source) {
ClassLoader loader = getClassLoader();
Map cache2 = null;
cache2 = (Map) source.cache.get(loader);
/** 1.尝试加载缓存 **/
// 如果缓存不存在,则新建空的缓存
if (cache2 == null) {
cache2 = new HashMap();
cache2.put(NAME_KEY, new HashSet()); // NAME_KEY对应的Set集合用于去重
source.cache.put(loader, cache2);
}
// 如果缓存存在,且要求使用缓存
else if (useCache) {
// 通过key获取缓存中的生成类(拿到的是引用[WeakReference],调用ref.get()拿到类本身)
Reference ref = (Reference) cache2.get(key);
gen = (Class) ((ref == null) ? null : ref.get());
}
this.key = key;
/** 2.如果不能从缓存中查找到生成类,则新建类 **/
if (gen == null) {
// strategy.generate中调用了子类里的generateClass函数
// 并返回生成的字节码
byte[] b = strategy.generate(this);
String className = ClassNameReader.getClassName(new ClassReader(b));
// 将className放入NAME_KEY对应的Set中
getClassNameCache(loader).add(className);
// 根据返回的字节码生成类
gen = ReflectUtils.defineClass(className, b, loader);
}
if (useCache) {
// 在缓存中放入新生成的类
cache2.put(key, new WeakReference(gen));
}
/** 3.根据生成类，创建实例并返回 **/
return firstInstance(gen);
}
/** 3.根据生成类，创建实例并返回 **/
return firstInstance(gen);
}
结合代码，分析下具体流程。
-
尝试加载缓存，大致流程代码已经交代得很清楚，这里简单介绍几个实现细节
-
关于source.cache
-
source.cache用于缓存生成类，是一个两层嵌套Map，第一层key值为classloader，第二层key值为生成类对应的唯一索引名（在这里就是"BeanCopierKey"啦）
-
source.cache使用了
WeakHashMap
- WeakHashMap的key值为弱引用（WeakReference）。如果一个WeakHashMap的key被回收，那么它对应用的value也将被自动的被移除。这也是为什么要使用classloader作为key，当classloader被回收，使用这个classloader加载的类也应该被回收，在这时将这个键值对移除是合理的。
-
-
在第二层Map中，出现了唯一一个不和谐的key值：NAME_KEY。它对应的Set存储了当前缓存的所有生成类的类名，用于检测生成类的类名是否重复。
-
-
如果不能从缓存中查找到生成类,则新建类
-
(1) 根据生成策略（GeneratorStrategy）生成字节码
-
我们可以看看默认的DefaultGeneratorStrategy是如何实现的
public byte[] generate(ClassGenerator cg) throws Exception { ClassWriter cw = this.getClassWriter(); //调用子类里的generateClass函数 this.transform(cg).generateClass(cw); //生成字节码 return this.transform(cw.toByteArray()); }DefaultGeneratorStrategy
- 首先，统一调用了子类(KeyFactory)的Generator#generateClass函数，完成了类的构建。也可以看做是完成了对类的定义。我们将在(5)KeyFactory#generateClass方法流程具体说明。
- 然后，调用DebuggingClassWriter#toByteArray转为字节码输出。关于DebuggingClassWriter，它通过封装ClassWriter，实现了从定义的类结构到字节码的转换工作。
-
-
(2) 根据字节码创建类,其原理是通过反射调用ClassLoader#defineClass方法。
-
(3) 如果要求使用缓存，则将新生成的类放入缓存中。
- 这里有个小问题值得讨论下~。我们都知道，GC判断能否回收这个对象，是检查当前这个对象是否还被其他对象强引用。因此，代码里将新生成的类加了一层弱引用后放入缓存中，以保证缓存的引用不影响生成类的释放。咋一看这是很合理的，但是类的回收和普通对象的回收不太一样，它要求必须满足 “加载该类的ClassLoader已经被回收” 的条件才允许将这个类回收。 当满足这个条件时 ，按照前面的介绍，由于我们的source.cache本就是WeakHashMap，classloader所对应的键值对已经被回收，那么生成类是否使用WeakReference已经无所谓了（反正这层引用已经失效了）。
-
-
根据生成类，创建实例并返回
- firstInstance方法由子类自定义实现，KeyFactory的实现是直接通过反射调用生成类的newInstance方法，设置入参为null。
(5)KeyFactory#generateClass方法流程
#generateClass作为模板方法，由各子类实现，用于自定义子类想要生成的类结构。
public void generateClass(ClassVisitor v) {
ClassEmitter ce = new ClassEmitter(v);
// 对定义key工厂类结构的接口进行判断，判断该接口是否只有newInstance一个方法，newInstance的返回值是否为Object
Method newInstance = ReflectUtils.findNewInstance(keyInterface);
if (!newInstance.getReturnType().equals(Object.class)) {
throw new IllegalArgumentException("newInstance method must return Object");
}
// 获取newInstance的入参类型，此处使用ASM的Type来定义
Type[] parameterTypes = TypeUtils.getTypes(newInstance.getParameterTypes());
// 创建class
ce.begin_class(Constants.V1_2,
Constants.ACC_PUBLIC,
getClassName(),
KEY_FACTORY,
new Type[]{ Type.getType(keyInterface) },
Constants.SOURCE_FILE);
//生成默认构造函数
EmitUtils.null_constructor(ce);
//生成newInstance 工厂方法
EmitUtils.factory_method(ce, ReflectUtils.getSignature(newInstance));
//生成有参构造方法
int seed = 0;
CodeEmitter e = ce.begin_method(Constants.ACC_PUBLIC,
TypeUtils.parseConstructor(parameterTypes),
null);
e.load_this();
e.super_invoke_constructor();
e.load_this();
for (int i = 0; i < parameterTypes.length; i++) {
seed += parameterTypes[i].hashCode();
//为每一个入参生成一个相同类型的类字段
ce.declare_field(Constants.ACC_PRIVATE | Constants.ACC_FINAL,
getFieldName(i),
parameterTypes[i],
null);
e.dup();
e.load_arg(i);
e.putfield(getFieldName(i));
}
e.return_value();
e.end_method();
//生成hashCode函数
e = ce.begin_method(Constants.ACC_PUBLIC, HASH_CODE, null);
int hc = (constant != 0) ? constant : PRIMES[(int)(Math.abs(seed) % PRIMES.length)];
int hm = (multiplier != 0) ? multiplier : PRIMES[(int)(Math.abs(seed * 13) % PRIMES.length)];
e.push(hc);
for (int i = 0; i < parameterTypes.length; i++) {
e.load_this();
e.getfield(getFieldName(i));
EmitUtils.hash_code(e, parameterTypes[i], hm, customizer);
}
e.return_value();
e.end_method();
//生成equals函数，在equals函数中对每个入参都进行判断
e = ce.begin_method(Constants.ACC_PUBLIC, EQUALS, null);
Label fail = e.make_label();
e.load_arg(0);
e.instance_of_this();
e.if_jump(e.EQ, fail);
for (int i = 0; i < parameterTypes.length; i++) {
e.load_this();
e.getfield(getFieldName(i));
e.load_arg(0);
e.checkcast_this();
e.getfield(getFieldName(i));
EmitUtils.not_equals(e, parameterTypes[i], fail, customizer);
}
e.push(1);
e.return_value();
e.mark(fail);
e.push(0);
e.return_value();
e.end_method();
// toString
e = ce.begin_method(Constants.ACC_PUBLIC, TO_STRING, null);
e.new_instance(Constants.TYPE_STRING_BUFFER);
e.dup();
e.invoke_constructor(Constants.TYPE_STRING_BUFFER);
for (int i = 0; i < parameterTypes.length; i++) {
if (i > 0) {
e.push(", ");
e.invoke_virtual(Constants.TYPE_STRING_BUFFER, APPEND_STRING);
}
e.load_this();
e.getfield(getFieldName(i));
EmitUtils.append_string(e, parameterTypes[i], EmitUtils.DEFAULT_DELIMITERS, customizer);
}
e.invoke_virtual(Constants.TYPE_STRING_BUFFER, TO_STRING);
e.return_value();
e.end_method();
ce.end_class();
}
还记得我们在一开始提到的 类二 么，它就是靠这个方法定义出来滴~
大致的流程已经可以通过代码梳理出来,这里就不展开了。
值得提及的细节是流程中类名的生成问题，是通过调用AbstractClassGenerator定义的getClassName()实现：
- 其中用于去重的nameCache，是从(4)AbstractClassGenerator#create方法流程中提到的NAME_KEY中获取。
- namingPolicy是命名策略，默认规则(DefaultNamingPolicy中定义)是： 被代理类名 + “$” + CGLIB核心处理类 + “ByCGLIB” + “$” + key的hashCode
代码如下:
private String getClassName(final ClassLoader loader) {
// 获取现在缓存的所有className
final Set nameCache = getClassNameCache(loader);
return namingPolicy.getClassName(namePrefix, source.name, key, new Predicate() {
// 根据nameCache去重
public boolean evaluate(Object arg) {
return nameCache.contains(arg);
}
});
}
PS：之所以要为类二重写hashCode和equals方法，是因为类二的实例是作为key存在在HashMap中的。
最后，对于代码中关于ClassEmitter & MethodEmitter是如何封装ASM的实现，以及它如何配合ClassVisitor（包含ClassWriter/DebuggingClassWriter）实现转换字节码等细节，内容较为繁琐，可以单独开一篇博文来讲啦~。
至此，终于把KEY_FACTORY的创建讲完了（可以跳回(3)KEY_FACTORY的由来 瞅瞅）~
还记得大明湖畔的BeanCopier$Generator#create吗？我们回顾一下。
public BeanCopier create() {
// 1.通过KEY_FACTORY创建key实例
Object key = KEY_FACTORY.newInstance(source.getName(), target.getName(), useConverter);
// 2.调用AbstractClassGenerator#create创建copy类
return (BeanCopier)super.create(key);
}
我们已经说过，这个create方法一共做了两件事情：
- 通过KEY_FACTORY创建key实例；
- 调用AbstractClassGenerator#create创建copy类。
在前面的流程中，我们已经搞定了第一件事情：成功创建了KEY_FACTORY（生成了 类二 ，并创建了类二的第一个实例），并根据KEY_FACTORY.newInstance方法，我们为即将被创建的copier准备一个唯一的key值了。这里，key的唯一性由三个元素共同决定：源类名、目标类名、以及是否需要使用Converter（可以跳到 (1)CGLIB做了什么 回顾下生成的类二）。
那么，接下来我们将着手第二件事情： 类一 的生成流程。
类一的生成与key的生成类似，也是通过AbstractClassGenerator#create方法完成类生成，因此我们只需要关注其中的变化点，也就是BeanCopier#generateClass。
(6)BeanCopier#generateClass方法流程
按照前面流程的介绍，我们知道generateClass方法就是用于定义类结构的，这里也不例外。
public void generateClass(ClassVisitor v) {
Type sourceType = Type.getType(source);
Type targetType = Type.getType(target);
ClassEmitter ce = new ClassEmitter(v);
// 创建class
ce.begin_class(Constants.V1_2,
Constants.ACC_PUBLIC,
// 类名,在AbstractClassGenerator#getClassName中生成
getClassName(),
BEAN_COPIER,
null,
Constants.SOURCE_FILE);
// 生成默认构造函数
EmitUtils.null_constructor(ce);
// [BEGIN COPY METHOD]生成copy方法
CodeEmitter e = ce.begin_method(Constants.ACC_PUBLIC, COPY, null);
PropertyDescriptor[] getters = ReflectUtils.getBeanGetters(source);
PropertyDescriptor[] setters = ReflectUtils.getBeanSetters(target);
// names可根据属性名查找对应的getter方法
Map names = new HashMap();
for (int i = 0; i < getters.length; i++) {
names.put(getters[i].getName(), getters[i]);
}
Local targetLocal = e.make_local();
Local sourceLocal = e.make_local();
if (useConverter) {
e.load_arg(1);
e.checkcast(targetType);
e.store_local(targetLocal);
e.load_arg(0);
e.checkcast(sourceType);
e.store_local(sourceLocal);
} else {
e.load_arg(1);
e.checkcast(targetType);
e.load_arg(0);
e.checkcast(sourceType);
}
// 为每个属性生成赋值语句
for (int i = 0; i < setters.length; i++) {
PropertyDescriptor setter = setters[i];
PropertyDescriptor getter = (PropertyDescriptor)names.get(setter.getName());
if (getter != null) {
MethodInfo read = ReflectUtils.getMethodInfo(getter.getReadMethod());
MethodInfo write = ReflectUtils.getMethodInfo(setter.getWriteMethod());
if (useConverter) {
Type setterType = write.getSignature().getArgumentTypes()[0];
e.load_local(targetLocal);
e.load_arg(2);
e.load_local(sourceLocal);
e.invoke(read);
e.box(read.getSignature().getReturnType());
EmitUtils.load_class(e, setterType);
e.push(write.getSignature().getName());
e.invoke_interface(CONVERTER, CONVERT);
e.unbox_or_zero(setterType);
e.invoke(write);
// 如果property类型相同
} else if (compatible(getter, setter)) {
e.dup2();
e.invoke(read);
e.invoke(write);
}
}
}
e.return_value();
e.end_method();
//[END COPY METHOD]
ce.end_class();
}
通过BeanCopier$Generator#generateClass方法，我们得到了类一的完整定义，并为它定义了相应的copy方法。
接下来就是继续(4)AbstractClassGenerator#create方法流程的老路，通过反射获取类一的实例，也就是前面代码里的copier。剩下的事情，只需要调用copier.copy(source, target, null)，就可以完成source bean到target bean的属性拷贝了。
一次BeanCopier#create的调用流程也大功告成~。
更多细节
- 我们注意到KeyFactory和BeanCopier都有一个继承自AbstractClassGenerator的名为Generator的内部类，而AbstractClassGenerator封装了类创建的主要流程，只需要将 “想要创建一个啥样的类” 这段逻辑，提取出来封装为模板方法 generateClass ，供继承类实现。同样的，BulkCopier、BeanGenerator、Enhancer等类也是如此实现。
- BeanCopier#create为什么要返回一个生成类的实例，而不是直接返回生成类。
- 应该是因为如果直接返回生成类，调用方还得用反射调用构造函数获得实例，在使用上不如直接返回生成类的实例方便。
- 为什么在BeanCopier中，需要专门为key值生成一个对象。
- 因为有些生成类需要multi-vaules key来标识这个生成类。比如我们的copier，需要“源类名、目标类名、以及是否需要使用Converter”三个因素共同保证这个生成类的唯一性。
Tips
- BeanCopier流程虽然比较简单，但分析流程中已经涉及到对关键类AbstractClassGenerator、KeyFactory、GeneratorStrategy、NamingPolicy等的使用，基于此可以轻松阅读后续的BulkBean、BeanGenerator等类。Enhancer&FastClass的实现要更特殊一些，后续将作进一步介绍。
- 关于如何查看生成的class文件，在代码里加入
System.setProperty(DebuggingClassWriter.DEBUG_LOCATION_PROPERTY, "文件路径"); - 需要自行验证的地方，结合CGLIB提供的测试代码跑一下即可。
- 文中代码版本为cglib-RELEASE_3_2_0
4859
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
