C 数组与指针

原文:http://www.cnblogs.com/bugman/archive/2011/09/25/2190389.html


0.数组和指针并不是相同的

我们声明数组时,同时分配了一些内存空间,用于容纳数组元素,但是当我们声明一个指针时,只分配了用于容纳指针本身的内存空间。

从这个方面也可以理解sizeof后面跟数组名和指针名的不同。


什么时候数组和指针相同呢?
c语言标准对此做了如下说明
规则1. 表达式中的数组名被编译器当作一个指向该数组的一个元素的指针
规则2. 下标总是与指针和偏移量相同

规则3.在函数参数的声明中(形式参数),数组名被编译器当作指向该数组第一个元素的指针


1.数组名是一个常量指针,并不是一个左值



#include<stdio.h>

int main(int argc,char **argv)

{
     int array[]={1,2,3,4};
     array++;
     return 0;
}


test.c|5| error: lvalue required as increment operand

数组名不是常量指针的情况只有两种,就是当数组名是sizeof和&的操作数时,前者产生整个数组的占用的字节数,后者产生一个指向数组的指针


2.下标引用和间接操作是一样的


 #include<stdio.h>
 int main(int argc,char **argv)
 {
     int array[]={1,2,3,4};
     int *b=array+1;
     printf("%d\n",b[1]);
     printf("%d\n",*(b+1));
     printf("%d\n",b[-1]);
     printf("%d\n",b[10]);
     printf("%d\n",1[b]);
     return 0;
 }

输出
3
3
1
32595
3
这个例子说明了几个很有意思的事实,b是指针,但是b还是可以使用下标操作符, c在处理下标操作符时把b[1]看成*(b+1)
这也是为什么1[b]是合法的原因,1[b]被看成了*(1+b),在编译器看来b[1]和1[b]并没有区别

并且c语言不进行下标检查,这是基于相信coder的设计思想,并且检查下标要消耗一定的资源


3.当要传递一个数组是形参可以是两种形式
int strlen(char *string);
int strlen(char string[]);
//甚至是下面的方法都可以
int strlen(char string[100]);//里面的数字随意


void print1(int *a)
{
int i;
for(i=0;i < SIZE;i++)
printf("%d\n",a[i]);
}
void print2(int a[])
{
int i;
for(i=0;i< 5;i++)
printf("%d\n",a[i]);
}
//数组的下标使用变量是可以的
调用时,实参只能是一个指针
int a[]={1,2,3,4,5};
print1(a);
print2(a);
print2(&a[1]);//这样传过来就是数组的一部分。
实参即使不是真的数组都是合法的
int b=10;
print2(&b);
实际上传递的就是指针


这个相等行暗示指针和数组名是相等的,但千万不要被它糊弄了,这个声明确实相等,但是只存在于当前的这个上下文环境中。
sizeof 的不同
char *a = "hello";
char b[]= {'h','e','l','l','o'};
 //sizeof(a)是指针占的内存地址大小,所有类型的指针的大小都一样,是系统的字长,32位系统就是4个字节,64位系统就是8个字节
 //sizeof(b)是数组b占的字节数,这里是5个char加上一个‘\0',是6个字节


注意指针在这里的用法,只能对字符串常量采用char *a = "hello";
int *a = {1,2,3};             //error: (twice)excess element in scalar initializer, initialization makes pointer from interger without a cast
char *b = {'h','e','l','l','o'};//error:(four times)excess element in scalar initializer, initialization makes pointer from interger without a cast
char *c = 'h';            //error: initialization makes pointer form interger without a cast
char *d = "h"; //correct

char *e ="hello" //correct


4.由第三条引出了第四条
先讲一下历史
由于 char message[]={'h','e','l','l','o'};这种初始化字符数组的方式用于比较长的字符数组显得比较傻,c语言标准提出了一种快速方法用于初始化字符数组
char message[]=“hello"; 尽管它看上去有点像字符串常量,但是它并不是,它只是前例的初始化列表的一种写法。
一个字符串常量在用于初始化一个字符数组时,它是一个初始化列表,在其它任何情况下,他都是一个字符串常量
注意区分

char message1[] = "hello"; 

//message1是个数组,message1也是一个常量指针,不能改变message1的指向,"hello"是数组的初始化列表,可以通过下标或者间接操作来改变值

char *message2 = "hello"; 

//message2指向字符串常量,message2是一个变量指针,可以改变message2的指向。不能通过下标或者间接操作来改变值。如果硬要改变的话是编译通过但运行出错


5.指向数组的指针
int matrix[3][10];
matrix可以看作成是一个一维数组,它包含3个元素,每个元素是包含10个整形元素的数组(这个是在人看来的,对计算机而言matrix就是个指针,计算机没有数组的概念,它只懂得指针,数组和下标提出来只不过是方便人理解,这是我到目前为止的看法)。(如同df -h)
matrix:一个常量指针,指向它的第一个元素,所以matrix是一个指向包含10个整形元素的数组的指针
matrix+1:仍然是一个指针,在matrix的地址的基础上向后移了4*10=40个字节。但是这里不是matrix[1],maxtrix[1]相当于*(matrix+1),再次强调下标和间接操作是一样的。
matrix[0]和 *matrix:maxtrix是一个指向数组的指针,那么*maxtrix就是一个数组,包含(*maxtrix)[0]到(*matrix)[9]这么10个元素,由于数组名是第一个元素的地址,所以*matrix相当于&(*matrix)[0]也就是&matrix[0][0],这是一个指向整数的指针。
*(*(matrix+1)+1):有了前面的基础,这个就相当简单了,matrix[1][1]。
但是很有意思的是matrix和matrix[0]的值竟然是一样的,都是&matrix[0][0],换句话说&matrix[0]和matrix[0]是一样的(这块我暂时不能解释,以后解决了再说)


 #include<stdio.h>
 int main(int argc,char **argv)
 {
     int matrix[3][10]={
         {1,2,3,4,5,6,7,8,9,10},
         {10,9,8,7,6,5,4,3,2,1},
         {5,4,3,2,1,6,7,8,9,10}
     };
     printf("%p\t%p\n",matrix,matrix[0]);
     printf("%p\t%p\n",matrix+1,matrix[1]);
     printf("%p\t%p\n",matrix+2,matrix[2]);
     return 0;
}

 //结果

 0x7ffff4609f50  0x7ffff4609f50
 0x7ffff4609f78  0x7ffff4609f78
 0x7ffff4609fa0  0x7ffff4609fa0

我们发现下面的都比上面的多出4*10=40个字节的地址
那么指向数组的指针怎么表示呢
int (*p)[10]=maxtrix;
看一下怎么使用


int a[10];
int (*pa)[10] = &a;
由于对于数组来说&a和a的值是一样的,所以也可以写成
int(*pa)[10]=a;//但是这样写在gcc上会得到一个warning,所以还是不要这样写的好

值虽然一样但是类型不一样,这点很重要。


那么int *pa=a;和int (*pa)[10]=&a;有什么区别呢
这两个pa的值虽然是一样的,但是类型不一样,还是这句话,第一个pa指向的是一个整数,第二个pa指向的是一个数组,第一个++pa的步长是4,第二个++pa的步长是40
?
int a1[3];
int a2[2][3];
int (*ap)[3];
ap=&a1;
ap=a2;
 用法也不一样
int a[10]={1,2};
int (*pa)[10]=&a;
int *pb=a;
printf("%p\t%p\t%p\t%p\n",pa,pb,a,&a);
printf("%d\t%d\n",(*pa)[1],pb[1]);//很奇怪,其实声明已经很清除了(*pa)[10]这样才得到一个int,pa[1]编译器显示是int *类型
输出:
  0x7fffa745c2c0  0x7fffa745c2c0  0x7fffa745c2c0  0x7fffa745c2c0
2       2


这个声明看起来比我们见到过的所有声明都复杂,但事实上并不是很难。你只要假定它是一个表达式,并对它求值。下标引用的优先级高于间接访问,但由于括号的存在,首先执行的还是间接访问,所以p是一个指针,那么它指向什么呢?接下来是下标引用,所以它指向的是某种类型的数组(包含10个元素),这个表达式没有更多的操作,所以p是一个指向整形数组的指针。
那么上面matrix的类型是 int (*)[10],而matrix[0]的类型是int *

这里讲一句题外话,数组不能整体赋值给另外一个数组,只能一个一个元素赋值


6.指针数组
注意和上面的指向数组的指针区别
int *p[10]
下标引用的优先级高于间接访问,首先执行下标引用,因此p是某种类型的数组(它包含的元素数为10)。在取得一个值以后,进行了间接访问操作,这个表达式不再有其它操作,得到的是一个int型。总结一下:对数组的某个元素进行间接操作后得到了一个int型,所以p是一个数组,它包含的元素是指向整型的指针。
?
#include<stdio.h>
int main(void)
{
    const char *keyword_table[5]={
        "do",
        "while",
        "if",
        "else",
        "switch"
    };
    printf("%p\t%p\t%p\t%p\t%p\t%p\t%p\t%c\n",&keyword_table,keyword_table,&keyword_table[0],&"do","do",keyword_table[0],&keyword_table[0][0],*keyword_table[0]); 
    return 0;
}
输出:
0x7fff46c5f790  0x7fff46c5f790  0x7fff46c5f790  0x4006ac        0x4006ac        0x4006ac        0x4006ac        d
  • 0
    点赞
  • 10
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 2
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值