LeetCode 5 最长回文子串--Manacher算法

10 篇文章 0 订阅
7 篇文章 0 订阅

题目

给定一个字符串 s,找到 s 中最长的回文子串。你可以假设 s 的最大长度为 1000。

思路

本文一眼看上去可以用动态规划,解法详见下一篇博客。
动态规划复杂度是 O ( n 2 ) O(n^2) O(n2) ,看完题解后发现有更简单的解法。
Manacher算法的复杂度可以到 O ( n ) O(n) O(n)
本文基本参考这篇的讲解,附带自己的理解

Manacher 算法

原理

Manacher的是从暴力搜索简化来的。查找最长回文串最暴力的解法就是从一个字符向两边扩张知道不相等就查下一个,依次遍历完字符串就可以了。
Manacher的原理和KMP类似,也是用一个辅助数组来省略回退

本文的图都是从这个连接里截的,不想重新画了

算法过程

辅助数组P
Manacher还会在原数组中均匀插入一些字符,避免在找回文中点的时候指到两个字符中间。
上图,P中记录的是回文半径,即T字符串中一个回文的长度的一半。很好理解我们最后就是要构建这么一个数组P,然后找出最大值。
在这里插入图片描述
这里需要几个变量来记录一下过程,具体过程还是看这个连接,这里只是记录下自己的理解。

C当前最大回文串的中心位置,R当前最大回文串的右边界。i是要当前计算的字符。i_mirrori相对于C的镜像位置。因为是对称的,P[i]可以根据P[i_mirror]计算出来。
P[i] + i,超过R的时候,更新CRiP[i]+i

每次P[i]扩张时超过RC就会跳到i。每个元素只遍历两次,复杂度 O ( n ) O(n) O(n)

代码

func longestPalindrome(s string) string {
    var T string = preProcess(s);
    n := len(T)
    var P [2002]int;
    C := 0
    R := 0
    var i int = 0
    for i = 1; i < n - 1; i++ {
        var i_mirror = 2 * C - i
        if (R > i) {
            P[i] = R - i // 防止超出 R
            if (R - i > P[i_mirror]) {
                P[i] = P[i_mirror]
            }



        } else {
            P[i] = 0// 等于 R 的情况
        }

        // 碰到之前讲的三种情况时候,需要利用中心扩展法
        for ;T[(i + 1 + P[i])] == T[(i - 1 - P[i])]; {
            P[i]++
        }

        // 判断是否需要更新 R
        if (i + P[i] > R) {
            C = i
            R = i + P[i]
        }

    }

    // 找出 P 的最大值
    maxLen := 0
    centerIndex := 0
    for i = 1; i < n - 1; i++ {
        if (P[i] > maxLen) {
            maxLen = P[i]
            centerIndex = i
        }
    }
    start := (centerIndex - maxLen) / 2 //最开始讲的求原字符串下标
    return s[start:start + maxLen]
}

func preProcess(ts string) string {
    n := len(ts)
    if (n == 0) {
        return "^$"
    }
    ret := "^"
    for i := 0; i < n; i++ {
        ret = ret + " " + string(ts[i])
    }
    ret += " $"
    return ret
}


根据提供的引用内容,有三种方法可以解决LeetCode上的最长回文子串问题。 方法一是使用扩展心法优化,即从左向右遍历字符串,找到连续相同字符组成的子串作为扩展心,然后从该心向左右扩展,找到最长的回文子串。这个方法的时间复杂度为O(n²)。\[1\] 方法二是直接循环字符串,判断子串是否是回文子串,然后得到最长回文子串。这个方法的时间复杂度为O(n³),效率较低。\[2\] 方法三是双层for循环遍历所有子串可能,然后再对比是否反向和正向是一样的。这个方法的时间复杂度也为O(n³),效率较低。\[3\] 综上所述,方法一是解决LeetCode最长回文子串问题的最优解法。 #### 引用[.reference_title] - *1* [LeetCode_5_最长回文子串](https://blog.csdn.net/qq_38975553/article/details/109222153)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v91^insertT0,239^v3^insert_chatgpt"}} ] [.reference_item] - *2* [Leetcode-最长回文子串](https://blog.csdn.net/duffon_ze/article/details/86691293)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v91^insertT0,239^v3^insert_chatgpt"}} ] [.reference_item] - *3* [LeetCode 第5题:最长回文子串(Python3解法)](https://blog.csdn.net/weixin_43490422/article/details/126479629)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v91^insertT0,239^v3^insert_chatgpt"}} ] [.reference_item] [ .reference_list ]
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值