| ActiveMQ | RabbitMQ | RocketMq | Joram | HornetQ | OpenMQ | MuleMQ | SonicMQ | ZeroMQ |
关注度 | 高 | 高 | 中 | 中 | 中 | 中 | 低 | 低 | 中 |
成熟度 | 成熟 | 成熟 | 比较成熟 | 比较成熟 | 比较成熟 | 比较成熟 | 新产品无成功案例 | 成熟 | 不成熟 |
所属社区/公司 | Apache | Mozilla Public License | Alibaba | OW2 | Jboss | Sun | Mule | Progress |
|
社区活跃度 | 高 | 高 | 中 | 中 | 中 | 低 | 高 | 低 | 低 |
文档 | 多 | 多 | 中 | 多 | 中 | 中 | 少 | 少 | 中 |
特点 | 功能齐全,被大量开源项目使用 | 由于Erlang 语言的并发能力,性能很好 | 各个环节分布式扩展设计,主从 HA;支持上万个队列;多种消费模式;性能很好 |
|
| 性能非常 好,与 MuleESB 无缝整合 | 性能优越的商业 MQ | 低延时,高性能,最高 43万条消息每秒 | |
授权方式 | 开源 | 开源 | 开源 | 开源 | 开源 | 开源 | 商业 | 商业 | 开源 |
开发语言 | Erlang | Java | Java | Java | Java | Java | Java | C | |
支持的协议 | OpenWire、 STOMP、 REST、XMPP、 AMQP | AMQP | 自己定义的一 套(社区提供 JMS--不成熟) | JMS | JMS | JMS | JMS | JMS | TCP、UDP |
客户端支持语言 | Java、C、 C++、 PHP、 Perl、.net 等 | Java、C、 C++、 Python、 PHP、Perl 等 | Java C++(不成熟)
| Java | Java | Java | Java | Java、C、 C++、.net | python、 java、 php、.net 等 |
持久化 | 内存、文件、数据库 | 内存、文件 | 磁盘文件 | 内存、文件 | 内存、文件 | 内存、文件 | 内存、文件 | 内存、文件、数据库 | 在消息发送端保存 |
事务 | 支持 | 不支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 不支持 |
集群 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 不支持 |
负载均衡 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 不支持 |
管理界面 | 一般 | 好 | 无社区有 web console 实现 | 一般 | 无 | 一般 | 一般 | 好 | 无 |
部署方式 | 独立、嵌入 | 独立 | 独立 | 独立、嵌入 | 独立、嵌入 | 独立、嵌入 | 独立 | 独立 | 独立 |
评价 | 优点: 成熟的产品,已经在很多公司得到应用(非大规模场景)。有较多的文档。各种协议支持较好,有多重语言的成熟的客户端;缺点: 根据其他用户反馈,会出莫名其妙的问题,切会丢 失消息。 其重心放到 activemq6.0 产品—apollo 上去了,目前社区不活跃,且对 5.x 维护较少; Activemq 不适合用于上千个队列的应用场景 | 优点: 由于 erlang语言的特性,mq 性能较好;管理界面较丰富,在互联网公司也有较大规模的应用;支持amqp系诶,有多中语言且支持 amqp 的客 户端可用
缺点: erlang语言难度较 大。集群不支持动态扩展。 | 优点: 模型简单,接口易用(JMS 的接口很多场合并不太实 用)。在阿里大规模应用。目前支付宝中的余额宝等新兴产 品均使用 rocketmq。集群规模大概在 50 台左右,单日处理消息上 百亿;性能非常好,可以大量堆 积消息在 broker 中;支持多种消费,包括集群消费、广播消费等。开发度较活跃,版本 更新很快。
缺点: 产品较新,文档比较缺乏。 没有在 mq 核心中去实现 JMS 等接口,对 已有系统而言不能兼容。 阿里内部还有一套未开源 的 MQ API,这一层API可以将上层应用和下层 MQ 的实现解耦(阿里内部有多个mq的实现,如 notify、 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| metaq1.x, metaq2.x, rocketmq 等),使得下面mq可以很方便的进行切换和升级而对应用无任 何影响,目前这 |