审稿人要求论文作者引用审稿人自己文章的这种行为可耻吗?

探讨了学术界中审稿人要求署名的潜规则现象,分析了这种行为背后的动机及作者面临的困境。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

这种行为都快成了行业内不成名的潜规则

审核后的文章说实在话,审稿人只具有审核与意见阐述的权利,要求加上自己的名字是对原著作者的不尊重

你都没写,凭什么要加你的名字

但是现在好多审核的你不加我名字,我就找各种理由不让你通过,最后你被逼无奈就得同意

更有卑鄙的是,还得加在第一作者的位置上面,哪些只加在第二作者位置上的都算是比较仁义了

国内学者发论文多少都会遇见这种问题

尤其是北大南大核心,科技核心跟中文核心还好一点……

当然你不是不可以拒绝,但是前提你遇见这种情况的前提下,你的文章质量非常过硬,我不发这个还可以发别的,但是很多人又做不

到这么硬气,长久就是恶性循环

审稿人知道你的文章问题多,以此为要挟,你不得不为了毕业,为了评职称而这么做

所以这种不是可耻不可耻的问题,国人对待这种问题只有两种方法

要不我写的非常好,我不怕你不要

要不我不发你的,我多花钱发别的

这就跟大晚上你出门穿着不要太暴露,暴露就会有坏人盯着你

人盯着都是你的问题,实际没人管,这是一个体制的问题。

作者:论文辅导员
链接:http://www.lwfdy.com/archives/9.html
来源:https://www.lwfdy.com/

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值