线程同步以及线程调度相关的方法
- wait():使一个线程处于等待(阻塞)状态,并且释放所持有的对象的锁;
- sleep():使一个正在运行的线程处于睡眠状态,是一个静态方法,调用此方法要处理 InterruptedException 异常;
- notify():唤醒一个处于等待状态的线程,当然在调用此方法的时候,并不能确切的唤醒 某一个等待状态的线程,而是由 JVM 确定唤醒哪个线程,而且与优先级无关;
- notityAll():唤醒所有处于等待状态的线程,该方法并不是将对象的锁给所有线程,而是 让它们竞争,只有获得锁的线程才能进入就绪状态;
- 补充:Java 5 通过 Lock 接口提供了显式的锁机制(explicit lock),增强了灵活性以及对 线程的协调。Lock 接口中定义了加锁(lock())和解锁(unlock())的方法,同时还提供了 newCondition()方法来产生用于线程之间通信的 Condition 对象;此外,Java 5 还提供了信号 量机制(semaphore),信号量可以用来限制对某个共享资源进行访问的线程的数量。在对 资源进行访问之前,线程必须得到信号量的许可(调用 Semaphore 对象的 acquire()方法); 在完成对资源的访问后,线程必须向信号量归还许可(调用 Semaphore 对象的 release()方 法)。
- 下面的例子演示了 100 个线程同时向一个银行账户中存入 1 元钱,在没有使用同步机制和 使用同步机制情况下的执行情况。
- 银行账户类
import java.io.Serializable;
/**
* @Auther: luojinxue
* @Date: 2019/3/12 16:17
* @Description:银行账户类
*/
public class Account implements Serializable {
private double balance; // 账户余额
/*
*存款
* @param money
*/
public void deposit(double money) {
double newBalance = balance + money;
try {
Thread.sleep(10); // 模拟此业务需要一段处理时间
}catch(InterruptedException ex) {
ex.printStackTrace();
}
balance = newBalance;
}
public double getBalance() {
return balance;
}
public void setBalance(double balance) {
this.balance = balance;
}
}
-
存钱线程类
/**
* @Auther: luojinxue
* @Date: 2019/3/12 16:25
* @Description:存钱线程类
*/
public class AddMoneyThread implements Runnable{
private Account account;//存入账户
private double money;//存入金额
public AddMoneyThread(Account account,double money){
this.account=account;
this.money=money;
}
@Override
public void run() {
account.deposit(money);
}
}
- 没有线程同步下测试
/**
* @Auther: luojinxue
* @Date: 2019/3/12 16:30
* @Description:没有同步下的测试
*/
public class NonSyncTest {
public static void main(String[] args) {
Account account = new Account();
ExecutorService service = Executors.newFixedThreadPool(100);
for (int i = 1; i <= 100; i++) {
service.execute(new AddMoneyThread(account, 1));
}
service.shutdown();
while (!service.isTerminated()) {
}
System.out.println("账户余额: " + account.getBalance());
}
}
测试结果
方法三
总结:按照上述三种方式对代码进行修改后,重写执行测试代码,将看到最终的账户余额为100元,当然也可以用Semaphore与CountdownLatch来实现同步。
-
在没有同步的情况下,执行结果通常是显示账户余额在 10 元以下,出现这种状况的原因是, 当一个线程 A 试图存入 1 元的时候,另外一个线程 B 也能够进入存款的方法中,线程 B 读 取到的账户余额仍然是线程 A 存入 1 元钱之前的账户余额,因此也是在原来的余额 0 上面 做了加 1 元的操作,同理线程 C 也会做类似的事情,所以最后 100 个线程执行结束时,本 来期望账户余额为 100 元,但实际得到的通常在 10 元以下(很可能是 1 元哦)。 - 解决这个问题的办法就是同步,当一个线程对银行账户存钱时,需要将此账户锁定,待其操作完成后才允许其他的线程进行操作,代码有如下几种调整方案:
- 在银行账户的存款(deposit)方法上同步(synchronized)关键字
- 方法一
-
import java.io.Serializable; /** * @Auther: luojinxue * @Date: 2019/3/12 16:17 * @Description:银行账户类 */ public class Account implements Serializable { private double balance; // 账户余额 /* *存款 * @param money * */ public synchronized void deposit(double money) {//用synchronized关键字修饰方法 double newBalance = balance + money; try { Thread.sleep(10); // 模拟此业务需要一段处理时间 }catch(InterruptedException ex) { ex.printStackTrace(); } balance = newBalance; } public double getBalance() { return balance; } public void setBalance(double balance) { this.balance = balance; } }
方法二
/** * @Auther: luojinxue * @Date: 2019/3/12 16:25 * @Description:存钱线程类 */ public class AddMoneyThread implements Runnable{ private Account account;//存入账户 private double money;//存入金额 public AddMoneyThread(Account account,double money){ this.account=account; this.money=money; } @Override public void run() { synchronized(account){ //在线程调用存款方法时对银行账户进行同步 account.deposit(money); } } }
用上面的测试类进行测试:
-
通过Java5显示的锁机制,为每个银行账户创建一个锁对象,在存款操作进行加锁和解锁
-
import java.io.Serializable; import java.util.concurrent.locks.Lock; import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock; /** * @Auther: luojinxue * @Date: 2019/3/12 16:17 * @Description:银行账户类 */ public class Account implements Serializable { private Lock accountLock = new ReentrantLock(); private double balance; // 账户余额 /* *存款 * @param money * */ public void deposit(double money) { accountLock.lock();//加锁 try { double newBalance = balance + money; try { Thread.sleep(10); // 模拟此业务需要一段处理时间 } catch (InterruptedException ex) { ex.printStackTrace(); } balance = newBalance; }finally { accountLock.unlock();//解锁 } } public double getBalance() { return balance; } public void setBalance(double balance) { this.balance = balance; } }
测试结果: