去北京的一些感悟

 

 

年前(2010)很荣幸随XX公司几个员工一起去了趟北京。也是我第一次去北京,那敢情确实很亲切。话说,XX公司是和我们实验室有合作的,这次是开发一个比较大的项目,开发团队也分成了两拨,一拨是我们实验室(本科),一拨是北京邮电大学教授带着的几个博士生,可以说很不成协调。所以我呢也算是领导了一个很小的团队,因为是第一次,真的很棘手的,以前觉得带个团队那还不简单,直接分配任务,完了验工就成。可是事情远没有我想想的那么简单。因为我们几个都是大三学生,本来开发经验啊什么的就没有,而且学习任务也重,再加上我协调能力不够好,导致项目没有按时完工,所以这边的开发基本就放弃了。所以才有了这次去北京的事儿。废话说的差不多了,这次去主要有三件事算是想明白了。

“水至清则无鱼”。因为是第一次管理一个团队,所以显得有些茫然,记得有一个特荒唐的事儿,我经常在团队中宣传一个思想“每一个warning”都是“bug”。我的要求是没有一个warning,而且几乎大部分开发代码都要经过我的审查,我用我自己的标准来要求别人。因为我是一个对代码一丝不苟的人,第一个领导团队我就犯下了一个绝对的错误,没有充分的相信我们的队员。这个也许是导致我们项目失败的最大的原因了,虽然我做了大量的工作,但我的工作并不能挽回一个失去信任的团队所呈现的消极。而且很长一段时间我都没有清醒的认识到这个问题。直到一次我去咸阳接我女朋友,开车的两个老板聊到这个话题。所以,管理一个团队很重要的一点就是信任和包容,包容他们的错误,就好比包容他们的warning。不能用自己的标准来要求别人,毕竟这是一个团队在战斗。

“在没有彻底搞清楚情况以前不要否定对权威”。因为你本来就不权威,你没有权威人士的那种高度。因为一段时间我也在搞服务器架构方面的探索,所以对一个常用的缓存啊什么的都还算比较了解,当我得到了北京邮电一个教授的设计后我对他的squid服务器的一些部署产生了怀疑,所以就跟公司的一个牛人沟通了一下,那人只对我说了这么几句话,在没有彻底的明白所有的情况前别怀疑人家专家(教授),因为你完全没有资格。我当时算是有点受打击的样子。知道后来我拜读了部分《Squid: The Definitive Guide》的中文资料后我才深深的懊悔。因为我当时将Memcached中的rehashingsquid混淆一起了,多么愚蠢的见解啊。我只默默的庆幸当时我没有用这个问题去咨询那边的开发者。

“你没有人家看的远,所以不要给别人在细节上挑毛病,首先要认清自己的工作”。可能这是一些高校的自认为还可以的学生最爱犯的毛病了。永远要记住你开发的是模型?还是成熟的软件产品。就那这次来说,我们一同几个人过去,可以说是跟着他们验收的团队一起过去的吧,也算是半个验收人员。项目的一个老师叫我去查那边的做的情况,当然,查出的问题越多可能最后付给他们的开发费用就可以扣除一部分(是包给他们那边做的)。我也就像个初生牛犊不怕虎的英雄一样,很快就挑出了他们开发的产品中很多的问题,当然,大部分是些细节的不是很严重的问题,但是,和我一同去的都没怎么表态,后来我写了份自以为很关系的几个问题的报告给了上边,快离开北京的时候我的那份报告已经很长了,但是,突然我又发不出去了。我犹豫了,为什么其他人都不挑什么毛病。是其他人都太狡猾了么。不,是我没有认识到我要做的工作。就像公司的那个人说过,人家只是给咱们做了个服务器架构的DEMO,而至于细节的东西那不是人家考虑范围之内的。很长一段时间我都为这件事情很内疚。

在我写这篇文章的时候也都回来快两个月了,过几天就开学了,以前不相信经验的我开始相信经验了,所以我会继续努力,不断弥补自己的缺点和不足。

 

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值