匿名内部类访问的局部变量为什么必须要用final修饰

我们先来看一段代码:

 
public class Hello {
	public static void main(String[] args) {
		String str="haha";
		new Thread() {
			@Override
			public void run() {
				System.out.println(str);
			}
		}.start();
	}
}

现在我问问大家，这个打印的程序的结果是什么？

因为在JDK8之前，如果我们在匿名内部类中需要访问局部变量，那么这个局部变量必须用final修饰符修饰。这里所说的匿名内部类指的是在外部类的成员方法中定义的内部类。既然是在方法中创建的内部类，必然会在某些业务逻辑中出现访问这个方法的局部变量的需求。那么我们下面就会研究这种情况。

为什么java语法要求我们需要用final修饰呢？想了想没有什么答案，那我们就通过jd-gui反编译工具一探究竟，我们对匿名内部类的字节码文件进行反编译得到以下内容。
 

 
public class Hello$1 extends Thread {
	
	private String val$str;
	
	Hello$1(String paramString) {
		this.val$str = paramString;
	}
 
	public void run() {
		System.out.println(this.val$str);
	}
 
}

我们可以看到匿名内部类的构造器中传入了一个参数，我们可以推理出这个参数就是底层传入的str的值。也就是说匿名内部类之所以可以访问局部变量，是因为在底层将这个局部变量的值传入到了匿名内部类中，并且以匿名内部类的成员变量的形式存在，这个值的传递过程是通过匿名内部类的构造器完成的。

那么问题又来了，为什么需要用final修饰局部变量呢?

按照习惯，我依旧先给出问题的答案：用final修饰实际上就是为了保护数据的一致性。

这里所说的数据一致性，对引用变量来说是引用地址的一致性，对基本类型来说就是值的一致性。

这里我插一点，final修饰符对变量来说，深层次的理解就是保障变量值的一致性。为什么这么说呢？因为引用类型变量其本质是存入的是一个引用地址，说白了还是一个值（可以理解为内存中的地址值）。用final修饰后，这个这个引用变量的地址值不能改变，所以这个引用变量就无法再指向其它对象了。

回到正题，为什么需要用final保护数据的一致性呢？

因为将数据拷贝完成后，如果不用final修饰，则原先的局部变量可以发生变化。这里到了问题的核心了，如果局部变量发生变化后，匿名内部类是不知道的（因为他只是拷贝了局不变量的值，并不是直接使用的局部变量）。这里举个栗子：原先局部变量指向的是对象A，在创建匿名内部类后，匿名内部类中的成员变量也指向A对象。但过了一段时间局部变量的值指向另外一个B对象，但此时匿名内部类中还是指向原先的A对象。那么程序再接着运行下去，可能就会导致程序运行的结果与预期不同。

介绍到这里，关于为什么匿名内部类访问局部变量需要加final修饰符的原理基本讲完了。那现在我们来谈一谈JDK8对这一问题的新的知识点。在JDK8中如果我们在匿名内部类中需要访问局部变量，那么这个局部变量不需要用final修饰符修饰。看似是一种编译机制的改变，实际上就是一个语法糖（底层还是帮你加了final）。但通过反编译没有看到底层为我们加上final，但我们无法改变这个局部变量的引用值，如果改变就会编译报错。