ioctl与unlocked_ioctl区别

原文地址来源:http://blog.csdn.net/cbl709/article/details/7295772

今天调一个程序调了半天，发现应用程序的ioctl的cmd参数传送到驱动程序的ioctl发生改变。而根据《linux设备驱动》这个cmd应该是不变的。因为在kernel 2.6.36 中已经完全删除了struct file_operations 中的ioctl 函数指针，取而代之的是unlocked_ioctl ，所以我怀疑二者是不是兼容的。上网查了一些资料，很多文章只是泛泛谈了一下，说在应用程序中ioctl是兼容的，不必变化。而在驱动程序中这个指针函数变了之后最大的影响是参数中少了inode ，所以应用程序ioctl是兼容的，但驱动程序中我们的ioctl函数必须变化,否则就会发生cmd参数的变化：

原来的驱动程序


static const struct file_operations globalmem_fops=
{
.owner=THIS_MODULE,
.llseek=globalmem_llseek,
.open=globalmem_open,
.read=globalmem_read,
.write=globalmem_write,
.ioctl=globalmem_ioctl,
.release=globalmem_release,
};


int globalmem_ioctl(struct inode* inode,struct file* filp, unsigned int cmd,unsigned long arg)


{


switch (cmd)


  {


   case:XXX:   ...


    ……


  }


}


改变后的




static const struct file_operations globalmem_fops=
{
.owner=THIS_MODULE,
.llseek=globalmem_llseek,
.open=globalmem_open,
.read=globalmem_read,
.write=globalmem_write,
.unlocked_ioctl=globalmem_ioctl,
.release=globalmem_release,
};


int globalmem_ioctl(struct file* filp, unsigned int cmd,unsigned long arg)//没有inode参数！


{


switch (cmd)


  {


   case:XXX:   ...


    ……


  }


}