![](https://img-blog.csdnimg.cn/20201014180756919.png?x-oss-process=image/resize,m_fixed,h_64,w_64)
AI
Channing Lewis
这个作者很懒,什么都没留下…
展开
-
智能的意义是降低世界的不确定性
世界充满着不确定性,而智能天生就追求一定的确定性,因为不确定性会危及智能的生存。智能本身是一种有序、相对确定的结构产生的,虽然也有一定的不确定性,而且这些不确定性有利于智能的进化,但是,相对而言,外部世界的不确定性远远高于智能内部。当然,存在一些特殊情况,例如人类掷骰子、洗牌,增加了某种不确定性,这是由于外部世界的复杂性,有时并不是越确定越好,智能使得世界能够更加确定地生成不确定的结果。因此,智能内部的确定性不断向外界扩散,就像高浓度向低浓度扩散一样,使得世界更加确定。原创 2024-08-22 22:24:15 · 283 阅读 · 0 评论 -
有些信息注定会丢失
有很多因素会导致信息丢失,例如采集信息的过程本身就会干扰原始的信息,可以参考另一篇文章《完全预测未来是不可能的》;采集手段的局限性,无论多么先进的采集手段总有无法还原的信息;还有一些特殊情况,例如信息被黑洞吞噬。虽然大量的经验告诉我们,这些掌控之外的信息导致意外的概率很低,但是谁也不能保证是否会导致某个关键时刻出问题。即使是高度可解释的事物,在一些复杂情况下,有些细节也无法完全记录,只能知道是最终结果。然而,很遗憾的是,有一些信息注定会丢失,不可能获取完全的信息,而且即使能够获取,智能也不能完全利用。原创 2024-08-22 22:21:10 · 494 阅读 · 0 评论 -
通用人工智能不应该完全以人类为标准
从另一方面来说,开发通用人工智能时以人类为标准能够更好地应对实际需求,因为很多工作目前是由人类来做,相比于直接创造更广泛的通用人工智能,类人通用人工智能会更容易适应和创造价值。因为人类虽然具有通用智能,但是通用的程度并不高,仍然有很多无法学会或者学得很慢的领域。真正的通用智能,应该是更广泛的维度的智能,在一开始设计时就考虑更多的场景。当然,人类的通用智能水平可以作为一个阶段性的目标,如果一个通用人工智能能够覆盖人类的绝大多数智能领域,那么无疑是一个里程碑式的突破。原创 2024-08-21 22:51:14 · 310 阅读 · 0 评论 -
研究自指的最好方法是自指本身
然而,研究自指不同,虽然也可以分离研究,但是这样没有领悟到自指的精髓,很难取得成功。自指相对于人工智能、数学、物理等学科,本身就是一种特殊的存在,就像“这句话是假话”相对于大多数语句是一种特殊的存在一样,因此应该用一种特殊的方法研究。虽然这似乎是一种特殊的存在,但是其实如果将其普遍化,则可以解释很多现象,而且这种解释会比已有的解释更加简洁,更加接近事物的本质。就像“这句话是假话”,在于“这句话”从句子中分离出来,需要去看看它代表的是什么,结果发现回到了这句话本身,因此创造了自指。原创 2024-08-18 22:53:20 · 184 阅读 · 0 评论 -
人工智能的新流派——演绎主义
这个智能系统的组成元素并不限定,可以是基本的符号,也可以是与或非门,也可以是神经元,重要的是能够形成一个自洽的系统,并且可以自主地从简单到复杂。同样的,外部世界的数据在自主进化过程中加入可能会干扰它的自主进化。当然,目前已经有了一些相关的研究,例如进化计算,模拟自然界的进化,产生大量个体,然后优胜劣汰,但是这不是一种高效的方式。自然界采用这样的方式只是迫于无奈,当时没有高等智能指导,只能这样盲目地尝试,然后选拔出优秀个体进行下一轮选拔,这个过程中存在着大量的物质和能量的浪费。原创 2024-08-15 21:36:42 · 346 阅读 · 0 评论 -
AIGC会带来一场变革,而非革命
然而,随着互联网的普及,很多领域都已经有了大量可以参考的文案范例,即使没有AIGC,人类在范例的基础上进行简单修改也能够达到预期结果,而AIGC生成的文本同样也需要人类检查和修改,效率的提升比较有限。就编程而言,AIGC能够生成相对简单的脚本,或者大型的相对模板化的项目,但是更复杂、更有创造性的项目,AIGC生成的代码的错误数量就指数级上升,改bug的时间甚至比重新写代码还长。AIGC和VR、区块链等技术具有一定的相似性,虽然是一种创新,但是真正创造的价值有限,与高昂的投入不成正比。原创 2024-08-09 09:41:24 · 363 阅读 · 0 评论 -
智能能够在不与环境交互的情况下自我进化吗
环境交互式的进化其实是一种落后、低效的方式,本质上是一种试错的方式,智能需要不断地尝试不断地调整才能很好地进化。智能的意义其实在一定程度上就是减少试错,因此与环境交互与智能的本性是存在一定矛盾的,智能的下一个阶段应该是脱离环境的自我进化。对于大多数事物,例如一块手表,它是不能自我进化的,不能自我设计得更复杂,但是在智能的参与下,手表能够不断进化。这样的智能已经了领悟事物的根本规律,虽然可能进入到一个全新的环境,但是能够很快地将自己的高层次的规律调整为适应环境的模式。原创 2024-08-07 22:36:38 · 225 阅读 · 0 评论 -
少量的事物如何产生复杂的结构——通过智能
宇宙追求高度简洁,不会为每种场景都设计专门的事物,而是创造出少量种类的事物后通过另一种机制以达到同样的效果,这种机制就是智能。因此,智能必然是通用的,能够适应各种不同的场景,如果不是通用的则违背了宇宙的初衷。如果智能不是通用的,宇宙完全可以为特殊的场景创造特殊的事物,甚至比专门创造特殊的智能更简单。原创 2024-07-27 21:38:22 · 552 阅读 · 0 评论 -
对于通用人工智能而言,实现人类永生是一件非常容易的事
即使不能暂时不能实现意识复制或转移,将人体研究透彻也能够实现永生。通过可以想象的纳米技术改造基因、修复细胞等等或者将人体和机器结合,当然还会很多我们目前根本想象不到的技术。对于比人类强大得多的通用人工智能来说,让人类实现永生是一件非常容易的事。即使是人类对生命科学的研究也很有成果,更强大的智能能够做出更大的成果和突破。原创 2024-07-26 09:26:02 · 370 阅读 · 0 评论 -
LLM的成功改变了人类理解世界的方式
对于语言而言,这背后则是语法、语义、逻辑、对真实世界的映射等等,然而,LLM几乎不需要提前理解这些,而是从大量的语料中自我寻找规律和领悟。按照通常的观念,这样缺乏引导的学习无疑是低效的,而且很容易误入歧途,最终的效果必然也是差强人意。在LLM取得成功之前,深度学习在感知领域取得的成就虽然也很轰动,但是并不那么令人惊讶,毕竟感知是相对简单的领域。然而,LLM在语言这项被认为是人类智慧结晶的领域也能取得如此重大的突破,深刻改变了人类理解世界的方式,颠覆了人类过去对于理解和操控事物的传统认知。原创 2024-07-03 20:18:07 · 620 阅读 · 0 评论 -
不能低估LLM产生意识的可能性
然而,我们需要警惕LLM中涌现产生意识的可能性。我们认为意识来自于复杂的生理活动可能只是目前的片面的理解,意识其实有很多种实现方式,人类的意识只是其中的一种,以其它方式同样可以产生意识。何况我们还远远不知道意识是如何产生的,虽然LLM的原理和大脑有很大的不同,但是在意识方面的原理可能存在相近之处。一些学者更是声称LLM已经拥有了初步的意识,不过也有一些学者表示认为这是危言耸听的炒作,LLM离产生意识还很遥远,因为它本质上只是统计和预测,而意识来自于复杂的生理活动。原创 2024-04-03 00:04:10 · 185 阅读 · 0 评论 -
机器人三定律只是人类的一厢情愿
当然,这三大定律只是概述,未来肯定会不断完善、细化,弥补各种之前没有考虑的漏洞。不过有一个根本的问题无法解决,那就是未来的机器人的智力会超越人类,能够发现人类发现不了的漏洞。这三条定律的描述太模糊,有太多模棱两可的情况,例如为人类做手术是伤害人类吗,又或者是假装为人类做手术而真实意图是伤害人类呢,机器人很难判断。即使我们假定未来的机器人非常聪明,能够做出合理的判断,还是会存在很多超出机器人认知的情况。然而,事实上这只是人类的一厢情愿,这三大定律存在很大的漏洞。原创 2024-04-02 20:38:39 · 330 阅读 · 0 评论 -
如何看待马斯克起诉OpenAI
试想一下,如果OpenAI开源GPT-3及以上版本,那么的确可以让更多的人复现、监督,更容易发现潜在的问题和威胁。但是随之而来的问题是,OpenAI的技术领先优势将难以保持,无法获得更多的资金、人才和数据,也就无法维持一个优秀团队来开发和对齐AI。当OpenAI越来越像微软的一个营利性、闭源子公司时,终于在2024年2月29日,马斯克决定以违背创立协议为由起诉OpenAI,震动整个科技行业。从另一个角度看,由于AI是一个危险的技术,强大的AI更是如此,一旦开源GPT-3及以上版本,很可能被滥用。原创 2024-03-05 23:26:14 · 579 阅读 · 0 评论 -
类人人工智能可能永远不会出现
同时,因为人工智能的硬件和生物存在很大的差异,智能的实现方式也存在差异。从现在的人工智能就可以看出一些端倪,它们往往在某些领域远远超越人类,但是在一些领域又远不及人类,如果对智能的各个维度绘制雷达图的话,它们和人类是存在很大差异的。虽然两种形式的智能各有优劣,但是在未来,集中式的智能可能更有优势,因为可以集中管理,即接即用,按需分配,对于智能资源的利用率更高。总而言之,人工智能的形式将是非常多样化的,当人类有能力创造出和人类类似的人工智能时,也许并不会真正创造出来,因为那时的智能有更先进的形式。原创 2024-02-25 18:18:04 · 392 阅读 · 0 评论 -
社会分工越来越细,还需要通用人工智能吗
越发达的社会,分工越明确和细致,合作越紧密。分工的确可以带来效率的提升,主要是由于人专门从事某项工作,熟练度、技巧都能提高,也更能发现问题和创新点。2.分工或者说专业化也是有缺陷的。很容易出现思维固化以及“只见树木不见森林”的情况,忽视了一些潜在的问题和创新点。我们也可以看到,目前投入实际生产的也都是专用人工智能。1.通用人工智能的通用是指学习和适应能力,不代表实际生产过程中一定要以通用的形式做“万金油”。3.通用人工智能的出现意味着人类对智能的理解有了较深入的理解,对于开发专用人工智能也有极大的帮助。原创 2024-02-06 00:03:25 · 685 阅读 · 0 评论 -
GPT在企业自动化方面的应用
在这些应用中,GPT通过处理和生成自然语言文本,使得企业能够更加智能地处理大量信息、提高工作效率,并改善与客户、员工和合作伙伴的交互。它可以自动处理合同中的文本,提供法律建议,减少在合同管理方面的工作量。在培训方面,它可以生成培训材料、答疑解惑,提高员工的培训效果。使用GPT可以构建自动化的客户支持系统,能够理解和生成自然语言文本,回答常见问题,解决用户的疑问和问题。在企业内部,GPT可以作为智能助手或虚拟助手,帮助员工执行各种任务,例如日历管理、提醒、事务处理等。来源:ChatGPT。原创 2023-12-26 21:34:25 · 928 阅读 · 0 评论 -
为什么社会财富不断增长,人类却越来越内卷
随着科技的发展,社会财富的增长速度远远超过人类的增长速度,但是很多人却并没有变得更加富足,反而面临着更加残酷的竞争。更深层次的原因是,越来越多的财富是由机器创造的,这些财富由创造或掌控这些机器的人类所获取,一个人利用机器创造的财富超过了成千上万人,同时由于机器的进步,在越来越多的岗位上取代了人类。现实是很残酷的,目前的历史阶段,人类还没有被完全当成人类看待,而是一定程度上的机器,人类需要和机器一样创造财富才能享有财富。从进化的角度看,这样的机制的确选拔出了越来越优秀的人类,内卷并不是坏事;原创 2023-12-02 23:42:52 · 432 阅读 · 0 评论 -
用python微调gpt-3.5
语料:gpt_trainning.jsonl(至少需要10条,否则微调模型会失败)原创 2023-11-26 22:37:03 · 1256 阅读 · 0 评论 -
调用DALL·E-3 API生成图片
【代码】调用DALL·E-3 API生成图片。原创 2023-11-10 21:30:08 · 2457 阅读 · 4 评论 -
Logistic回归和logistic(物流、后勤)有关系吗
Logistic回归的名字来源于Logistic函数,而Logistic函数的命名者Pierre François Verhulst未解释命名的原因,后人推测来自于对数曲线(logarithmic curve)和算术(arithmetic )增长、几何(geometric)增长的名字结合。参考:https://en.wikipedia.org/wiki/Logistic_function。原创 2023-11-01 00:36:10 · 121 阅读 · 0 评论 -
顶级天才会从事什么工作
因为人工智能将扮演技术之母的角色,当人类能够创造足够强大的人工智能,再由它去研究各个领域的问题,在能力和效率上都会远远超过人类。一个顶级天才用尽一生智慧研究某个具体领域,取得了重大成果,但是另一个顶级天才创造出强大的人工智能也许短时间就在这个领域取得了同样的成果。这个领域是会随着时代发生变化的,例如,在人类吃不饱饭的时代,顶级天才会研究粮食问题,毕竟能够提升人类的生存水平并增加人类的数量,使得人类中涌现更多的天才,加速人类的进步,这比自己单独去研究某个“高大上”领域带来的总体收益要大得多。原创 2023-09-18 22:52:58 · 57 阅读 · 0 评论 -
ChatGPT的对话框出现在最上方
由于一些错误,ChatGPT的对话框出现在最上方,输入的内容和ChatGPT的回复都看不到。可能是安装的第三方插件的原因,关闭插件即可。原创 2023-08-17 22:22:00 · 312 阅读 · 0 评论 -
AI的优势:智能易于复制
AI的智能容易复制的根本原因在于存储智能的信息已经标准化了,而且底层的物理原理支持高速复制。物理上的阻碍越来越小,信息能够充分共享,从而减少不必要的重复过程。对于人类而言,培养一种智能需要很久,如果需要将这种智能复制是非常困难的,需要重复整个培养过程。当然,人类的部分智能在一定程度上是由基因决定的,通过基因传递相当于复制,但是只有极少的一部分而且这是一个漫长的过程。AI无疑将改变整个世界,不仅仅因为它的智能水平非常高,能够高效地完成难度很大的工作,还在于AI的一个显著优势——智能很容易复制。原创 2023-07-15 23:46:09 · 110 阅读 · 0 评论 -
神经网络是否会取代关系型数据库
关于神经网络是否会取代关系型数据库的问题,我认为信息以参数的形式保存在神经网络中是可行的,就像人脑的用神经元及突触保存信息一样,是一种可行的模式,而且似乎检索效率很高,这背后的算法值得研究。大模型本身不存在遗忘的问题(因为参数不会像人脑突触一样缓慢消亡),但是可能存在新信息覆盖旧信息的情况,因为人工神经元是共用的,同时记录了很多信息,为了拟合新信息可能丢失之前保存的信息,当信息总量达到一定值时可能需要增加神经元的数量才能保证不会丢失。这应该涉及到信息论,一定数量的人工神经元最多可以保存多少信息。原创 2023-07-15 21:01:44 · 85 阅读 · 0 评论 -
如何区分GPT-3.5和GPT-4
参考:https://blog.csdn.net/yasinshaw/article/details/130468989。通过问问题比较难区分,发现了一个很好区分的问题:“鲁迅为什么暴打周树人”一些宣称自己使用的是GPT-4的网站其实用的GPT-3.5。GPT-3.5会认为他们是两个人。回答非常稳定,重新生成也是一样。GPT-4会说他们是同一个人。原创 2023-06-07 23:30:01 · 695 阅读 · 2 评论 -
Could not find a version that satisfies the requirement pinecone (from versions: none)
原因是虽然pinecone导入时是import pinecone,但是安装时叫pinecone-client,用pinecone安装就会找不到。原创 2023-05-23 08:59:51 · 410 阅读 · 0 评论 -
像天使也似魔鬼:关于通用人工智能时代科学研究的71个问题
来源:澎湃新闻作者:肖仰华 /复旦大学计算机学院教授前言:“历次技术突破只是人类智能的产物,而唯独AGI(通用人工智能)是‘智能’本身的革命。关于智能本身的技术革命更像是一种元革命,其地位与价值不是普通技术革命所能比拟的。”复旦大学计算机学院教授肖仰华为澎湃科技撰文称,这场变革对于科学研究来说是前所未有的,像是天使也似魔鬼。面对这场冲击,我们应该以什么样的视角和思维去审视?肖仰华在文中提出了71个问题,并指出,对于AGI的合理提问,将是推动其健康有序发展、回应其挑战的关键所在。“有些问题,我给出了不成熟的初转载 2023-04-22 10:05:56 · 279 阅读 · 0 评论 -
通用智能理论
将智能定义为解决矛盾的能力,用解决矛盾的概率提升来评估智能程度,以此为基础推导智能原理,建立一种新的通用智能理论。原创 2023-03-10 16:43:00 · 472 阅读 · 0 评论 -
ChatGPT距离通用人工智能有多远
我们可以看到,ChatGPT的确具有一定的学习能力,能够根据用户的少量指示或者示例改变自己的回复,但是这种能力是较弱的,和人类有不小的差距,尤其是涉及逻辑推理的部分。自然语言只是真实世界的一个片面映射,即使是人类也会被误导和迷惑。ChatGPT虽然可以通过与人类对话等形式完善自身,但是没有形成闭环,一旦脱离技术人员的帮助,它的进化就容易卡在一个瓶颈,因为它的底层技术还不足以支持它只通过语料就不断进化,到一定程度必然需要改变底层技术,而即使在未来,ChatGPT也很难获得改变自己底层技术的能力。原创 2023-03-03 14:38:50 · 201 阅读 · 0 评论 -
评估智能程度的通用标准
例如理论上它可以组合出的回复有1万亿种,其中令人满意的回复有1万种,那么如果它每次都能做出令人满意的回复,则它的智能程度是1亿。智能的作用是提高概率。按照这个标准,完成的任务在自然状态下越不可能发生,则智能的水平越高,这符合人们的常识。当然,这个标准还有很大的完善空间,例如如何更合理地评估自然状态下任务完成的概率、如何评估智能的学习迁移能力等等。例如,完成一项任务需要完成3个子任务,每个子任务都是选择两个等概率选项中的一个,自然状态下完成的概率是1/8(忽略“不选择”的情况),那么智能的程度就是8。原创 2023-03-03 14:35:15 · 180 阅读 · 0 评论 -
人类正面临智能危机
二是从人工智能出发,创造一种新形式的智能。人类想用自身的智能解决未来世界的问题已经不现实,在这种情况下,已经不是创造人工智能来解放人类生产力的问题了,而是不创造更强大的人工智能世界将会陷入混乱的问题。当然,教育学、神经科学的发展使得人类能够培养更好的人才,各种工具的发展也成为了人类智能的辅助。要管理好未来的世界,解决事物的内在矛盾,需要越来越强大的智慧,而人类的智慧已经接近极限。人类需要做的是尽快对智能原理取得突破,无论是改造出超级聪明的人类,还是创造通用人工智能,都是智能危机的解决之道。原创 2022-12-30 18:15:38 · 121 阅读 · 0 评论 -
AI能够承担责任吗
如果为AI建立更加先进的机制,每一个AI虽然感受不到快乐和痛苦,也没有财产、人身自由、荣誉等,但是它们都具有很强的责任心和廉耻心,主动地认真完成工作。当AI犯错后,我们会追责,往往会追究AI的制造者、使用者和监管者的责任,而不会追究AI的责任。目前的AI和其它机器没有太大不同,唯一不同的是它的智能程度比其它机器更接近人类,导致有的决定看起来是AI做出的,因此人类才会考虑AI承担责任的问题。然而,只有当AI成为强AI,满足“有自觉的、自主行动的能力”以及“可以沟通、进行学习”的能力,才可能考虑让它承担责任。原创 2022-12-21 22:00:28 · 212 阅读 · 0 评论 -
为什么AI需要可解释性
虽然如此,这个方向也有很强的合理性,因为现阶段的AI很难发展出完全超出人类理解能力的方式,这种情况下,人类让AI的原理可以被人类理解也是完善AI的过程。因为改进神经网络的是人类,所以排除神经网络的bug的过程也是追求可解释性的过程。虽然人类自身做出的很多判断也是不可解释的,但是人类是一个比目前的AI完善得多的系统,因此人类会信任自身,而且很多情况下也是迫不得已,毕竟找不到更好的替代物。AI的可解释性其实是对人类的可解释性——AI的原理需要让人类理解,这样人类才会信任AI,才会将AI用于实际场景。原创 2022-12-20 14:54:30 · 289 阅读 · 0 评论 -
智能使得宇宙趋向稳定吗?
——评《智能简史》最近读完了加拿大工程院院士于非的新著《智能简史》,书中的主要观点是“智能的作用是推动宇宙趋向稳定”。从这个观点出发,万物都有智能,因为它们遵循的规律都具有这个作用。即使是人们认为“无智能”的物理对象,也遵循能够更加稳定的最小作用量原理等。对于更宏观的智能现象,也能够很好解释,例如生命加速熵增;大脑和外界交互信息使得内外平衡稳定;运输网、能源网、因特网等使得物质、能量、信息流动更充分,从而更加稳定。虽然书中没有给出对于“稳定”的定义,但是根据第5章(生物学中的智能)的内容来看,如果按照趋向原创 2022-12-03 13:46:20 · 425 阅读 · 0 评论 -
智能是解决不通用问题的通用能力
如果智能是解决通用问题,那么完全可以套用一样的逻辑,只需要一个机械装置就可以实现。因此智能面对的问题都是不通用的,需要根据情况随时调整。如果智能不是通用的能力,那么只能解决某个特定问题,就相当于一个简单装置。原创 2022-11-24 13:11:38 · 73 阅读 · 0 评论 -
关于图灵测试和中文屋Chinese room的理解
图灵测试非常简单,就是图灵提出来的,判断一个机器是不是具有智能,就是在你和机器对话以后(前提是你不知道他是机器),你分辨不出来他是真人还是机器——如果你无法判断,就说明这个机器可以算做人工智能。这个也是著名的“他心论证”。汉字屋论证引起了很大的震动,也就是说,无论我们做出来的人工智能是不是通过了图灵测试,他总能被汉子屋说明是没有智能的,那我们还研究啥,反正也做不出真正的智能,都是自己骗自己。转载 2022-10-24 19:57:00 · 641 阅读 · 0 评论 -
为什么人类智能是通用的
出于技术水平、经济效益等原因,人类很少会以设计通用机器为目标,因此目前看到的机器往往是专用的、死板的,但是随着技术发展,通用机器一定会出现,因为在未来的环境下通用机器必然会在和专用机器的“生存斗争”中胜出。现在的机器与生命不同,它们没有生存压力,处在人类的保护下,他们出现问题会有人类维修,它们被创造时也不追求能够自我持续。因此,机器只能做好人类安排它们做的事。其实,人类智能并不一定需要是通用的,每个人完全可以是生来就严格分工的(就像蜜蜂一样),一种人只做一种事,人类整体才表现出通用的智能。原创 2022-10-21 22:47:04 · 284 阅读 · 0 评论 -
对目前AI的一些理论、流派的评述
它的基本假设是智能是在知识和资源不足的情况下对环境的适应能力。面对稍微需要理解的问题,沃森仅通过搜索很难找到答案,例如,面对问题“如果把它打进去,你就输掉了比赛”,沃森很难得出“台球的白球”这个答案。大脑作为已知的最强的智能载体,能够提供很多启示,但是由于人类对大脑的研究还处于非常初级的阶段,所以大多数模仿都是从结构上模仿,而不是从原理上模仿。符号主义的问题主要在于语法和逻辑的规则较多较复杂,而且语言存在歧义、倒装等特殊现象,加上很多规则的运用建立上联想、对比等高级智能的基础上,因此效果有限。原创 2022-09-24 09:26:15 · 673 阅读 · 0 评论 -
国内AI大赛汇总
世界人工智能创新大赛(AIWIN)上海交大-卫宁健康智慧医疗挑战赛。飞桨AI Studio比赛专区。CCF大数据与计算智能大赛。全球人工智能技术创新大赛。原创 2022-09-16 09:51:47 · 1302 阅读 · 0 评论 -
模仿大脑是AI的好方向吗
现在我们看到的是,深度学习已经降温,主要原因是研究者们没有真正理解深度学习,只是粗略地模仿大脑,恰好取得了不错的成果,如果要进一步改进,那就非常困难了。大脑的很多结构未必合理,虽然可能是因为我们目前的理解太肤浅,但是可以肯定的是,如果照搬大脑的设计来设计科技产品,效率往往不是最高的。即使我们已经研究清楚大脑的原理,也完全可以探索比大脑更高效、更多样的智能形式,毕竟大脑只是智能的众多实现方式之一,何况大脑本身也在进化。然而,需要注意的是,由于大脑的特殊性,单纯地模仿可能误入歧途。转载于公众号:智能探索。原创 2022-09-08 23:17:32 · 311 阅读 · 0 评论