Lambda 学习笔记 杂感

 

今天看了boost中的Lambda,第一映像是丑陋，看了几个例子发现还有点意思，一些实现使用它比起以前的用标准库中的东东来做看起来顺眼的多。完全可以代替functional中那些std::plus之流。不过继续看下去看到Lambda表达式中的控制结构，又觉得很丑陋起来。比起以前的托管C++有得一拼，虽然不习惯C++/CLI的语法，但看起来也比它好多了。当然感觉都是很主观的东西，或许我觉得丑陋单其它人会觉得其美无比。但我想感觉不自然的人会占多数，缺乏语言级的支持支持,使用类库来实现Lambda，写出来的程序可读性真是极差。从个人来说，自己还是希望C++语言中提供Lambda,这样方便很多，再结合C++的标准库，这样使用起来灵活得多，自然得多。

看一段代码，下面是Lambda中if, then, else 语句的样子

#include <iostream>

#include <algorithm>

#include <vector>

#include <string>

#include "boost/lambda/lambda.hpp"

#include "boost/lambda/bind.hpp"

#include "boost/lambda/if.hpp"

int main()

{

 using namespace boost::lambda;

 using namespace std;

 vector<int> vec;

 vec.push_back(1);

 vec.push_back(3);

 vec.push_back(6);

 vec.push_back(5);

 vec.push_back(4);

 

 for_each(vec.begin(),vec.end(),if_then_else(

    _1 <= 4,

    cout << _1 << '/n',

    cout << constant("var=")<<_1<<"/n"));

 

 cout<<"/n";

 

   for_each(vec.begin(),vec.end(),

    if_(_1 <= 4) [

      cout << _1 << "/n"

    ]

    .else_[

      cout << constant("var=")<<_1<<"/n"

    ] );

}

最近正在跟风学习Ruby中 ： ），正好那里面也有类似的叫做block的东西，它得到了语言级的支持，下面的代码实现同样的功能

vec = [ 1 , 3 , 6 , 5 , 4 ]

vec. each do |element|

  if element <= 4

 puts element

  else

 puts "var=" + element.to_s

  end

end

显然要自然得多，当然在语境上有点不同，数组的 each实现可能是这样（摘自《Programming Ruby》）

# within class Array...

def each

for each element

valid Ruby

yield(element)

end

end

自己上面写的do…end那一块代码替换上面的yield调用

希望有一天C++中也可以很自然的用if,else,while，static_cast等关键字来写Lambda表达式，不用像托管C++那样引进一些让人别扭的其它关键字

不过不敢抱太大的希望，标准委员会不肯轻易把某样当作语言特性加入 C++，总是说要用C++的人从事的工作是方方面面的，不能因此影响的其他不需要这种特性的人，我们可以以库的形式来代替。这不由得让我想到了木桶的最短木板原则。首先不谈很多东西用库的实现起来很不自然，如lambda表达式，很多东西更本没有相应的库。看了TR1,TR2,里面的东西少得让人失望，98到现在八年了，标准库仍然这么单薄。我需要一个SQL库，可有人却会说C++不适合开发那些简单的数据库应用方面的程序，你可以用XXX语言或XXX语言，本来用C++可以很好的完成工作，由于缺乏某些支持，一大批人奔其它语言去了。或者又人会说你难道自己没有代码积累，自己平时就应该积累一些这样的代码，你也可以使用XXX库，又不一定非要使用标准库。作为一个初学者，我哪去代码积累，使用其它库又可能要忍受学习一些风格相差很大的库的痛苦。

昨天在论坛又看见有人抱怨缺乏框架和类库 C++用起来很累了。虽然框架级的复用看起来很强大，但自己已经不对C++引入框架抱希望了，框架是很容易变化的，就像跨平台的GUI库一样，这样易变化又容易引入竞争的东西是不符合C++的精神的。现在只希望C++能丰富一下自己的标准库，让自己不用东拼西凑，使用各种其它库来写程序。如果一个程序又用到Qt写界面，又用到ACE写通信模块，还用到boost提供的一些小组件，写出来的代码真是风格迥异。还好我没有用MFC，而是用的Qt，否则这些代码的风格相差会更大，你或许都不会相信这是用同一门语言写的。