1、概述
SDNE（Structural Deep Network Embedding）算法是发表在KDD-2016上的一篇文章，论文的下载地址为：
https://www.kdd.org/kdd2016/papers/files/rfp0191-wangAemb.pdf
SDNE主要也是用来构建node embedding的，和之前介绍的node2vec发表在同年，但不过node2vec可以看作是deepwalk的扩展，而SDNE可以看作是LINE的扩展。
2、算法原理
SDNE和LINE中相似度的定义是一致的，同样是定义了一阶相似度和二阶相似度，一阶相似度衡量的是相邻的两个顶点对之间相似性，二阶相似度衡量的是，两个顶点他们的邻居集合的相似程度。
模型结构 如下：
模型主要包括两个部分：无监督和有监督部分，其中：
无监督部分是一个深度自编码器用来学习二阶相似度（上图中两侧部分）
监督部分是一个拉普拉斯特征映射捕获一阶相似度（中间的橘黄色部分）
对于一阶相似度，损失函数定义如下：
该损失函数可以让图中的相邻的两个顶点对应的embedding vector在隐藏空间接近。
论文中还提到一阶相似度的损失函数还可以表示为：
其中：
是图对应的拉普拉斯矩阵
， 是图中顶点对应的度矩阵， 是邻接矩阵，
拉普拉斯矩阵是「图论」中重要的知识点，可以参考：
https://blog.csdn.net/qq_30159015/article/details/83271065
对于二阶相似度，损失函数定义如下：
这里使用图的邻接矩阵进行输入，对于第 个顶点，有 ，每一个 都包含了顶点 的邻居结构信息，所以这样的重构过程能够使得结构相似的顶点具有相似的embedding表示向量。
但是现实中由于图都是稀疏的，邻接矩阵 中的非零元素是远远少于零元素的，那么对于神经网络来说只要全部输出0也能取得一个不错的效果，这不是我们想要的。为了解决这个问题，论文提出一种使用带权损失函数，对于非零元素具有更高的惩罚系数。修正后的损失函数为：
其中：
为逐元素积
，若 ，则 ，否则
模型整体的优化目标为：
其中：
为正则项， 为控制一阶损失的参数， 为控制正则化项的参数
3、实验
实验部分主要就是为了验证SDNE的效果要比其他的模型好，因此作者在5个数据集中进行了实验，分别为：
BLOGCATALOG
FLICKR
YOUTUBE
ARXIV GR-QC
20-NEWSGROUP
这里选取的对比模型包括：
Deepwalk
LINE
GraRep
Laplacian Eigenmaps (LE)
Common Neighbor
实验评估的指标为：
precision@k：top k的精确度
Mean Average Precision (MAP)：平均误差
Macro-F1：区分类别的F1-Score
Micro-F1 ：不区分类别的F1-Score
Macro-F1和Micro-F1区别参考：https://zhuanlan.zhihu.com/p/64315175
4、代码实现
代码实现部分可以参考：https://github.com/xiaohan2012/sdne-keras
其中关于SDNE模型的定义部分为：
class SDNE():
def __init__(self,
graph,
encode_dim,
weight='weight',
encoding_layer_dims=[],
beta=2, alpha=2,
l2_param=0.01):
"""graph: nx.Graph
encode_dim: int, length of inner most dim
beta: beta parameter under Equation 3
alpha: weight of loss function on self.edges
"""
self.encode_dim = encode_dim
###################
# GRAPH STUFF
###################
self.graph = graph
self.N = graph.number_of_nodes()
self.adj_mat = nx.adjacency_matrix(self.graph).toarray()
self.edges = np.array(list(self.graph.edges_iter()))
# weights
# default to 1
weights = [graph[u][v].get(weight, 1.0)
for u, v in self.graph.edges_iter()]
self.weights = np.array(weights, dtype=np.float32)[:, None]
if len(self.weights) == self.weights.sum():
print('the graph is unweighted')
####################
# INPUT
####################
# one end of an edge
input_a = Input(shape=(1,), name='input-a', dtype='int32')
# the other end of an edge
input_b = Input(shape=(1,), name='input-b', dtype='int32')
edge_weight = Input(shape=(1,), name='edge_weight', dtype='float32')
####################
# network architecture
####################
encoding_layers = []
decoding_layers = []
embedding_layer = Embedding(output_dim=self.N, input_dim=self.N,
trainable=False, input_length=1, name='nbr-table')
# if you don't do this, the next step won't work
embedding_layer.build((None,))
embedding_layer.set_weights([self.adj_mat])
encoding_layers.append(embedding_layer)
encoding_layers.append(Reshape((self.N,)))
# encoding
encoding_layer_dims = [encode_dim]
for i, dim in enumerate(encoding_layer_dims):
layer = Dense(dim, activation='sigmoid',
kernel_regularizer=regularizers.l2(l2_param),
name='encoding-layer-{}'.format(i))
encoding_layers.append(layer)
# decoding
decoding_layer_dims = encoding_layer_dims[::-1][1:] + [self.N]
for i, dim in enumerate(decoding_layer_dims):
if i == len(decoding_layer_dims) - 1:
activation = 'sigmoid'
else:
# activation = 'relu'
activation = 'sigmoid'
layer = Dense(
dim, activation=activation,
kernel_regularizer=regularizers.l2(l2_param),
name='decoding-layer-{}'.format(i))
decoding_layers.append(layer)
all_layers = encoding_layers + decoding_layers
####################
# VARIABLES
####################
encoded_a = reduce(lambda arg, f: f(arg), encoding_layers, input_a)
encoded_b = reduce(lambda arg, f: f(arg), encoding_layers, input_b)
decoded_a = reduce(lambda arg, f: f(arg), all_layers, input_a)
decoded_b = reduce(lambda arg, f: f(arg), all_layers, input_b)
embedding_diff = Subtract()([encoded_a, encoded_b])
# add weight to diff
embedding_diff = Lambda(lambda x: x * edge_weight)(embedding_diff)
####################
# MODEL
####################
self.model = Model([input_a, input_b, edge_weight],
[decoded_a, decoded_b, embedding_diff])
reconstruction_loss = build_reconstruction_loss(beta)
self.model.compile(optimizer='adadelta',
loss=[reconstruction_loss, reconstruction_loss, edge_wise_loss],
loss_weights=[1, 1, alpha])
self.encoder = Model(input_a, encoded_a)
# for pre-training
self.decoder = Model(input_a, decoded_a)
self.decoder.compile(optimizer='adadelta',
loss=reconstruction_loss)
def pretrain(self, **kwargs):
"""pre-train the autoencoder without edges"""
nodes = np.arange(self.graph.number_of_nodes())
node_neighbors = self.adj_mat[nodes]
self.decoder.fit(nodes[:, None],
node_neighbors,
shuffle=True,
**kwargs)
def train_data_generator(self, batch_size=32):
# this can become quadratic if using dense
m = self.graph.number_of_edges()
while True:
for i in range(math.ceil(m / batch_size)):
sel = slice(i*batch_size, (i+1)*batch_size)
nodes_a = self.edges[sel, 0][:, None]
nodes_b = self.edges[sel, 1][:, None]
weights = self.weights[sel]
neighbors_a = self.adj_mat[nodes_a.flatten()]
neighbors_b = self.adj_mat[nodes_b.flatten()]
# requires to have the same shape as embedding_diff
dummy_output = np.zeros((nodes_a.shape[0], self.encode_dim))
yield ([nodes_a, nodes_b, weights],
[neighbors_a, neighbors_b, dummy_output])
def fit(self, log=False, **kwargs):
"""kwargs: keyword arguments passed to `model.fit`"""
if log:
callbacks = [keras.callbacks.TensorBoard(
log_dir='./log', histogram_freq=0,
write_graph=True, write_images=False)]
else:
callbacks = []
callbacks += kwargs.get('callbacks', [])
if 'callbacks' in kwargs:
del kwargs['callbacks']
if 'batch_size' in kwargs:
batch_size = kwargs['batch_size']
del kwargs['batch_size']
gen = self.train_data_generator(batch_size=batch_size)
else:
gen = self.train_data_generator()
self.model.fit_generator(
gen,
shuffle=True,
callbacks=callbacks,
pickle_safe=True,
**kwargs)
def get_node_embedding(self):
"""return the node embeddings as 2D array, #nodes x dimension"""
nodes = np.array(self.graph.nodes())[:, None]
return self.encoder.predict(nodes)
def save(self, path):
self.model.save(path)
5、应用
以下内容参考：
https://developer.aliyun.com/article/419706
SDNE算法主要应用是电商场景的「凑单」，比如在618、双十一这样的场景中会有满200-30这样的场景，当用户加购的商品不足200时，会进行提示凑单。
其主要流程为：
基于用户购买行为构建graph，节点：商品，边：商品间同时购买的行为，权重：同时购买的比重，可以是购买次数、购买时间、金额等feature
基于权重Sampling（weighted walk）作为正样本的候选，负样本从用户非购买行为中随机抽样
embedding部分将无监督模型升级成有监督模型，将基于weighted walk采出来的序，构造成item-item的pair对，送给有监督模型（DNN）训练
依据产出的embedding，计算item之间的相似度，生成item 的相似 item list
5.1、算法流程
整体算法的架构图为：
5.1.1、构建Graph
上文提到，我们要挖掘商品间共同购买的关系（bundle mining），类似买了又买的问题，所以，我们构建的graph是带权重的商品网络，节点：商品，边：商品间共同购买的关系，权重：共同购买次数、购买时间。
5.1.2、Sampling
传统的方法，比如deep walk，它的Sampling本质上是有两部分，首先，通过random walk的方式进行游走截断，其次，在仍给word2vec中Skip-Gram模型进行embedding之前，用negative sampling的方式去构造样本；这种随机采样的方法会大概率的将热门节点采集为负样本，这种方式适用于语言模型，因为在自然语言中，热门的单词均为无用单词（比如he、she、it、is、the）。对于我们的商品网络，刚好相反，热门商品往往是最重要的样本，如果采用negative sampling的方式去构造样本，模型肯定是学不出来。因此，我们基于边的权重去采样（weighted walk），使采样尽量往热门节点方向游走，以下图为例：
举个例子来说，假设游走2步，从节点A出发，随机取下一个邻居节点时，如果是random walk算法，它会等概率的游走到B或C节点，但是我们的算法会以7/8的概率取节点C，再会以8/12的概率游走到节点D，最终很大概率上会采出来一条序walk=（A，C，D），对于原始graph，A和D是没有关联的，但是通过weighted walk，能够有效的挖掘出A和D的关系，算法详见：
5.1.3、Embedding
上一部分介绍了如何构建了带权重的概率图，基于带权重的采样（weighted walk）作为正样本的候选，负样本从用户非购买行为中随机抽样；这一部分主要介绍embedding的部分，将基于weighted walk采出来的序，构造成item-item的pair对，送给embedding模型，我们构造了一个有监督embedding模型（DNN），规避无监督模型无法离线评估模型效果的问题。模型结构如下图。
5.2、实现
5.2.1、离线
a）训练：离线模型在PAI平台上用tensorflow框架实现，抽取了历史50天的全网成交数据，大概抽取3000万节点，构建的graph，在odps graph平台做完weighted walk，产出2亿条样本，也就是item-item的pair对，训练至收敛需要2小时的时间
b）预测：从全网所有行为中，随机抽取几十亿条pair对，去做预测，给每对item pair预测一个score
c）上线：对每个种子商品取topN的bundle商品，打到搜索引擎的倒排和正排字段，从qp中取出每个用户的种子商品，基于倒排字段召回bundle商品，基于正排字段做bundle排序
5.2.2、实时
用户购买行为，日常和大促差异很大，为了能够实时的捕获用户实时行为，我们在porsche上建了一套实时计算bundle mining的流程：
a）数据预处理：在porsche上对用户实时日志进行收集，按离线的数据格式处理成实时的数据流
b）Sampling：发送给odps graph实时计算平台，构建graph，做weighted walk，生成序，再通过swift消息发出
c）Embedding：在porsche上做DNN模型训练和实时预测
d）数据后处理：计算item的topN的bundle item list，实时写到dump和引擎
更多干货请点击：
如何利用NLP与知识图谱处理长句理解？【免费下载】2021年6月热门报告盘点&下载【干货】电商知识图谱构建及搜索推荐场景下的应用DTC模式如何引领消费品牌企业实现创新.pdf（附下载链接）【干货】营销拓客思维导图24式.pdf比电影刺激多了，警匪大战，记录仪真实镜头！某视频APP推荐策略详细拆解（万字长文）【86年高清视频】西游记剧组春节晚会
关注我们
省时查报告 专业、及时、全面的行研资料库 | 长按并识别关注
|
扫一扫
446
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
