malloc/free new/delete，new[]/delete[]的区别

相同点： 
都可用于申请和释放动态内存 
不同点： 
（1）操作对象有所不同。
malloc/free是c/c++标准库函数，new/delete是c/c++运算符。对于非内置数据类的对象而言，对象在创建的同时要自动执行构造函数，对象消亡之前要执行析构函数。由于malloc/free是库函数，不在编译器控制权限内，不能够把执行构造函数和析构函数的功能强加给malloc/free 
（2）用法上也有所不同 
函数malloc的原型： 
void* malloc(size_t size) 
用malloc申请一块长度为length的int类型的内存 
int* p=(int*)malloc(sizeof(int)*length); 
两个要素上：“类型转换”和“sizeof” 
1、malloc返回值的类型void*，所以在调用malloc时，要显示进行类型转换，将void*->int*(所需要的类型) 
2、malloc函数本身不识别要申请的内存是什么类型的，只关心内存的总字节数 
函数free的原型： 
void free(void* memblock) 
指针P的类型，以及所指内存容量事先都知道，语句free（p）能够正确释放内存。如果p为空，那么对free（p）多少次都不会出错，如果p 不是NULL 指针，那么free 对p连续操作两次就会导致程序运行错误。

new/delete： 
int p=(int)malloc(sizeof(int)*length); 
int *p=new int [length]; 
new 内置了sizeof，类型转换，类型安全检查功能。

对于非内部数据类型的对象而言，new在创建动态对象的同时完成了初始化工作

（1）如果对象有多个构造函数，那么new的语句有多种构造形式

 （2）如果用new 创建对象数组，那么只能使用对象的无参数构造函数。 

例如 
Obj *objects = new Obj[100]; 
// 创建100 个动态对象不能写成 
Obj *objects = new Obj100; 
// 创建100 个动态对象的同时赋初值1 
在用delete 释放对象数组时，留意不要丢了符号‘[]’。 
例如 
delete []objects; // 正确的用法 
delete objects; // 错误的用法 
后者相当于delete objects[0]，漏掉了另外99 个对象。

1、new自动计算需要分配的空间，而malloc需要手工计算字节数 2、new是类型安全的，而malloc不是，比如： 
int* p = new float[2]; // 编译时指出错误 
int* p = malloc(2*sizeof(float)); // 编译时无法指出错误 
new operator 由两步构成，分别是 operator new 和construct 
3、operator new对应于malloc，但operator new可以重载，可以自定义内存分配策略，甚至不做内存分配，甚至分配到非内存设备上。而malloc无能为力 
4、new将调用constructor，而malloc不能；delete将调用destructor，而free不能。 
5、malloc/free要库文件支持，new/delete则不要。

本质区别 
malloc/free是C/C++语言的标准库函数，new/delete是C++的运算符。 
对于用户自定义的对象而言，用maloc/free无法满足动态管理对象的要求。对象在创建的同时要自动执行构造函数，对象在消亡之前要自动执行析构函数。由于malloc/free是库函数而不是运算符，不在编译器控制权限之内，不能够把执行构造函数和析构函数的任务强加于malloc/free。因此C++需要一个能完成动态内存分配和初始化工作的运算符new，以及一个能完成清理与释放内存工作的运算符delete。 
联系 
既然new/delete的功能完全覆盖了malloc/free，为什么C++还保留malloc/free呢？因为C++程序经常要调用C函数，而C程序只能用malloc/free管理动态内存。如果用free释放“new创建的动态对象”，那么该对象因无法执行析构函数而可能导致程序出错。如果用delete释放“malloc申请的动态内存”，理论上讲程序不会出错，但是该程序的可读性很差。所以new/delete、malloc/free必须配对使用。

文章来源