这篇博客通过实验分析了不同线程数量下，使用和不使用原子操作执行内存加法操作的性能差异。实验结果显示，随着线程数量增加，不使用原子操作的平均操作时间增长，而使用原子操作虽然能避免数据竞争，但会带来额外的性能开销。此外，当线程数量和内存块数相等时，单次操作时间趋于稳定。
a.一块内存，只一个线程连续操作多次(1000*1000*1000)，执行加法多次，每个进程平均一次就是4-5ns，应该是命中L2
b.一块内存，2个线程(同一个cpu下)连续操作多次（不用原子操作），执行加法多次，每个进程平均一次操作就是12ns（单个其实是6ns）
c.一块内存，4个线程(同一个cpu下)连续操作多次（不用原子操作），执行加法多次，每个进程平均一次操作就是24ns（单个其实是6ns）
d.一块内存，1个线程(同一个cpu下)连续操作多次（用原子操作），执行加法多次，每个进程平均一次操作就是20ns（why，跟g比，还长？）
e.一块内存，2个线程(同一个cpu下)连续操作多次（用原子操作），执行加法多次，每个进程平均一次操作就是80ns（单个其实是40ns，上面是20ns，这里为啥40ns)
f.一块内存，4个线程(同一个cpu下)连续操作多次（用原子操作），执行加法多次，每个进程平均一次操作就是160ns（单个其实是40ns）
g. 20块内存，20个线程(同一个cpu下)连续操作多次（用原子操作），执行加法多次，每个进程平均一次操作就是13ns（单个其实是13ns）
n块内存，n个线程，各自连续操作多次（用原子操作+），一次约13ns（这个应该是命中L3, https://taohui.blog.csdn.net/article/details/82413977，看看这个文章，一次L3约12ns），n增加时间不变，不同变量应该不受原子lock影响
#include <sys/time.h>
#include <stdlib.h>
#i
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
885
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
