概述
对于range查询,在一条组合索引里面,range字段后面的列是不生效的,不会使用索引,range列自身仍是生效的。
1 准备数据
1.1 建表
DROP TABLE IF EXISTS staff;
CREATE TABLE IF NOT EXISTS staff (
id INT PRIMARY KEY auto_increment,
name VARCHAR(50),
age INT,
pos VARCHAR(50) COMMENT '职位',
salary DECIMAL(10,2)
);
1.2 插入数据
INSERT INTO staff(name, age, pos, salary) VALUES('Alice', 22, 'HR', 5000);
2 测试&Explain分析
2.1 创建索引
创建组合索引:
CREATE INDEX idx_nameAgePos ON staff(name, age, pos);
2.2 测试
Case#1:只有 name 且是等于
EXPLAIN SELECT * FROM staff where name = 'Alice';
注意key_len显示使用了索引中的第一列
Case#2:name & age 且是等于
EXPLAIN SELECT * FROM staff where name = 'Alice' AND age = 22;
注意key_len显示使用了索引中的第一列和第二列
Case#3:name & age & pos 且是等于
EXPLAIN SELECT * FROM staff where name = 'Alice' AND age = 22 AND pos = 'HR';
Case#4:name 是等于,age 不是等于(pos 其实已经使用不上索引了)
EXPLAIN SELECT * FROM staff where name = 'Alice' AND age > 21 AND pos = 'HR';
分析一下Case#4的结果,如下:
-
type=range,
注意上面三条语句全是 type=ref,第四条时range,已经劣了一级; -
key_len=58(这和 Case#2 的相同),说明只有 name & age 两个索引生效,而后面的 pos 没有用上索引
疑问:用了前2列,没有用最后一列,这个索引过程是怎么走的?
-
ref=Null(前面全是 const)
注意:虽然type列是range,但是Extra列是Using index condition
,说明仍然使用了索引,只不过是前导列(id列不在这个组合做引中,需要回表)
3 结论
范围之后全失效——存储引擎不能使用索引中范围条件右边的列
参考:
《索引法则–范围之后全失效》