docker学习之路(入门篇一)

一.出现的原因及解决思路

1.1 配置问题

• 自己的开发环境具有特定的配置，而其他开发人员也各有其特定的配置，又由于自己开发的应用依赖于自己原有的特定配置，故如果原封不动将此应用发给其他开发人员，就会由于配置不同而导致诸多问题，从而需要费时费力去解决，明显带来不必要的效率问题。

1.2 解决思路

• 安装的时候，将原始环境完全复制过来

1.3 实际解决方法–Docker

• 传统上，开发团队会将完成的代码程序和相应的配置、部署文件提交给运维团队，但仍然出现部署失败的情况。docker通过镜像将作业系统核心除外，运行应用所需的环境，自底向上进行打包，实现应用跨平台无缝接轨运作。

二.一次镜像，处处运行

• 类比对象一：多个人在自己的电脑（不论windows,ios）都安装vmware虚拟机，并在其上运行同样的centos.iso镜像文件，就能够保证环境迁移的一致性，也就是呈现相同的运行效果
• 类比对象二：将某项目的源码，运行环境，配置文件等打包成一个镜像文件，多个人在自己的电脑（不论windows,ios）都安装docker，只需在docker上运行这一份镜像文件，也能保证环境迁移的一致性，呈现相同的运行效果

三.容器与虚拟机对比

3.1 容器发展简史

3.2 传统虚拟机技术

3.2.1 结构图

3.2.2 缺点

• 原因：由于iso镜像文件包含了整套操作系统的硬件和软件，虽然完整迁移了环境，但也造成迁移过多，有些不必要的软硬件会占用空间
• 缺点总结：1.资源占用多；2.冗余步骤多；3.启动慢

3.3 容器虚拟化技术

3.3.1 结构图

3.3.2 特点分析

• linux容器虚拟化技术，即linux容器。它是与系统其他部分隔离开的一系列进程，从另一个镜像运行，并由该镜像提供支持进程所需的全部文件。容器提供的镜像包括应用所需的全部依赖项，因而从开发到测试的整个过程，都具有可移植性和一致性。
• 重点：不是模拟一个完整的操作系统而是隔离进程。与虚拟机不同，不需要捆绑整个操作系统。

3.4 对比总结

• 轻便性对比：传统虚拟机需要运行完整的操作系统，而容器内的应用直接运行于宿主的内核，容器内没有自己的内核且没有进行硬件虚拟。
• 容器化特点：容器之间相互隔离，各有自己的文件系统，各自对应进程互不影响。