你真的了解word-wrap和word-break的区别吗？

word-wrap:

css的 word-wrap 属性用来标明是否允许浏览器在单词内进行断句，这是为了防止当一个字符串太长而找不到它的自然断句点时产生溢出现象。

word-break:

css的 word-break 属性用来标明怎么样进行单词内的断句。

貌似从上面两个读着都蛋疼的翻译中找到了一些区别：word-wrap 强调的是是否允许单词内断句，而word-break强调的则是怎么样来进行单词内的断句。

说到这里，好像依然不是很明朗

首先，何谓单词内断句？当然这里指的都是西文单词。

这是没有单词内断句的情况，我们看到那个单词是在是太长了，所以它溢出了包裹它的容器。

这是进行了单词内断句的情况，就是一个单词被断作了两行。

先要明确一点，不加word-wrap或word-break的时候，就是浏览器默认的时候，如果有一个单词很长，导致一行中剩下的空间已经放不下它时，则浏览器会把这个单词挪到下一行去：

word..d 这个我们创造出来的单词本来应该紧接在 long 后面的，但是long后剩下的空间已经不够了，而单词默认是不能断开的，所以浏览器就只好把它屈尊下移了。

这个长单词还不算变态的，因为至少它没有长到超过包裹它的元素的长度，但是如果超过了呢？

如果超过了就像前面我们提到过的，它会溢出它的父容器外，因为这时它是不允许被截断的，那就只能冲出去咯。

这个时候word-wrap就能派上用场了。我们给这段文字加上word-wrap:break-word看看会怎么样

哈哈，你给我滚回去吧，变态的长单词，即使你断了也无所谓。

这样，为了防止长单词溢出，就在它的内部断句了。这就是 word-wrap:break-word 的功能。

在看看word-wrap的浏览器支持情况：

很好，几乎所有浏览器都支持。

好吧，你现在可以说了，都有了word-wrap这个东西，那还要 word-break 来干什么鸟？

万恶的资本家总是想要榨干劳动者的一切，你看，下图中的long后面不是还有一段空间吗，难道就这样放着？太浪费了。。。

是啊，long后面那里足可以放好几个短的单词了，都是那个臭变态的长单词！

所以IE真的很体贴，不要再骂它啦，考虑到不浪费一点点空间的问题，它创造出了 word-break 这个东西。现在我们来看看使用 word-break:break-all; 后会怎么样。

看看发生什么了？那个变态的长单词并没有被挪到下一行，而是直接放在了long后面，然后在父容器的右边界断开了。所以，它没有浪费空间了哦。

再看下word-break:break-all的浏览器支持情况：

除了opera外，其他都支持耶（火狐也从不支持改为支持了）!