java设计模式之单例模式(附代码详解)

bobcoding

已于 2022-10-04 15:36:03 修改

阅读量331

点赞数 1

分类专栏： java设计模式文章标签： java 单例模式设计模式

于 2022-09-29 22:01:19 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/m0_51750419/article/details/127108418

版权

java设计模式专栏收录该内容

26 篇文章 8 订阅

订阅专栏

大家好，我是一名在算法之路上不断前进的小小程序猿！体会算法之美，领悟算法的智慧~

希望各位博友走过路过可以给我点个免费的赞，你们的支持是我不断前进的动力！！

加油吧！未来可期！！

本文将介绍java设计模式之单例模式

单例设计模式介绍

所谓类的单例设计模式，就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例，并且该类只提供一个取得其对象实例的方法(静态方法)。

比如Hibernate的SessionFactory，它充当数据存储源的代理，并负责创建Session 对象。SessionFactory并不是轻量级的，一般情况下，一个项目通常只需要一个 SessionFactory就够，这是就会使用到单例模式。

单例模式有八种方式

1) 饿汉式(静态常量) 2) 饿汉式（静态代码块）

3) 懒汉式(线程不安全) 4) 懒汉式(线程安全，同步方法)

5) 懒汉式(线程安全，同步代码块) 6) 双重检查

7) 静态内部类 8) 枚举

饿汉式（推荐使用，静态常量）

饿汉式（静态常量）实现步骤如下：

1) 构造器私有化 (防止 new )

2) 类的内部创建对象

3) 向外暴露一个静态的公共方法getInstance

package type1;/* <---这是包名
-*- coding:utf-8 -*-
作者：bob-coding
日期：2022年09月29日16:04
人生苦短，自学idea！！冲冲冲！！！*/

public class type1 {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2);
        System.out.println("instance.hashCode = " + instance.hashCode());
        System.out.println("instance.hashCode = " + instance2.hashCode());
        /*true
        instance.hashCode = 460141958
        instance.hashCode = 460141958*/
    }
}

class Singleton{
    //1. 构造器私有化, 外部能new
    private Singleton() {

    }

    //2.本类内部创建对象实例
    private final static Singleton instance = new Singleton();

    //3. 提供一个公有的静态方法，返回实例对象
    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }

}

饿汉式（静态常量）优缺点说明：

1) 优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。 2) 缺点：在类装载的时候就完成实例化，没有达到Lazy Loading的效果。如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费 3) 这种方式基于classloder机制避免了多线程的同步问题，不过，instance在类装载时就实例化，在单例模式中大多数都是调用getInstance方法，但是导致类装载的原因有很多种，因此不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候初始化instance就没有达到lazy loading的效果 4) 结论：这种单例模式可用，可能造成内存浪费

饿汉式（静态代码块）

1) 构造器私有化

2) 在静态代码块中创造单例对象

3) 向外暴露一个静态的公共方法getInstance

package type2;/* <---这是包名
-*- coding:utf-8 -*-
作者：bob-coding
日期：2022年09月29日16:04
人生苦短，自学idea！！冲冲冲！！！*/

public class type2 {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2);
        System.out.println("instance.hashCode = " + instance.hashCode());
        System.out.println("instance.hashCode = " + instance2.hashCode());
        /*true
        instance.hashCode = 460141958
        instance.hashCode = 460141958*/
    }
}

class Singleton{
    //1. 构造器私有化, 外部能new
	private Singleton() {
		
	}
	

	//2.本类内部创建对象实例
	private  static Singleton instance;
	
	static { // 在静态代码块中，创建单例对象
		instance = new Singleton();
	}
	
	//3. 提供一个公有的静态方法，返回实例对象
	public static Singleton getInstance() {
		return instance;
	}

}

饿汉式（静态代码块）优缺点说明：

1) 这种方式和上面的方式其实类似，只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中，也是在类装载的时候，就执行静态代码块中的代码，初始化类的实例。优缺点和上面是一样的。 2) 结论：这种单例模式可用，但是可能造成内存浪费。

懒汉式(线程不安全，适用单线程)

package type3;/* <---这是包名
-*- coding:utf-8 -*-
作者：bob-coding
日期：2022年09月29日16:04
人生苦短，自学idea！！冲冲冲！！！*/

public class type3 {
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("懒汉式1 ， 线程不安全~");
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2); // true
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
        /*懒汉式1 ， 线程不安全~
                true
        instance.hashCode=460141958
        instance2.hashCode=460141958

        Process finished with exit code 0*/
    }

}

class Singleton {
    private static Singleton instance;

    private Singleton() {}

    //提供一个静态的公有方法，当使用到该方法时，才去创建 instance
    //即懒汉式
    public static Singleton getInstance() {
        if(instance == null) {
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

懒汉式(线程不安全) 优缺点说明：

1) 起到了Lazy Loading的效果，但是只能在单线程下使用。 2) 如果在多线程下，一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式 3) 结论：在实际开发中，不要使用这种方式。

懒汉式(线程安全，同步方法，推荐)

使用synchronized关键字解决线程安全问题

package type4;/* <---这是包名
-*- coding:utf-8 -*-
作者：bob-coding
日期：2022年09月29日16:04
人生苦短，自学idea！！冲冲冲！！！*/

public class type4 {
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("懒汉式2 ， 线程安全~");
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2); // true
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
        /*懒汉式2 ， 线程安全~
                true
        instance.hashCode=460141958
        instance2.hashCode=460141958

        Process finished with exit code 0*/
    }

}

class Singleton {
    private static Singleton instance;

    private Singleton() {}

    //提供一个静态的公有方法，当使用到该方法时，才去创建 instance
    //即懒汉式
    public static synchronized Singleton getInstance() {
        if(instance == null) {
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

懒汉式(线程安全，同步方法) 优缺点说明：

1) 解决了线程不安全问题 2) 效率太低了，每个线程在想获得类的实例时候，执行getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面的想获得该类实例，直接return就行了。方法进行同步效率太低 3) 结论：在实际开发中，不推荐使用这种方式

懒汉式(线程不安全，同步代码块)

package type4;/* <---这是包名
-*- coding:utf-8 -*-
作者：bob-coding
日期：2022年09月29日16:04
人生苦短，自学idea！！冲冲冲！！！*/

public class type4 {
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("懒汉式3 ， 线程不安全~");
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2); // true
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
        /*懒汉式3 ， 线程不安全~
                true
        instance.hashCode=460141958
        instance2.hashCode=460141958

        Process finished with exit code 0*/
    }

}

class Singleton {
    private static Singleton instance;

    private Singleton() {}

    //提供一个静态的公有方法，当使用到该方法时，才去创建 instance
    //即懒汉式
    public static synchronized Singleton getInstance() {
        if(instance == null) {
            synchronized (Singleton.class){
                instance = new Singleton();
            }
        }
        return instance;
    }
}

if(instance == null) {
synchronized (Singleton.class){
instance = new Singleton();
}
}

在这块代码中还是没有解决线程安全问题

懒汉式(线程不安全，同步代码块) 优缺点说明：

1) 这种方式，本意是想对第四种实现方式的改进，因为前面同步方法效率太低，改为同步产生实例化的的代码块 2) 但是这种同步并不能起到线程同步的作用。跟第3种实现方式遇到的情形一致，假如一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例 3) 结论：在实际开发中，不能使用这种方式

双重检查（推荐使用，解决线程安全问题和处理懒加载问题）

使用volatile关键字解决同步问题两个if判断加上 synchronized 解决线程问题

package type6;/* <---这是包名
-*- coding:utf-8 -*-
作者：bob-coding
日期：2022年09月29日16:04
人生苦短，自学idea！！冲冲冲！！！*/

public class type6 {

    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("双重检查");
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2); // true
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
        /*双重检查
        true
        instance.hashCode=460141958
        instance2.hashCode=460141958

        Process finished with exit code 0*/
    }

}

// 懒汉式(线程安全，同步方法)
class Singleton {
    private static volatile Singleton instance;

    private Singleton() {}

    //提供一个静态的公有方法，加入双重检查代码，解决线程安全问题, 同时解决懒加载问题
    //同时保证了效率, 推荐使用

    public static synchronized Singleton getInstance() {
        if(instance == null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                if(instance == null) {
                    instance = new Singleton();
                }
            }

        }
        return instance;
    }
}

优缺点说明：

1) Double-Check概念是多线程开发中常使用到的，如代码中所示，我们进行了两次if (singleton == null)检查，这样就可以保证线程安全了。 2) 这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时，判断if (singleton == null)，直接return实例化对象，也避免的反复进行方法同步. 3) 线程安全；延迟加载；效率较高 4) 结论：在实际开发中，推荐使用这种单例设计模式

静态内部类（线程安全，懒加载，推荐）

package type7;/* <---这是包名
-*- coding:utf-8 -*-
作者：bob-coding
日期：2022年09月29日16:04
人生苦短，自学idea！！冲冲冲！！！*/

public class type7 {

    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("静态内部类");
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2); // true
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
        /*静态内部类
        true
        instance.hashCode=460141958
        instance2.hashCode=460141958

        Process finished with exit code 0*/
    }

}

// 懒汉式(线程安全，同步方法)
class Singleton {
    private static volatile Singleton instance;

    private Singleton() {}

    //写一个静态内部类,该类中有一个静态属性 Singleton
    private static class SingletonInstance {
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }

    //提供一个静态的公有方法，直接返回SingletonInstance.INSTANCE

    public static synchronized Singleton getInstance() {

        return SingletonInstance.INSTANCE;
    }

}

静态内部类优缺点说明：

1) 这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。 2) 静态内部类方式在Singleton类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用getInstance方法，才会装载SingletonInstance类，从而完成Singleton的实例化。 3) 类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。 4) 优点：避免了线程不安全，利用静态内部类特点实现延迟加载，效率高 5) 结论：推荐使用。JVM底层在装载静态内部类时线程安全的。5）推荐使用

枚举（推荐）

public class SingletonTest08 {
	public static void main(String[] args) {
		Singleton instance = Singleton.INSTANCE;
		Singleton instance2 = Singleton.INSTANCE;
		System.out.println(instance == instance2);
		
		System.out.println(instance.hashCode());
		System.out.println(instance2.hashCode());
		
		instance.sayOK();
	}
}

//使用枚举，可以实现单例, 推荐
enum Singleton {
	INSTANCE; //属性 保证单例
	public void sayOK() {
		System.out.println("ok~");
	}
}

枚举优缺点说明：

1) 这借助JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象。 2) 这种方式是Effective Java作者Josh Bloch 提倡的方式 3) 结论：推荐使用

单例模式的源码分析

jdk中的runtime()

单例模式注意事项和细节说明

1) 单例模式保证了系统内存中该类只存在一个对象，节省了系统资源，对于一些需要频繁创建销毁的对象，使用单例模式可以提高系统性能 2) 当想实例化一个单例类的时候，必须要记住使用相应的获取对象的方法，而不是使用new 3) 单例模式使用的场景：需要频繁的进行创建和销毁的对象、创建对象时耗时过多或耗费资源过多(即：重量级对象)，但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象(比如数据源、session工厂等)

bobcoding

关注

1
点赞
踩
3

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
java设计模式之单例模式(附代码详解)

本文将介绍java设计模式之单例模式，所谓类的单例设计模式，就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例，并且该类只提供一个取得其对象实例的方法(静态方法)。比如Hibernate的SessionFactory，它充当数据存储源的代理，并负责创建Session 对象。SessionFactory并不是轻量级的，一般情况下，一个项目通常只需要一个 SessionFactory就够，这是就会使用到单例模式。
复制链接

扫一扫

专栏目录