骁龙695和骁龙750g哪个好

骁龙695采用台积电6nm工艺制造,八核心CPU设计,具体由2个A78核心+6个A55小核心组成,其中A78核心的频率为2.2GHz,A55小核心的频率为1.8GHz,GPU是Adreno 619。
支持2* 16bit LPDDR4X内存,ISP为Spetra 346T,单摄最高108MP,双摄25MP+13MP,支持FHD+分辨率120Hz刷新率屏幕 ,AI部分为Hexagon 686,集成X52的5G基带,支持SA和NSA双模5G。

我用的手机就是活动时8折抢购的机会不容错过 http://shoji.adiannao.cn/7
骁龙750G采用三星8nm工艺这种,八核心CPU设计,具体由2个A77核心+6个A55小核心组成,其中A77核心的频率为2.2GHz,A55小核心的频率为1.8GHz, GPU是Adreno 619

支持2* 16bit LPDDR4X内存,ISP为Spetra 335L,单摄最高192MP,双摄2个32MP,支持FHD+分辨率120Hz刷新率屏幕 ,AI部分为Hexagon 694,集成X52的5G基带,支持SA和NSA双模5G。

从二者的规格来看,骁龙695和骁龙750G的CPU部分都是2个大核+6个小核心额设计,而且频率也一样,不过骁龙695采用了更加优秀的A78架构,所以骁龙695的CPU部分会更强一些,参考Geekbench 5的测试成绩,骁龙695的单核得分670分,多核得分1886分,骁龙750G单核得分659分,多核得分1980分。
在这里插入图片描述

GPU部分,二者都是Adreno 619,所以差距不会大,参考安兔兔的GPU子项目成绩,在安兔兔V9版本测试中,骁龙695的GPU子项目得分大约9.7万分,而骁龙750G的GPU子项目得分大约9.8万分。

可以看到骁龙695的CPU部分具有一定优势,GPU部分二者基本上一致,不过就实际使用来说,骁龙695的那点CPU跑分优势,很难带来明显的感知差异,不过骁龙695采用了更加先进的工艺,所以在能耗上面会具有优势。
周边部分,二者都支持双通道的LPDDR 4X-2133的内存,在ISP和AI部分,骁龙750G具有一定的优势,在5G支持上面,二者都是X52的5G基带,整体来说骁龙750G当初的定位要高一些,不过骁龙695发布的更晚,所以用上了更加优秀的工艺和CPU架构,因此在AP性能和能耗部分具有一定优势,不过就实际使用来说,二者的性能差异感知不强。

小结

总的来说,骁龙695在工艺和AP部分具有优势,骁龙750G在ISP等周边部分具有优势,不过这些优势更多的体现在纸面上,就实际的表现来看,二者拉不开很大的差距,所以在选择搭配这两款芯片的手机时,更多的还是要考虑周边的配置。

内容概要:本文详细探讨了双馈风力发电机(DFIG)在Simulink环境下的建模方法及其在不同风速条件下的电流与电压波形特征。首先介绍了DFIG的基本原理,即定子直接接入电网,转子通过双向变流器连接电网的特点。接着阐述了Simulink模型的具体搭建步骤,包括风力机模型、传动系统模型、DFIG本体模型变流器模型的建立。文中调了变流器控制算法的重要性,特别是在应对风速变化时,通过实时调整转子侧的电压电流,确保电流电压波形的良好特性。此外,文章还讨论了模型中的关键技术挑战,如转子电流环控制策略、低电压穿越性能、直流母线电压脉动等问题,并提供了具体的解决方案技术细节。最终,通过对故障工况的仿真测试,验证了所建模型的有效性优越性。 适用人群:从事风力发电研究的技术人员、高校相关专业师生、对电力电子控制系统感兴趣的工程技术人员。 使用场景及目标:适用于希望深入了解DFIG工作原理、掌握Simulink建模技能的研究人员;旨在帮助读者理解DFIG在不同风速条件下的动态响应机制,为优化风力发电系统的控制策略提供理论依据技术支持。 其他说明:文章不仅提供了详细的理论解释,还附有大量Matlab/Simulink代码片段,便于读者进行实践操作。同时,针对一些常见问题给出了实用的调试技巧,有助于提高仿真的准确性可靠性。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值